Решение от 01.02.2022 по делу № 1-32/2022 (1-538/2021;) от 01.09.2021

Дело № 1- 32/2022 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 февраля 2022 года.

Металлургический районный суда г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,

при секретаре Максимовой А.А.,

с участием государственных обвинителей: Синенко А.Н., Киселева М.А., Федерягина В.С., Киртянова Е.П.,

потерпевшего КВВ,

подсудимого Шабанова Н.С.,

защитника – адвоката Башариной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Шабанов НС родившегося ...

..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период, не ранее 16 часов 00 минут, но не позднее 17 часов 11 минут 11 июля 2021 года, Свидетель №4 следуя пешком около дома № 11 Б по ул. Калмыкова в Металлургическом районе города Челябинска задел своей рукой правое боковое зеркало автомобиля, следующего в то же время в том же месте, под управлением Шабанова Н.С., вследствие чего, у Шабанова Н.С., из внезапно возникшего личного неприязненного отношения к КВВ возник преступный умысел, направленный на причинение ему (Свидетель №4) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Шабанов Н.С., проследовал за потерпевшим на территорию Челябинского областного клинического противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Комаровского, д.14 в Металлургическом районе, где, в период, не ранее 16 часов 00 минут, но не позднее 17 часов 11 минут 11 июля 2021 года, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, вооружившись, имеющейся у него при себе лопатой с металлическим полотном, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, вышел из автомобиля, догнал КВВ и пытался нанести металлическим полотном, указанной лопаты не менее 10 ударов в область головы и тела КВВ, однако, в результате активного сопротивления потерпевший увернулся от указанных ударов и ему удалось убежать от Шабанова Н.С., непосредственно после чего он (Свидетель №4) проследовал на остановку общественного транспорта «пос. Першино», расположенную около дома № 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шабанов Н.С., проследовал за потерпевшим, которого увидел на остановке общественного транспорта «пос. Першино», расположенной около дома № 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, подошел к нему в указанном месте сзади и, в том же месте, в период, не ранее 17 часов 00 минут, но не позднее 17 часов 11 минут 11 июля 2021 года, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя имеющуюся у него лопату с металлическим полотном как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с силой нанес Свидетель №4 металлическим полотном вышеуказанной лопаты не менее 3 ударов по голове.

Своими умышленными преступными действиями Шабанов Н.С. причинил потерпевшему Свидетель №4 сильную физическую боль, а также следующие телесные повреждения:

- ушибленные раны мягких тканей головы. Данные раны вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

- черепно-мозговую травму, включившую в себя перелом теменной кости справа с переходом на венечный шов и чешую височной кости, ушиб головного мозга в виде травматической эпидуральной гематомы правой височной области. Данная черепно-мозговая травма является опасной для жизни человека, создающей непосредственно угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Гражданский иск по уголовному делу, потерпевшим не предъявлялся.

Подсудимый Шабанов Н.С., допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично. Не отрицает того, что он нанес два удара лопатой по голове потерпевшему, но ударов лопатой, по телу не наносил. Не отрицает того, что на территории тубдиспансера пытался нанести удары лопатой потерпевшему, поскольку тот кидался на него с разбитой бутылкой, но не смог, так как потерпевший отбегал от него.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний подсудимого Шабанова Н.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 161- 164) усматривается, что 12 июля 2021 года около 16 часов 30 минут, он на своем автомобиле проезжал по проезжей части дороги у дома 11А по ул. П.Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска, где по проезжей части дороги шли мужчина и женщина. Он посигналил им, но те не ушли с дороги и когда он проезжал мимо них, то шедший по проезжей части дороги мужчина разбил на его автомобиле зеркало. Он возмутился поведением мужчины и когда увидел, что мужчина и женщина зашли на территорию тубдиспансера, то припарковался у шлагбаума тубдиспансера. Он решил поговорить с мужчиной и поскольку не знал, что ожидать от него, то взял с собой лопату, которая лежала у него в машине. Когда он стал подходить к мужчине, то тот разбил имевшуюся у него бутылку с пивом, сделав из нее «розочку» и стал перед ним махать убегая. Он тоже стал бегать за мужчиной с лопатой, но никто никому телесные повреждения не причинил. Затем мужчина бросил в него «розочку», но не попал. В это время он решил перепарковать свой автомобиль, который стоял у шлагбаума и мешал проезду другим автомобилям. Перегнав свой автомобиль в другое место, он вернулся на территорию тубдиспансера, но мужчины там не оказалось. От охранника он узнал, что мужчина покинул территорию. Он проехал по близь лежащим дворам, но мужчину не нашел, и поэтому решил поехать домой и когда проезжал мимо остановки общественного транспорта «Першино» в Металлургическом районе, то на скамейке остановки увидел этого мужчину. Поскольку он был слишком зол на мужчину за разбитое зеркало и за то, что тот не извинился перед ним, а также за то, что тот махал перед ним разбитой бутылкой, то он решил подойти к мужчине и нанести тому телесные повреждения, для чего взял с собой лопату. Он подошел к мужчине со спины и лопатой нанес удар в теменную часть головы, отчего мужчина упал лицом вниз. А когда мужчина попытался встать, то он нанес еще один удар лопатой по теменной части головы, отчего мужчина опять упал лицом вниз. Когда он стал уходить, то увидел лежащий рядом с мужчиной сотовый телефон, который он решил забрать себе как компенсацию за разбитое зеркало. Умысла похищать телефон у него не было. После чего он ушел домой. Он раскаивается в содеянном, вину признает полностью.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, дополнительных показаний подсудимого Шабанова Н.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д.181-184) усматривается, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления ему разъяснена и понятна. Ранее данные показания поддерживает, однако хочет их дополнить. Действительно он 11 июля 2021 года ехал на своем автомобиле по ул. Калмыкова в сторону ул. Черкасская. У дома 11 «а» по ул. Калмыкова по проезжей части дороги навстречу ему шли мужчина и женщина, и поскольку они ему мешали, то он посигналил им, но те продолжали идти. Когда он поравнялся с мужчиной, то услышал удар по правовому боковому зеркалу и понял, что мужчина разбил его. Зеркало он оценивает в 2.500 рублей.

Кроме того, когда он гнался за КВВ по территории тубдиспансера с лопатой в руках, то у КВВ находилась разбитое горлышко бутылки из- под пива, которую он разбил, когда увидел, что он подходит к нему с лопатой. Лопатой он хотел выбить у КВВ из рук горлышко разбитой бутылки, чтобы тот не поранил его, отмахивался от того лопатой не менее 5 раз. При этом Свидетель №4 отходил от него, когда он шел на того с лопатой. Угроз убийством в адрес КВВ не высказывал, а просто хотел разобраться по поводу разбитого зеркала.

Случившееся на остановке общественного транспорта 11 июля 2021 года около 17 часов полностью соответствует ранее данным показаниям.

Вину признает в полном объеме, о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.

На территории тубдиспансера он преследовал потерпевшего с целью выяснить вопрос по возмещению ущерба за поврежденное зеркало. Но потерпевший разбил о бордюр имевшуюся у него стеклянную бутылку и с осколком горлышка начал нападать на него. В этот момент он применил лопату для защиты. После чего Свидетель №4 бросил разбитое горлышко в него, но он успел увернуться и только после этого у него возник умысел нанести ответный удар. Каких-либо ударов по телу КВВ он не наносил. Остальные обстоятельства соответствуют ранее данным им показаний.

В содеянном раскаиваюсь, вину в причинении телесных повреждений Свидетель №4 признаю в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, чистосердечного признания от 12 июля 2021 года (том 1 л.д.35) усматривается, что Шабанов Н.С. в нем написал следующее: 11 июля 2021 года в 16:30 проезжая по ул. П. Калмыкова, где молодой человек разбил зеркало правое боковое. После чего, проезжая по ул. Черкасская увидел, он увидел молодого человека, который разбил зеркало. Тот сидел на остановке «Першино». Он вышел из машины, взял лопату, подошел к тому сзади и нанес два удара по голове. Написано собственноручно, без какого либо давления.

После оглашения вышеуказанных показаний, Шабанов Н.С. пояснил, что такие показания он давал, подписи в протоколах стоят его, давления на него при подписании и даче показаний никто не оказывал, физического и психологического тоже, чистосердечное признание писал добровольно.

К показаниям подсудимого данных в ходе предварительного и судебного следствия, в части нанесения потерпевшему лишь 2 ударов лопатой по голове, а также что лопатой хотел выбить у потерпевшего из рук горлышко разбитой бутылки, чтобы тот не поранил его, отмахивался от того лопатой не менее 5 раз, суд относится критически, считая их недостоверными и неправдивыми, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, противоречат другим материалам дела.

При этом оглашенные показания, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам совершенного им преступления, установленным в ходе судебного следствия, которые подсудимый в судебном заседании подтвердил, суд, считает достоверными и правдивыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Допрошен он был в присутствии защитника, даны в короткий промежуток времени после случившегося, не противоречат чистосердечному признанию (том 1 л.д. 35), согласуются с материалами дела, показаниями потерпевшего и свидетеля, с учетом данных обстоятельств, суд кладет их в основу обвинения.

Признавая показания подсудимого в этой части, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания места, времени совершения преступления, противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами

Из показаний Шабанова Н.С. и материалов дела установлено, что показания давал добровольно, своей подписью удостоверил их правильность в протоколах допроса, то же самое сделал и его адвокат, никаких заявлений и замечаний у него и защитника не имелось и при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в части данных показаний.

Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с Шабановым Н.С. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Шабанова Н.С.. В том числе сам Шабанов Н.С. и его защитник не ссылались на его плохое самочувствие, препятствующее его участию в следственных действиях, не содержится таких данных и в материалах дела.

При этом, Шабанову Н.С.. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное законом не свидетельствовать против самого себя.

Шабанов Н.С., каких – либо претензий о некачественной защите со стороны адвокатов, в ходе предварительного и судебного следствия не предъявлял, отводов адвокату не заявлял, ходатайств о его замене, на момент его участия в каком-либо судебном или следственном действии, не имел.

Из материалов дела усматривается, что позиция адвокатов, представлявших интересы Шабанова Н.С. на предварительном следствии и в судебном заседании, была активной, профессиональной, направленной на защиту интересов подсудимого, не расходилась и с позицией подсудимого.

Шабанов Н.С., в полной мере пользовался правом согласовать свою позицию с позицией адвоката, получать от него необходимые консультации, в ходе предварительного и судебного следствия.

Виновность подсудимого Шабанова Н.С. по совершенному преступлению, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Свидетель №4 в судебном заседании показал, что с подсудимым не знаком, отношений между ними нет никаких, причин для оговора не имеется.

11 июля 2021 года ближе к 17 часам вместе со своей девушкой шел по ул. П.Калмыкова, они шли навстречу автомашинам, он шел по бордюру, а его девушка шла по тропинке, поскольку тротуара там нет. Напротив тубдиспансера, когда автомобиль проезжал мимо него, то нечаянно задел его зеркалом. Автомобиль поехал дальше, а он с девушкой зашли на территорию тубдиспансера, чтобы отдать ключи. В это время на территорию зашел подсудимый, стал нецензурно кричать, что он сломал ему зеркало у машины. Потом ушел и вернулся уже с лопатой, которой пытался ударить его, но ударов он ему не нанес, так как он уклонялся от них. После чего подсудимый ушел. Они с девушкой пошли на остановку, где он посадил ее в такси и она уехала. Недалеко от остановки в магазине «Красное белое» он купил пиво, выпил его и пошел на остановку, где стал ждать маршрутку. Он сидел на лавочке, когда почувствовал удар по голове, отчего он упал, а когда повернулся, то увидел Шабанова Н.С., который сказал ему, «что смотался от меня?» и вновь нанес ему еще два удара лопатой по голове, отчего он потерял сознание. Он точно видел, что удары по голове нанес ему Шабанов Н.С.. После этого его доставили в больницу.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования 18 августа 2021 года.

Из оглашенных показаний потерпевшего КВВ (том 1 л.д.59- 62) усматривается, что 11 июля 021 года около 16 часов он вместе со своей девушкой ЛКВ шли по ул. П.Калмыкова в сторону противотуберкулезного диспансера, шли они вдоль бордюра проезжей части, он шел ближе к проезжей части, а ЛКВ шла по пешеходной тропинке, они шли навстречу потоку автомобилей. Когда автомобиль марки «ИЖ ОДА» проезжал мимо него, то он левой рукой задел боковое зеркало, и не исключает того, что зеркало могло разбиться, но сделал он это по неосторожности, а не умышленно. Автомобиль поехал дальше, а они зашли на территорию тубдиспансера. Когда он и ЛКВ стояли на улице, то к ним подошел ранее незнакомый Шабанов Н.С., фамилию которого он узнал в ходе следствия, и стал предъявлять претензии по поводу сломанного зеркала. Когда ЛКВ зашла в здание тубдиспансера, то к нему вновь подошел Шабанов Н.С., но уже с совковой лопатой, был агрессивно настроен. Он попросил Шабанова Н.С. убрать лопату и поговорить, но тот пытался ударить его лопатой по голове, испугавшись, что Шабанов Н.С. ударит его по голове лопатой, стал убегать от того. В руках у него была пустая бутылка из-под пива. Шабанов Н.С. минут 10 бегал за ним с лопатой, пытаясь его ударить не менее 10 раз по голове и телу, а затем ушел с территории тубдиспансера, поняв, что не сможет его догнать. Угроз убийством Шабанов Н.С. ему не высказывал.

Далее он и ЛКВ направились на остановку общественного транспорта «пос. Першино». Когда он сидел на лавочке, пил пиво и просматривал новости по телефону, то почувствовал удар по голове, отчего упал на спину. При этом он понял, что ударил его Шабанов Н.С., поскольку понял это по голосу, т.к. перед ударом Шабанов Н.С. что-то сказал ему. Когда он лежал на спине, на асфальте, то Шабанов Н.С. нанес ему еще не менее 2 ударов по голове и 3 удара по телу. После третьего удара лопатой по голове, он потерял сознание и что было дальше не помнит. Позже узнал, что Шабанов Н.С. также забрал его сотовый телефон, который после удара выпал у него из рук на землю.

Также по ходатайству защитника на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, были оглашены показания потерпевшего КВВ, данные им 12 июля 2021 года в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.53-57), из которых усматривается, что 11 июля 2021 года около 14 часов он вместе со своей девушкой проходили мимо тубдиспансера, когда мимо них очень близко проехал автомобиль «ОДА» и он задел боковое зеркало с пассажирской стороны. После этого вышел водитель автомобиля и сказал, что он сломал ему зеркало. Он ответил, что тот сам виноват, так как близко ехал к тротуару. После чего он и мужчина разошлись.

Далее он со своей девушкой пошли на остановку общественного транспорта «пос. Першино», где девушка уехала домой на маршрутном такси а он остался сидеть на остановке и распивал пиво, пока ожидал маршрутное такси. Когда он сидел на лавочке и просматривал социальные страницы по телефону, то ему сзади со спины был нанесен удар по голове. Кто именно нанес ему удар, он не видел и что было дальше не помнит. Помнит, что когда его забирала «скорая помощь», то сотового телефона, который был у него в руках, уже не было. Предполагает, что удар мог совершить водитель автомобиля «ОДА», с которым ранее у него был конфликт, так как более у него конфликтов не было ни с кем. Когда водитель автомобиля «ОДА» остановился у тубдиспансера, то в руках у того была лопата.

Также по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, были оглашены показания потерпевшего КВВ, данные им при проверке показаний на месте 19 августа 2021 года (том 1 л.д.66-69). Из протокола проверки показаний потерпевшего КВВ на месте усматривается, что потерпевший продемонстрировал свои действия и действия подсудимого Шабанова Н.С. на территории тубдиспансера и на остановке общественного транспорта «пос. Першино» в Металлургическом районе г. Челябинска, а именно дал изобличающие показания в отношении Шабанова Н.С., показав, что 11 июля 2021 года на территории тубдиспансера Шабанов Н.С. пытался нанести ему не менее 10 ударов по голове и телу металлическим полотном лопаты, после чего, догнав его на остановке общественного транспорта «пос. Першино» вблизи дома 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска нанес не менее 3 ударов по голове и не менее 3 ударов по телу, а всего не менее 6 ударов металлическим полотном лопаты.

После оглашения потерпевший пояснил, что такие показания давал, но не подтвердил их в части нанесения ему 3 ударов по телу, так точно испытывал боль в области головы, ни каких телесный повреждений на его теле не было, и он не помнит, куда ему наносились 3 удара по телу, почему об этом указано в протоколах его допроса, пояснить точно не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.И.А. показал, что с подсудимым он не знаком, каких-либо причин для оговора подсудимого у него нет. Летом 2021 года в вечернее время он находился на остановке общественного транспорта «пос. Першино» в районе дома 10 по ул. Черкасская, где сидел на лавочке и ждал свой автобус, был в наушниках, играла музыка, и что происходило вокруг, особо не слышал. На лавочке еще кто-то сидел. Потом подошел потерпевший с бутылкой пива и присел на другой конец лавочки, спиной к нему. Затем подошел мужчина в синей футболке, крупного телосложения с лопатой в руках, но лица он не запомнил. Затем он увидел взмах лопатой и сразу же соскочил с лавочки. Взмах лопатой был направлен в сторону потерпевшего, удар лопатой был направлен в голову, но точное количество ударов он сказать не может, но было нанесено не менее 5 ударов, удары наносились куда попало. Но были ли это удары или только замахи, он точно сказать не может. Он все это снял на свой телефон, тут подошел его автобус и он уехал. Он сообщил свой номер телефона мужчине, который остался на остановке. Фотографии со своего телефона в этот же день он скинул на номер, по которому ему позвонили, вроде бы это была полиция, а также скинул фотографии участковому, который брал у него показания. Мужчина, потерпевший, упал на землю после третьего удара. Также у потерпевшего он видел кнопочный телефон. После того, как мужчина нанес удары лопатой, то ушел. Фамилию нападавшего, он узнал от сотрудников полиции, это был Шабанов Н.С..

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования 04 августа 2021 года.

Из оглашенных показаний свидетеля П.И.А. (том 1 л.д.87-90) усматривается, что около 17 часов 11 июля 2021 года он находился на остановке общественного транспорта «Першино». Вместе с ним на остановке сидел Свидетель №4, фамилию которого, он узнал от правоохранительных органов. Свидетель №4 сидел спиной к проезжей части дороги и что-то смотрел в телефоне. В это время к Свидетель №4 подошел Шабанов Н.С., фамилию которого также узнал от правоохранительных органов, с лопатой в руках и нанес потерпевшему несколько ударов лопатой по голове и туловищу. От указанных действий Свидетель №4 упал на землю и стал закрывать голову, сопротивления не оказывал. Когда Свидетель №4 лежал на земле, то Шабанов Н.С. продолжал наносить удары по телу (нанес не менее 3 ударов). В общей сложности Шабанов Н.С. нанес КВВ не менее 6 ударов по различным частям тела. При этом Шабанов Н.С. сказал ему и людям, стоявшим на остановке, что Свидетель №4 хотел сбежать от него, но ничего конкретного не пояснил. После чего Шабанов Н.С., держа лопату в руках, ушел в сторону ул. П.Калмыкова. Что происходило дальше, ему неизвестно, так как подошел его автобус, и он уехал. Из-за чего начался конфликт между Шабановым Н.С. и КВВ ему неизвестно.

После оглашения свидетель, частично подтвердил их, допускает, что мог перепутать взмах лопаты над телом потерпевшего, за фактический удар, не может точно сказать, соприкасалась ли лопата с телом потерпевшего или это просто были взмахи, следователь при допросе это не выяснял, в какую часть тела потерпевшего наносились удары он также сказать не может.

В судебном заседании был допрошен свидетель Б.Р.Г., который пояснил, что потерпевшего и подсудимого он видел однажды, причин для оговора подсудимого у него нет. Летом 2021 года, точное время он не помнит, он находился на посту, когда на территорию тубдиспансера зашли парень с девушкой. Вскоре на территорию тубдиспансера забежал мужчина и пытался лопатой нанести удары, но ударов он не видел, видел только взмахи. Все это он увидел по камерам видеонаблюдения, и поэтому вызвал сотрудников охранного предприятия «Варяг». Он вышел из помещения и попытался у подсудимого забрать лопату, но тот не отдал. Подсудимый с лопатой бегал за потерпевшим, а тот убегал от него. Девушка в это время была в здании тубдиспансера. Затем мужчина с лопатой ушел. Вскоре девушка вышла и вместе с парнем ушли. У потерпевшего было что-то в руках. Слышал, что конфликт произошел из-за машины.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Р.Г., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Б.Р.Г. (том 1 л.д.98-102) усматривается, что он работает сторожем в ГБУЗ ЧОК ОПТД. 11 июля 2021 года он находился на работе. В вечернее время, около 17 часов на территорию тубдиспансера зашли мужчина и женщина, женщина зашла в здание, а мужчина остался ждать ее у шлагбаума. Примерно минут через 10 на территорию забежал мужчина с лопатой, одетый в футболку и брюки. Этот мужчина подбежал к ожидавшему женщину мужчине и попытался ударить того лопатой, но не попал, после чего мужчина стал убегать от нападавшего. Фамилию нападавшего – Шабанов Н.С. и потерпевшего – Свидетель №4, он узнал от правоохранительных органов. Свидетель №4 побежал от Шабанова Н.С. по территории диспансера, при этом Шабанов Н.С. высказывал угрозы в адрес КВВ, вел себя агрессивно, говорил что-то про разбитое зеркало автомобиля. Когда Шабанов Н.С. бегал за КВВ, то КВВ где-то подобрал стеклянную бутылку, как ему показалось, для самообороны. Шабанов Н.С. бегал за потерпевшим минут 10, после чего ушел. Каких- либо телесных повреждений Шабанов Н.С. и Свидетель №4 друг другу не причинили в тот момент. Также вскоре территорию диспансера покинули КВВ со своей девушкой.

Пояснил, что на территории тубдиспансера имеются камеры видеонаблюдения, но записи с камер в настоящее время не сохранились.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что такие показания он давал добровольно, полностью их подтверждает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участков процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей: П.С.Ю., П.М.А., Ш.РР..

Из оглашенных показаний свидетеля П.С.Ю. (том 1 л.д.94-97) установлено, что он работает экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, обслуживает территорию ОП «Металлургический». 11 июля 2021 года он находился на службе в составе СОГ. Около 17 часов в дежурную часть ОП «Металлургический» поступило сообщение, что на остановке общественного транспорта вблизи дома 10 по ул. Черкасская один мужчина нанес другому мужчине лопатой телесные повреждения. Позже он узнал, что потерпевшим был Свидетель №4. Он в составе СОГ прибыл на место происшествия – остановка общественного транспорта «ул. Черкасская», где произвели осмотр места происшествия. На расстоянии 30-50 метров от остановки рядом с домом 10 по ул. Черкасская был обнаружен автомобиль марки «Москвич» госномер №, который со слов очевидцев принадлежал нападавшему мужчине с лопатой, фамилия которого он узнал позднее от работников правоохранительных органов Шабанов Н.С.. На самой остановке, на асфальте, были обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь. Со слов очевидцев следы крови принадлежали потерпевшему Свидетель №4, которому Шабанов Н.С. нанес несколько ударов лопатой в область головы.

Из показаний свидетеля П.М.А., оглашенных в судебном заседании (том 1 л.д. 106-108), установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного в ОП «Металлургический». 12 июля 2021 года он заступил на дежурство и около 14 часов он в составе СОГ ездил на осмотр места происшествия с Шабановым Н.С., в ходе которого изъял лопату у Шабанова Н.С., которой тот 11 июля 2021 года наносил удары Свидетель №4 на остановке общественного транспорта «ул. Черкасская» в Металлургическом районе г. Челябинска. Кроме того, пояснил, что на территорию тубдиспансера он не ездил, записи с видеокамер не осматривал.

Из показаний свидетеля Ш.РР., оглашенных в судебном заседании (том 1 л.д.109-112), установлено, что 11 июля 2021 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы. 11 июля 2021 года около 17 часов из дежурной части ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о нанесении лопатой телесных повреждений одним мужчиной другому на остановке общественного транспорта «пос. Першино» вблизи дома 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска. Позднее он узнал фамилию потерпевшего – Свидетель №4. После чего он в составе СОГ выехал на место происшествия. Около 07 часов 12 июля 2021 года было установлено лицо, причастное к совершению преступления, им оказался Шабанов Н.С.. Затем он выехал по месту жительства Шабанова Н.С. и доставил того в отдел, где тот дал объяснение по указанным обстоятельствам.

Кроме того, 11 июля 2021 года около 18 часов он поехал на территорию тубдиспансера, где Шабанов Н.С. пытался нанести Свидетель №4 не менее 10 ударов металлическим полотном лопаты по голове. На пульте охраны он также осмотрел записи с видеокамер. На видеозаписях было видно, что Шабанов Н.С. пытался нанести удары Свидетель №4 металлическим полотном лопаты, однако тот убежал, после чего Шабанов Н.С. покинул территорию тубдиспансера. Также на записях было видно, что в руках КВВ была стеклянная бутылка из-под пива, но она была целой. На записях не видно чтобы Свидетель №4 бросал эту бутылку в Шабанова Н.С.. Записи с видеокамер он не изымал, поскольку посчитал это, не нужным.

Так же, виновность подсудимого Шабанова Н.С., в инкриминируемом ему деянии, подтверждается материалами уголовного дел, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением, зарегистрированным в КУСП №15895 11 июля 2021 года в 17:16 (том 1 л.д. 15), из которого усматривается, что гр. С.С.С. заявил о том, что на остановке возле магазина КБ неизвестный избил мужчину лопатой и вытащил у него телефон, мужчина в сознании, в крови, заявляет прохожий. Неизвестный приехал на синем «Москвиче» с наклейкой» Лексус» №. Автомобиль до сих пор там, мужчина с лопатой убежал;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП №15930 12 июля 2021 года в 06:09 (том 1 л.д. 18), из которого усматривается, что Восиев из ОКБ№ 3 сообщил о том, что 17:50 по скорой был доставлен Свидетель №4, хх.хх.хх г.р.. Диагноз: .... Положили в первую нейрохирургию. Поясняет, что избит неизвестными на ост. Першино в 15-00;

- протоколом принятия устного заявления от КВВ от 12 июля 2021 года (том 1 л.д. 34), из которого установлено, что 11 июля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут и до 17 часов 00 минут неустановленное лицо нанесло Свидетель №4 телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2021 года и фотаблицами к нему (том 1 л.д.19-26) согласно которого осмотрен участок местности территории остановки по ул. Черкасская, 10. С торцевой части дома 10 по ул. Черкасская расположен магазин «Красное Белое». Напротив магазина расположена на парковке автомашина марки «Москвич», синего цвета госномер ..., который, по словам очевидцев, принадлежит гражданину, который наносил удары лопатой потерпевшему. В ходе визуального осмотра автомобиля через боковое стекло виден салон автомобиля, в котором находятся две совковые лопаты, две бутылки спиртосодержащей жидкости. На месте происшествия обнаружены и изъяты: 2 следа рук и следы вещества бурого цвета на марлевой основе, которые упакованы в белые бумажные пакеты;

- чистосердечным признанием Шабанова Н.С. от 12 июля 2021 года (том 1 л.д. 35), из которого усматривается, что он в нем написал следующее: 11 июля 2021 года в 16:30 проезжая по ул. П. Калмыкова, где молодой человек разбил зеркало правое боковое. После чего, проезжая по ул. Черкасская, он увидел молодого человека, который разбил зеркало. Тот сидел на остановке «Першино». Он вышел из машины, взял лопату, подошел к тому сзади и нанес два удара по голове. Написано собственноручно, без какого либо давления;

- справкой и выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного КВВ (том 1 л.д. 50, л.д. 53), из которых усматривается, что ему был выставлен диагноз: ОЧМТ. Перелом правой теменной кости справа с переходом на венечный шов и чешую височной кости. Острая эпидуральная гематома в правой височной области без значимого объемного воздействия на головной мозг. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Ушибленные раны головы. Ушиб мягких тканей головы;

- протоколом изъятия от 12 июля 2021 года и фототаблицами к нему (том 1 л.д. 35-38), из которого усматривается, что Шабанов Н.С. в отделе полиции в кабинете ОУР №25 добровольно выдал мобильный телефон марки XYAWEI Y5 оранжевого цвета, который он забрал с земли на остановке «Черкасская» после того, как нанес лопатой 2 удара молодому человеку;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2021 года, с фототаблицей (том 1 л.д. 45-47), из которого усматривается, что с участием Шабанова Н.С. был осмотрен участок местности вблизи дома 14 «а» по ул. П. Калмыкова г. Челябинска. К дому пристроено одноэтажное строение, в котором расположен магазин «Красное Белое» и ветлечебница. У стены пристроенного здания произрастает кустарник, а также молодые деревья клена. При осмотре кустов обнаружена металлическая лопата с деревянным черенком длиной 1,5 метра. При осмотре лопаты каких-либо следов бурого цвета, напоминающих кровь, не обнаружено. Шабанов Н.С. пояснил, что именно этой лопатой он на остановке «Першино» по ул. Черкасская нанес два удара по голове молодому человеку, и ушел. Лопату спрятал у дома. Лопата изъята;

- заключением эксперта № 4995 от 23 августа 2021 года (том 1 л.д.118-120), из которого усматривается, что у КВВ установлены повреждения:

-ушибленные раны мягких тканей головы (без указания их точной локализации и количества в медицинской карте), образовавшиеся в результате травматического (ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и областей головы пострадавшего, в период времени, указанный в направительном документе, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н).

- черепно-мозговая травма, включающая в себя перелом теменной кости справа с переходом на венечный шов и чешую височной кости, ушиб головного мозга в виде травматической эпидуральной гематомы правой височной области, образовавшаяся в результате травматического (ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и правой половины головы пострадавшего, в период времени, указанный в направительном документе, и является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью ((п.6.1.2 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н).

По имеющимся судебно-медицинским данным, установить количество травматических воздействий на область головы пострадавшего, не представляется возможным.

Взаиморасположение потерпевшего и лица, причинившего повреждения, могло быть различным, но при условии обращенности и доступности травмированных участков тела к травмирующему предмету.

В данном конкретном случае врач судебно-медицинский эксперт не располагает какими-либо методами (методиками), позволяющих определить последовательность причинения повреждений, а также направление травмирующей силы;

- заключением эксперта № 556 от 24 августа 2021 года (том 1 л.д. 127-134), из которого усматривается, что на экспертизу представлены: образец буккального (щечного) эпителия КВВ, смыв с веществом бурого цвета на одном марлевом тампоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия 11 июля 2021 года на остановке общественного транспорта «ул. Черкасская» в Металлургическом районе г. Челябинска и лопата, принадлежащая Шабанову Н.С..

На смыве найдена кровь человека. На лопате крови не найдено.

Из следов крови на смыве (объект № 2) и образца буккального эпителия потерпевшего КВВ (объект № 1), были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено экспертное идентификационное исследование полученных препаратов с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.

При данном исследовании установлено:

1.Препарат ДНК, выделенный из следов крови на смыве (объект № 2), содержит ДНК мужской половой принадлежности и обнаруживает генотипическое совпадение с ДНК из образца буккального эпителия потерпевшего КВВ, по всем исследованным генетическим системам.

Расчетная (условная) вероятность того, что данные следы крови на смыве (объект № 2), действительно произошли от потерпевшего КВВ, составляет не менее 99,999999999%;

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 августа 2021 года, с фототаблицей (том 1 л.д. 138-141), из которого усматривается, что на деревянном черенке совковой лопаты, изъятой у Шабанова Н.С. 12 июля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Челябинск, ул. П. Калмыкова, д. 14 «а», которой Шабанов Н.С. нанес удары в область головы молодому человеку на остановке, расположенной по адресу: Челябинск, ул. Черкасская, 10, обнаружены следы вещества бурого цвета. Указанные следы фотографируются следователем.

Данная совковая лопаты, с металлическим полотном и деревянным черенком, признана вещественным доказательством по делу и приобщена к материалам уголовного дела и находится на хранении в СО по Металлургическому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области, на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 18 августа 2021 года (том 1 л.д. 146-147);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 августа 2021 года, с фототаблицей (том 1 л.д. 142-145) из которого усматривается, что осмотрен: белый бумажный конверт со смывом вещества бурого цвета, изъятым 11 июля 2021 года с остановки общественного транспорта «ул. Першино» Металлургическом районе г. Челябинска, который признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела, и находится на хранении в СО по Металлургическому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области, на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 18 августа 2021 года (том 1 л.д. 146-147);

Из материалов дела усматривается, что экспертизы по данному делу назначены и проведены в установленном законом порядке, полученные заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности подсудимого к совершению, инкриминируемого ему деяния.

Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, ставящие под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не установлены.

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия, доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для признания Шабанова Н.С. виновными в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного и судебного следствия, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, установленным в ходе судебного следствия, суд, считает достоверными и правдивыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, в том числе и причин для оговора подсудимого, потерпевшим и свидетелями. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Давая правовую оценку действиям Шабанова Н.С., совершенным 11 июля 2021 года суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Шабанов Н.С. около 17 часов 11 минут 11 июля 2021 года на остановке общественного транспорта «пос. Першино», расположенной около дома 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя имеющуюся у него лопату с металлическим полотном как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с силой нанес Свидетель №4 металлическим полотном вышеуказанной лопаты не менее 3 ударов по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Согласно ч.3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Часть 4 указанной статьи гласит, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Суд, с учетом положений ч.3 ст.14 УПК РФ, исключает из объема обвинения нанесение «не менее 3 ударов по телу», поскольку стороной обвинения не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что они имели место, в том числе не указано в какую часть тела они были нанесены, какие последствия после их нанесения были обнаружены на теле потерпевшего. При этом, медицинские документы, оформленные при поступлении потерпевшего в больницу, сразу после произошедших событий, а также заключение эксперта № 4995 от 23 августа 2021 года содержат сведения о наличии только травм на голове потерпевшего. Сам же потерпевший в ходе судебного следствия, также указал о нанесение ему ударов именно по голове, что по телу ему ударов подсудимый не наносил, телесных повреждений на теле не было, после случившегося. К тому же и свидетель П.И.А., являющийся очевидцем данных событий, в суде не подтвердил свои оглашенные показания в части нанесения ударов по телу потерпевшего, лопатой подсудимым, поскольку допускает, что мог расценить замахи лопатой, как удары по телу потерпевшего, указав при этом, что следователь ему не задавал уточняющих вопросов по этому моменту.

По смыслу закона, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего. Под применением предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать их умышленное использование лицом для физического воздействия на потерпевшего.

В качестве предмета, используемого в качестве оружия, подсудимый использовал – лопату с металлическим полотном, изъятую при осмотре места происшествия 12 июля 2021 года у дома 14 «а» по ул. П. Калмыкова в г. Челябинске. Этот факт, подтверждается: показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля, являвшегося очевидцем произошедшего.

Наличие у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, установлено из фактических обстоятельства дела, действий подсудимого в момент совершения преступления и после него, в том числе локализацией телесных повреждений, в жизненно – важную часть тела потерпевшего (в область головы), свидетельствует об этом.

Нанеся потерпевшему с силой 3 ударов в область головы, отчего Свидетель №4 испытал сильную физическую боль, потерял сознание, и упал на землю и, применяя, как предмет, используемый в качестве оружиям - лопату с металлическим полотном, подсудимый не мог не осознавать общественную опасность своих действий, что он посягает на здоровье потерпевшего. Явно предвидел, что его действия могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, и желал его причинения.

Фактические обстоятельства дела в их совокупности, а также конкретные действия подсудимого, их направленность, нанесение 3 ударов - лопатой с металлическим полотном, способ, характер и локализация телесных повреждений, взаиморасположение подсудимого и потерпевшего в момент нанесения ударов, выбор предмета, используемого в качестве оружия для совершения преступления, указывают на наличие у него, прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Суд, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также показаний, допрошенных по данному делу, в ходе предварительного и судебного следствия лиц, устанавливает тот факт, что действия подсудимого по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему носили именно умышленный характер.

Оснований для квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 114 УК РФ не имеется, поскольку нападения на подсудимого со стороны потерпевшего не было, жизни и здоровью Шабанова Н.С. ничего не угрожало, поэтому не требовалось мер защиты со стороны подсудимого.

Суд также не находит в действиях подсудимого состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку подсудимый хорошо помнил события до и после совершения преступления, обстоятельства его совершения, действия его носили последовательный характер.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Шабанова Н.С. установленной, а его действия совершенные 11 июля 2021 года, суд квалифицирует:

- по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований, для иной правовой оценки действий подсудимого, суд не усматривает.

Совершенное Шабановым Н.С. преступление отнесено к категории тяжких преступлений, в силу ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Шабанову Н.С. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления: чистосердечное признание Шабанова Н.С. от 12 июля 2021 года (том 1 л.д. 35), в котором сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, а также это усматривается из объяснения Шабанова Н.С., данного им 12 июля 2021 года (том 1 л.д.39-41), в ходе которого он подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления; из протокола осмотра места происшествия от 12 июля 2021 года (том 1 л.д. 45-47) в ходе которого, Шабанов Н.С. указал на место, где им была спрятана совковая лопата с металлическим полотном и деревянным черенком, которой он нанес удары потерпевшему по голове, в результате чего она была обнаружена и затем изъята.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (Шабанов ЕН – хх.хх.хх года рождения), что установлено из свидетельства о рождении (том 1 л.д. 213).

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает: частичное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему; мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, просил назначить его на усмотрение суда, не связанное с лишением свободы; состояние его здоровья и близких родственником, отягощенное наличием заболеваний, что установлено из показаний подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия (том 1 л.д.212); частичное возмещение компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, что подтверждается копиями платежных документов, приобщенных к материалам дела и показаний потерпевшего; оказание материальной и иной помощи своей бывшей супруге, с учетом имеющегося у неё заболевания и отцу, являющемуся инвали... группы.

При этом, суд с учетом фактических обстоятельств дела, пояснений потерпевшего о неполной выплате ему компенсации морального вреда, причиненного преступлением, не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, именно в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в частичном возмещении компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, поскольку подсудимый лишь начал добровольно возмещать, сумму вреда, оговоренную между ним и потерпевшим.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабанова Н.С., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Так же, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: по месту жительства со стороны соседей и месту работы характеризуется исключительно положительно (том 1 л.д. 214, а также приобщенные в судебном заседании 31 января 2022 года); на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 218-219); ранее не судим; занят трудом.

С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7.1 ░░. 299 ░░░ ░░, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 206-208).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ (░░░ 1 ░.░. 146-147).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.

Решение от 01.02.2022 по делу № 1-32/2022 (1-538/2021;) от 01.09.2021

1-32/2022 (1-538/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица