Решение по делу № 2-1211/2021 от 19.04.2021

    Дело № 2-1211/2021

    УИД 75RS0002-01-2021-001293-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    17 июня 2021 года                                                                               г. Чита

    Ингодинский районный суд г. Читы в составе

    председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

    при секретаре Куйдиной Н.В.,

    рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Золотареву А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков в лице своего представителя Анисимова М.Ю. обратился в суд с настоящими требованиями. При этом ссылается на то, что 23.04.2018 от Вершининой И.Г. в РСА поступило заявление об установлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни В.С.В в результате ДТП. Согласно постановлению следователя вред жизни потерпевшего причинен в результате действий Золотарева А.В. Потерпевшей Вершининой И.Г. РСА была осуществлена компенсационная выплата в сумме 475 000 руб., в связи с чем просит взыскать с Золотарева А.В. в порядке регресса 475 000 рублей, расходы в размере 7950 рублей.

08.06.2021 от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Доверенность предоставляет представителю такое право.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.

Отказ от иска положений действующего законодательства не нарушает, и может быть принят судом.

В таком случае производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В рассматриваемом случае, в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу. Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 152, 153, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Российского Союза Автостраховщиков от исковых требований к Золотареву А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к Золотареву А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков из бюджета государственную пошлину в размере 7 950 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.03.2021 №5026.

Выдать Российскому Союзу Автостраховщиков названное платежное поручение из дела.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья                                                                                                                Т.В. Рахимова