Решение по делу № 1-23/2018 от 25.12.2017

Дело № 1-23/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                  18 января 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Капанадзе М.А., подсудимого Имайкина А.А., защитника – адвоката Бондаренко Э.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Имайкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>3 и проживающего по адресу: <адрес>32, <данные изъяты>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 ; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 228.1 УК РФ,

установил:

Имайкин А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Имайкин, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

Осуществляя задуманное, Имайкин, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой -МАССА- с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Имайкину на телефон позвонил его знакомый ФИО6, который предложил Имайкину продать наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в результате чего у Имайкина возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО6. Имайкин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, предложил ФИО6 встретиться с у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, приехал на указанный адрес на своем автомобиле -МАРКА- государственный регистрационный знак №, № регион, в который к ФИО6 сел Имайкин.

При встрече, ФИО6, находясь в автомобиле по вышеуказанному адресу, тут же, передал Имайкину, денежные средства в сумме -СУММА-, предназначенные для приобретения наркотического средства, после чего Имайкин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал ФИО6 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой -МАССА-, тем самым, незаконно сбыв его, после чего ФИО6 и Имайкин разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» Имайкин был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, завершая свое участие в ОРМ «Проверочная закупка», находясь в ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми по адресу г. Пермь, ул. Леонова, 17, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Имайкина наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой -МАССА-.

Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой -МАССА-, что является значительным размером, Имайкин продолжал незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>32, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В ходе обыска жилища Имайкина ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>32, незаконно приобретенное и хранимое Имайкиным наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой -МАССА-, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Имайкин А.А. вину в совершении преступлений признал, указал, что является наркопотребителем, наркотические средства приобретает через интернет-магазин. Дома взвешивал и фасовал для удобства, чтобы не было передозировки. ДД.ММ.ГГГГ приобрел -МАССА-. на сумму -СУММА-. Умысел на сбыт наркотических средств возник, когда к нему обратился ФИО6 с просьбой продать ему наркотическое средство. Сбывал только ФИО6, 1 дозы за -СУММА-. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО6 с просьбой о приобретении средства, он согласился. ФИО6 у него попросил две разовые дозы. Они встретились с ним возле его дома в автомобиле ФИО6, где и произошла передача. Последний ему передал деньги -СУММА-, а он два свертка, в которой были наркотические средства. При выходе из автомобиля их задержали. В отделе полиции был досмотр, у него изъяли -СУММА-, составили документы, которые он подписал. После чего дал объяснение и все рассказал. Он им предложил проехать домой, чтобы выдать сотрудникам полиции наркотическое средство. Он показывал, где что находится.

Из оглашенных показаний в части в качестве подозреваемого на л.д.53-55 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ у него появились проблемы с деньгами. И он решил сбывать часть наркотиков. Сбывал наркотики только узкому кругу лиц. Для расфасовки героина он приобрел весы, с помощью которых фасовал 1 дозу -МАССА-, а продавал как -МАССА- за -СУММА-. Оставшиеся 5 свертков хранил для последующего сбыта узкому кругу лиц.

После оглашения показаний в части Имайкин пояснил, что показания его, однако он себя оговорил, так как сбывал только одному ФИО6, другим лицам не сбывал. Наркотическое средство приобретал для себя и для сбыта ФИО6.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО6 о том, что он ранее являлся наркопотребителем, наркотик, который употреблял, приобретал у своего знакомого, которого знает под именем ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он позвонил ФИО4 на телефон и попросил у ФИО4 продать ему две дозы героина – -МАССА-, на сумму -СУММА-. ФИО4 согласился ему помочь, сказав, чтобы он подъезжал к дому ФИО4 по <адрес>. После того, как убедился в том, что ФИО4 готов ему сбыть героин, он обратился к сотрудникам полиции с целью изобличения ФИО4 в преступной деятельности. Придя в отдел полиции, он рассказал все обстоятельства, по которым ранее приобретал героин у ФИО4, а также о том, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, также договорился с ФИО4 о приобретении героина возле дома ФИО4. Затем, сотрудники полиции, предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе проведения которого ему должна была быть отведена роль «приобретателя» наркотического средства, он согласился. После этого, сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели его на предмет наличия при нем каких-либо запрещенных предметов, ничего подобного у него обнаружено не было, затем сотрудники вручили ему деньги в сумме -СУММА-, перед вручением денежных средств, деньги были отксерокопированы, их копии были сверены им, понятыми, после чего на копиях они поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции, в присутствии понятых, была досмотрена его машина «-МАРКА- государственный регистрационный знак №, <адрес>, никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем, он еще раз позвонил ФИО4, спросил, когда можно к ФИО4 подъехать, ФИО4 сказал, чтобы он ехал к дому ФИО4, а когда подъедет, позвонить, после чего он на своем автомобиле, под наблюдением сотрудников полиции, проехал к дому № по Пихтовая <адрес>, подъехав, он позвонил ФИО4, который ответил ему, что сейчас выйдет. Через несколько минут ФИО4 вышел и сел к нему в машину, находясь в которой он передал ФИО4 врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме -СУММА-, а ФИО4 передал ему два свертка из полимерного материала черного цвета, перевязанные белой ниткой. В свертках находилось две дозы героина, он знал это, поскольку ранее в таких же свертках приобретал у ФИО4 наркотик. После того, как ФИО4 передал ему наркотики и стал выходить из его машины, ФИО4 тут же задержали сотрудники полиции. Никого, кроме его и ФИО4, в его машине не было. После задержания ФИО4, он совместно сотрудниками полиции последовал в ОП № 2 УМВД России по г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Леонова, 17, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции переданный ему ФИО4 героин в количестве 2 свертков. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем вслух, после чего понятые, он поставили в протоколе свои подписи (л.д. 153-155)

свидетеля ФИО2 о том, что он является оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела полиции № 2 по г. Перми (дислокация Индустриальный район) по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В группу КОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, проживает мужчина по имени ФИО4, который использует абонентский №, употребляющий и хранящий у себя дома героин. Данная информация поступила от ФИО6, который пояснил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО4 героин и хочет изобличить данного ФИО4 в преступной деятельности. Они предложили ФИО6 принять участие в роли «приобретателя» наркотического средства у ФИО4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что ФИО6 согласился. В отношении ФИО6 ранее ОП № 2 УМВД России по г. Перми имелась информации о том, что ФИО6 является наркопотребителем, занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В отношении ФИО6 также проводились оперативно-розыскные мероприятия. С согласия ФИО6 ими было запланировано и организовано оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка», в ходе которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в присутствии понятых, был досмотрен им на предметом запрещенных предметов, ФИО6 были вручены деньги в сумме -СУММА-, которые были отксерокопированы, копии денег были предъявлены всем присутствующим лицам, после чего в протоколе, на копиях купюр, ФИО6, понятые поставили свои подписи. Также, в присутствии понятых, был досмотрен автомобиль ФИО6 «Ford fusion», государственный регистрационный знак №, <адрес>, каких-либо запрещенных предметов в ходе досмотра не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. После этого ФИО6 позвонил ФИО4, спросил, когда к ФИО4 можно подъехать, на что ФИО4 сказал ФИО6, чтобы ФИО6 подъезжал к его дому по <адрес>. Затем, ФИО6, в их сопровождении на своем автомобиле, выехал на указанный адрес, подъехав на который позвонил ФИО4, пояснив, что приехал к ФИО4, после чего через несколько минут из дома вышел тот самый ФИО4, который сел в машину к ФИО6. Находясь в непосредственной видимости от них в машине ФИО6, было видно, как ФИО6 передает ФИО4 денежные средства в сумме -СУММА-, а ФИО4 передает после этого ФИО6 свертки из полимерного материала. После того, как ФИО4 получил от ФИО6 деньги и передал ФИО6 свертки, ФИО4 стал выходить из машины ФИО6, где был сразу ими задержан. Никого постороннего в машине и возле машины не было на тот момент. После задержания ФИО4, они проехали в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Перми, где в служебном кабинете, в присутствии понятых, ими был досмотрен ФИО6, в ходе досмотра которого ФИО6 добровольно выдал из левого кармана своего пальто два свертка из черного полимерного материала, внутри которого находилось бежевое вещество. Затем, в присутствии понятых, в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Перми, был произведен досмотр ФИО4, который представился нам, как Имайкин А. А.. В ходе досмотра Имайкина, были изъяты денежные средства в сумме -СУММА-, купюрами по -СУММА-, мобильный телефон «honor», денежные средства в сумме -СУММА- -СУММА-. Серии двух денежных купюр по -СУММА- в общей сумме -СУММА-, совпали с теми самыми купюрами, которые были вручены ФИО6 перед приобретением наркотика у Имайкина. Затем, мною было принято объяснение от Имайкина А.А., в ходе которого Имайкин пояснил, что наркотики приобретает через интернет <данные изъяты> в <данные изъяты> В последний раз приобрел наркотик ДД.ММ.ГГГГ, путем нахождения закладки, адрес которой был ФИО6 направлен смс-сообщением на его абонентский номер. Приобретенный им наркотик он расфасовал на 18 свертков, для личного употребления и сбыта узкому кругу лиц. Приобретенный наркотик в свертках ФИО6 хранил у себя дома по адресу: <адрес>32, в холодильнике. Наркотические средства развешивал на электронных весах. Которые приобрел специально для этого, весы хранил в ящике комода в своей квартире. По факту сбыта наркотического средства ФИО6, Имайкин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, Имайкину на мобильный телефон позвонил мужчина, которого Имайкин знает, как ФИО11 ФИО9 и попросил продать героин, на две дозы, на сумму -СУММА-. В мобильном телефоне Имайкина ФИО9 записан как «Михадва», телефон ФИО10 №. Имайкин согласился помочь ФИО11, поскольку тот неоднократно ранее приобретал у Имайкина героин для личного употребления. Имайкин предложил ФИО11 встретиться у дома Имайкина по <адрес>, где проживает Имайкин. Именно там Имайкин обычно и сбывал ФИО11 героин. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, к дому Имайкина подъехал ФИО11 на своем автомобиле -МАРКА- позвонил Имайкину, сказав, что приехал, после чего Имайкин вышел из дома, направился в машину к ФИО11, где получил от ФИО10 деньги в сумме -СУММА-, а взамен передал ФИО11 два свертка из полимерного материала черного цвета, в которых находился наркотик. После передачи наркотика, когда он стал выходить из машины ФИО10, Имайкина сразу задержали сотрудники полиции. В ходе взятия объяснения с Имайкина, последний заявил, что хранит дома наркотики и желает показать, где наркотики находятся, после чего, в присутствии понятых, самого Имайкина, ими был организован обыск жилища Имайкина по адресу: <адрес>32, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, было обнаружено и изъято на кухне в холодильнике в пластиковой коробке прозрачный полиэтиленовый пакет, с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось пять свертков из черного полиэтилена, перевязанные белой ниткой, внутри которых в каждом находилось пластичное вещество бежевого цвета. В верхнем ящике стола черный полиэтиленовый пакет с вырезанными фрагментами, в мусорном ведре фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, в комнате – в комоде, в верхнем правом ящике весы «-МАРКА-», в коробке с белым напылением, в шкафу белые нитки, паспорт на имя Имайкина А. А. (л.д. 150-152);

свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет, расположенный в отделе полиции № 2 по ул. Леонова, 17 г. Перми, для участия в качестве понятого. Вместе с ним был еще один понятой – мужчина, старше его по возрасту. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции начали досмотр незнакомого ему мужчины, который представился, насколько помнит, ФИО6, без определенного места жительства. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и денежных средств у ФИО6 обнаружено не было. Затем, сотрудником полиции ФИО6 были вручены денежные средства в сумме -СУММА-, двумя купюрами по -СУММА-. Перед вручением денег ФИО6, купюры были отксерокопированы, ксерокопии купюр были продемонстрированы всем присутствующим, они сверили серии оригиналов купюр, врученных ФИО6, с их копиями, все совпадало. Затем 2000 рублей были переданы ФИО6 в руки. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим вслух, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе он и второй понятой (л.д. 117-118)

свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в их служебный кабинет, расположенный в отделе полиции № по <адрес>, для участия в качестве понятого. Вместе с ним был еще один понятой – мужчина, старше его по возрасту. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции начали досмотр незнакомого ему мужчины, который представился, насколько помнит, ФИО6, без определенного места жительства, который заявил, что желает добровольно выдать запрещенный предмет – наркотики, после чего достал из кармана своего пальто два свертка из черного полимерного материала, перевязанные белой ниткой. Внутри свертков находилось бежевое вещество. После передачи свертков с наркотическим средство сотруднику полиции, сотрудник полиции упаковал данные свертки в бумажный конверт, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, на конверте сотрудник полиции сделал пояснительную запись, после чего все участвующие в досмотре лица, в том числе он и второй понятой, поставили на конверте свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим вслух, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе он и второй понятой (л.д. 121-122).

свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет, расположенный в отделе полиции № 2 по ул. Леонова, 17 г. Перми, для участия в качестве понятого. Вместе с ним был еще один понятой – мужчина, примерно одинакового с ним возраста. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции начали досмотр незнакомого ему мужчины, который представился, насколько помнит, Имайкин А., проживающий по <адрес>. В ходе личного досмотра, у Имайкина сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две денежные купюры по 1000 рублей, серийные номера купюр были записаны в протокол, который велся сотрудником полиции. На вопрос Имайкину, откуда у того появились данные денежные средства, Имайкин ответил, что деньги ему переданы за продажу наркотиков. В ходе досмотра, у Имайкина были также обнаружены и изъяты: мобильный телефон, ключи, и еще какие-то денежные средства в сумме около -СУММА-. После передачи Имайкиным сотруднику полиции денежных средств в сумме -СУММА- и в сумме около -СУММА-, данные денежные средства были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажным отрезком с оттиском печати, на конвертах сотрудник полиции сделал пояснительную запись, после чего все участвующие в досмотре лица, в том числе он и второй понятой, поставили на конверте свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим вслух, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе он, второй понятой и сам Имайкин (л.д. 119-120)

свидетеля ФИО8 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он был приглашен сотрудниками полиции в <адрес> дома по <адрес>, для участия в качестве понятого в ходе обыска данной квартиры. Вместе с ним был еще один понятой – мужчина, старше его по возрасту. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции начали обыск указанной квартиры, в которой находился мужчина, который представился Имайкиным А., а также девушка с ребенком. Квартира была однокомнатная. Девушка сидела в комнате с ребенком. Сотрудники полиции перед началом обыска спросили у Имайкина, имеются ли у того в квартире какие-либо наркотические средства, упаковочный материал к ним, предметы взвешивания наркотических средств или еще какие-либо запрещенные предметы, на что Имайкин ответил, что в холодильнике на кухне, в контейнере, хранит наркотики – несколько свертков, на кухне в верхнем ящике стола у него имеется упаковочный материал к наркотикам, в ящике комода, который располагается в комнате, Имайкин сказал, что хранит весы, предназначенные для взвешивания наркотиков, а шкафу, который также находился в комнате, находятся нитки, которыми он перевязывал расфасованные наркотики. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в указанных Имайкиным местах, наркотики в виде пяти свертков черного полимерного материала, которые Имайкин хранил в полиэтиленовом прозрачном пакете в холодильнике. Насколько помнит, свертки были перевязаны нитками. Внутри свертков находилось бежевое вещество. На кухне в ящике стола, сотрудники полиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет, с вырезанными из пакета фрагментами. В мусорном ведре на кухне оперативники нашли круглый фрагмент прозрачного полиэтилена. При обыске комнаты, сотрудники полиции нашли в ящике комода весы, на которых было белое напыление. В шкафу в комнате, оперативники обнаружили белые нитки, паспорт на имя Имайкина А.. После обнаружения вышеперечисленных предметов, предметы были упакованы в бумажные конверты, каждый конверт был опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, на каждом конверте сотрудник полиции сделал пояснительную запись, после чего все участвующие в досмотре лица, в том числе он, второй понятой и Имайкин, поставили на конверте свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим вслух, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе он, второй понятой и сам Имайкин (л.д.148-148).

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришли люди с обыском. <данные изъяты>, а Имайкин с людьми был на кухне. О чем говорили, она не слышала. Потом в комнате спрашивали, где весы, они были в комоде. О сбыте наркотических средств ничего не знала. Совместно с Имайкиным проживают 5 лет. <данные изъяты> Во время обыска Имайкин вел себя нормально, все рассказывал.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний в части изъятия весов на л.д.113-115 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения обыска в их квартире, сотрудники полиции спрашивали у Имайкина, хранит ли тот дома наркотические средства и еще что-то запрещенное. Она в тот момент, когда Имайкину задавали вопросы, <данные изъяты>, а сотрудники полиции с ФИО4 на кухне, что Имайкин там говорил, точно не слышала, запомнила только, что Имайкин сказал, что хранит весы для взвешивания наркотиков в комоде, который находится в комнате. Она видела, как сотрудники полиции достают из комода эти весы, эти весы она ранее никогда не видела. Где сотрудники полиции нашли наркотики, не видела. Она также не слышала, что говорил Имайкин по поводу того, с какой целью хранит наркотики - для себя, либо для продажи кому-то. Более никаких подробностей пояснить не может, поскольку ничего не знает (л.д. 113-115).

После оглашения показаний свидетель показания полностью подтвердил.

Кроме того, вина подсудимого Имайкина А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от о/у группы КОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» возле <адрес>, гр. Имайкин А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>32, сбыл участнику ОРМ пластичное вещество бежевого цвета, предположительно наркотическое средство – героин (л.д. 3);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в группу КОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, проживает мужчина по имени ФИО4, который использует абонентский номер телефона №, который употребляет и сбывает на территории <адрес> наркотическое средство – героин (л.д. 4);

рапортом, поступившим от о/у группы КОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми ФИО2 о том, что в группу КОН ОП № 2 УМВД России по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, проживает мужчина по имени ФИО4, который использует абонентский номер телефона №, который употребляет и сбывает на территории <адрес> наркотическое средство – героин (л.д. 5);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 23-24);

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вручены денежные средства в сумме -СУММА-, купюрами по -СУММА-, серии №, № (л.д. 7-8);

протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре ФИО6 из его левого кармана пальто, обнаружены и изъяты два фрагмента из черного полимерного материала, перевязанные белой ниткой, внутри которых пластичное вещество бежевого цвета (л.д. 12);

протоколом личного досмотра Имайкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в левой руке Имайкина А.А. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА-, номиналом -СУММА- – 2 штуки, номера и серии купюр №, №, мобильный телефон «-МАРКА-» (л.д.15 );

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от о/у группы КОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов до 00.55 часов, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>32, по месту жительства гр. Имайкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось пять свертков из черного полимерного материала, перевязанные белой ниткой, в каждом из которых находилось пластичное вещество бежевого цвета, предположительно наркотическим средством – героином, которое вышеуказанный гражданин приготовил с целью дальнейшего сбыта     (л.д. 68);

протоколом обыска квартиры по адресу: <адрес>42 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого изъято следующее: на кухне в холодильнике из пластиковой коробочки прозрачный полиэтиленовый пакет, с замком типа «зип-лок», внутри которого находится пять свертков из черного полиэтилена, перевязанные белой ниткой, внутри которых в каждом находится пластичное вещество бежевого цвета. В верхнем ящике стола черный полиэтиленовый пакет с вырезанными фрагментами, в мусорном ведре фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, в комнате – в комоде, в верхнем правом ящике весы «Aosai», в коробке с белым напылением, в шкафу белые нитки, паспорт на имя Имайкина А. А.. Изъятые предметы и свертки с веществом упакованы в конверты, опечатаны печатью д/ч ОП № 2 УМВД России по г. Перми (л.д. 33);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество из пяти свертков массой -МАССА-., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 70-71);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество из пяти пакетов массой -МАССА-., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 73-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности фрагмента бесцветной полимерной пленки имеются следы 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Определить массу наркотических средств не представилось возможным, по причине недостаточного количества вещества (л.д. 93-96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности весов имеются следы 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Определить массу наркотических средств не представилось возможным, по причине недостаточного количества вещества (л.д. 104-106);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета: прозрачный полиэтиленовый пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого находится пять свертков из черного полиэтилена, перевязанные белой ниткой, в каждом из которых находится пластичное вещество бежевого цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>32, где проживает гр. Имайкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР подпись». Ниже указанной подписи запись, выполненная чернилами красного цвета «С-3526». Нижняя сторона конверта заклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета «для справок и сообщений № 18 ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю» и пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «в ОП № 2 КМВД России по г. Перми С-3526, м.п. № подпись». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета «МВД России отдел полиции № (<адрес>) УМВД России по <адрес>, 1. Подпись, 2. Подпись, д/л подпись», ниже указанного фрагмента красящим веществом синего цвета написано «Имайкин А.А. подпись». Поверх указанного выше наклеенного фрагмента листа бумаги, клапан конверта оклеен еще одним фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета «для заключений эксперта № 5 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», а также пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> з/э № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес>» (л.д.86-89);

постановлением о признании и приобщении в уголовному делу в качестве вещественного доказательства бумажного конверта, внутри которого находится наркотическое средство диацетилморфин (героин) (л.д. 90);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что

-объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета: «весы Aosai» в коробке, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>32, д/л подпись, Имайкин А.А. подпись». На обратной стороне конверта клапан его оклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати синего цвета «дежурная часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, понятые: 1. Подпись, 2 подпись». Правая сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется два оттиска печати синего цвета «для заключений эксперта № ЭКО ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>», а также надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Индустр. р-на СУ УМВД России по <адрес>, з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, у/<адрес>, весы»

- объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета: «черный полиэтиленовый пакет с вырезанными фрагментами, фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, белые нитки, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>32, д/л подпись». На обратной стороне конверта клапан его оклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати синего цвета «дежурная часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, понятые: 1. Подпись, 2 подпись, Имайкин А.А. подпись». Нижняя часть конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется два оттиска печати синего цвета «для заключений эксперта № ЭКО ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>», а также надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Индустр. р-на СУ УМВД России по <адрес>, з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, у/<адрес>» (л.д. 139-145)

      постановлением о признании и приобщении в уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажных конвертов, внутри которых находятся весы «-МАРКА-», черный полиэтиленовый пакет с вырезанными фрагментами, фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, белые нитки (л.д. 146);

              справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество из двух свертков массой -МАССА-., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 28-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество из двух пакетов массой -МАССА-., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 40-43);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ изъятые купюры номиналом -СУММА- - 2 шт. серия номер №, №, изъятые в ходе личного досмотра гр. Имайкина А.А. <адрес> каб. 329. Понятые 1 подпись, 2 подпись». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета «Дежурная часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>». При вскрытии конверта, оттуда извлечены денежные купюры Банка России в количестве 2 штук, номиналом -СУММА- каждая, серийный номер которых №, № (л.д. 81-84);

постановлением о признании и приобщении в уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежных купюр Банка России в количестве 2 штук, номиналом -СУММА- каждая, серийный номер которых ЛВ №, № (л.д. 82 )

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета «два фрагмента из черного полимерного материала, перевязанные белой ниткой, внутри которых имеется вещество бежевого цвета, изъято при добровольной выдаче гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>332, ДД.ММ.ГГГГ д/л подпись, понятые 1 подпись, 2 подпись». Клапан конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть» Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>», а также с двумя подписями, заходящими за конверт. <адрес> конверта подогнут на оборотную сторону, скреплен металлическими скобами и заклеен фрагментом бумаги желтоватого цвета с двумя оттисками круглой печати синего цвета «для справок и сообщений № ЭКО Отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>», а также рукописной надписью, выполненной чернилами черного цвета: «ОП № УМВД России по <адрес> с-1528 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 2 пакета с веществом». Обратная сторона конверта, с правой его части оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета «для заключений эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», а также пояснительной записью, выполненной чернилами синего цвета «отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> з/э № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес>» (л.д. 86-89);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бумажного конверта, внутри которого находится наркотическое средство диацетилморфин (героин) (л.д. 90);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является мобильный телефон «Honor», в корпусе серо-черного цвета. На момент осмотра в телефоне установлены две сим-карты оператора «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами №, №. Серийный номер телефона №, №. При осмотре телефона в разделе «звонки», имеется информация о том, о входящем звонке контакта, названного «Михадва», абонентский номер которого №, осуществленном ДД.ММ.ГГГГ в 15:46, продолжительность разговора 10 секунд. В графе «избранное», также указан контакт Михадва», абонентский номер которого №. В ходе осмотра телефона, путем входа в личный кабинет абонента, была получена детализация телефонных соединений, которая приобщена к протоколу осмотра (л.д. 123-125);

детализацией телефонных соединений абонентского номера № (Имайкин А.А.), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер Имайкина А.а. поступило семь входящих звонков с абонентского номера № (ФИО6), а именно: в 11:40 (два разка), в ДД.ММ.ГГГГ, один исходящий звонок на абонентский № (ФИО6), а именно в 12:37 (л.д. 126-136);

            постановлением о признании и приобщении в уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «-МАРКА-» с детализацией телефонных соединений (л.д. 137).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования (№, №) полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, а именно протокол досмотра покупателя (ФИО6) и пометки денежных купюр, протокол личного досмотра ФИО6 при добровольной выдаче, протоколы осмотров изъятых предметов и наркотических средств, также составлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства. Кроме того, свидетели ФИО3, ФИО12, ФИО8, ФИО7, принимавшие участие при производстве данных следственных действий в качестве понятых, подтвердили законность их проведения.

В судебном заседании нашел свое объективное подтверждение факт незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства в значительном размере, совершенный Имайкиным А.А., который подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно признательными показаниями подсудимого Имайкина А.А., данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО7, результатами ОРМ, заключениями экспертов, протоколами личного досмотра ФИО6, Имайкина А.А., изъятых предметов и наркотических средств.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Имайкина А.А. квалифицирующего признака «в значительном размере», так как изъятые в ходе предварительного следствия: наркотическое средство - героин общей массой 0,54 гр. и массой, 2,22 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является, соответственно, значительным размером.

Однако суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимого Имайкина А.А.. данной органами предварительного следствия, доказательства вины Имайкина А.А. к совершению покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно положениям ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ следует, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого Имайкина А.А. по данному преступлению с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом того, что реализация умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не установлена, доказательств тому не имеется. Предположение, что Имайкин А.А. мог сбыть обнаруженное у него наркотическое средство, не дает бесспорных оснований утверждать, что такой факт имел бы место быть. Объективных доказательств тому стороной обвинения не представлено, судом не установлено.

К такому выводу суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Подсудимый Имайкин А.А. в судебном заседании показал, что наркотическое средство приобретал для личного употребления и сбыта ФИО6 Сам Имайкин А.А. является наркопотребителем, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средняя стадия зависимости». Оперативной информации о том, что Имайкин А.А. сбывал наркотическое средство иным лицам не имеется, сам Имайкин указал, что наркотическое средство приобретал для личного употребления и сбыта только ФИО6

Суд квалифицирует действия Имайкина А.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Имайкина А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Имайкину А.А., судом не установлено

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений особо тяжкого и небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, не судимого, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного Имайкин А.А. представляет повышенную общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему назначается в виде лишения свободы по обоим преступлениям.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ не имеется.

Также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

С учетом наличия у Имайкина А.А. смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Имайкиным А.А. преступления, личности Имайкина А.А. являющегося трудоспособным, с учетом его материального положения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Имайкину А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, весы «Aosai», конверт, внутри которого находятся черный полиэтиленовый пакет, с вырезанными фрагментами, фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, белые нитки, два конверта, внутри которого находятся смывы с рук, ногтевые пластины Имайкина А.А., конверт с первичной упаковкой, в которой находятся два фрагмента полимерной пленки, два фрагмента нити- уничтожить; сотовый телефон марки «Honor»- выдать представителю Имайкина А.А.; денежные средства, выданные сотруднику полиции, передать последнему, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Имайкина А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Имайкину А.А. наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок отбытия наказания Имайкину А.А. исчислять с 18.01.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.10.2017 года по 17.01.2018 года. Меру пресечения Имайкину А.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, весы «Aosai», конверт, внутри которого находятся черный полиэтиленовый пакет, с вырезанными фрагментами, фрагмент круглой формы из прозрачного полиэтилена, белые нитки, два конверта, внутри которого находятся смывы с рук, ногтевые пластины Имайкина А.А., конверт с первичной упаковкой, в которой находятся два фрагмента полимерной пленки, два фрагмента нити- уничтожить; сотовый телефон марки «Honor»- выдать представителю Имайкина А.А.; денежные средства, выданные сотруднику полиции, передать последнему, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                  Фадеева О.В.