Решение по делу № 22-1728/2023 от 10.03.2023

    Судья Васюхневич Т.В.    Дело № 22-1728/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                               03 апреля 2023 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего         Бурда Ю.Ю.,

при секретаре                                   Ильиной Ю.В.,,

        с участием государственного обвинителя Милюкова И.С.,

        защитника                                         Шикуновой Т.А.,

        осужденного                                     Кирсанов А.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кирсанова А.Н. на приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 14 декабря 2022 года, которым

Кирсанов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 28.03.2022 мировой судьей 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцем,

- 17.05.2022 мировой судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

осужденного:

- 08.09.2022 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания на основании ст.70 УК РФ по приговору от 28.03.2022 к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 01.11.2022 мировой судьей 5 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного приговором от 08.09.2022, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 08.11.2022 Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 17.05.2022, а также с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного приговором от 01.11.2022 к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 10.11.2022 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 08.11.2022 к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов А.Н. признан виновным в совершении трех преступлений, в мелком хищении имущества ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг» совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осужден по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.11.2022, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по приговору исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания Кирсанова А.Н. под стражей с 14 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок нахождения Кирсанова А.Н. под стражей по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 08.09.2022 с 08.09.2022 до 01.11.2022, по приговору мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 01.11.2022 с 01.11.2022 до 07.11.2022, по приговору Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 08.11.2022 с 08.11.2022 по 09.11.2022, по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 10.11.2022 с 29.08.2022 до 8.09.2022 и с 10.11.2022 до 22.11.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также отбытое наказание по приговору Кировского районного суда от 10.11.2022 с 22.11.2022 до 14.12.2022.

Взыскано в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Камелот-А» - 3178 рублей 29 копеек, в пользу ООО «Агроторг» -1113 рубля 04 копейки.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката отнесены за счет государства.

Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

Преступления совершены на территории г. Бердска Новосибирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

На приговор суда осужденным Кирсановым А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание, смягчив назначенное наказание.

По доводам жалобы ему назначено чрезмерно суровое наказание, указав в приговоре на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд фактически проигнорировал их, не применил ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ.

Просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья, (ВИЧ-4а вторичная стадия, хронический гепатит –с а прогрессирующей форме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, ее престарелой матери с плохим состоянием здоровья, за которой требуется уход и помощь, удовлетворительные характеристики, проживание с семьей, а также отсутствие учету у нарколога, психиатра.

Считает, что приговор суда не соответствует требованиям ст. 6, ст. 60 УК РФ, так как назначенное наказания является несоразмерным и несправедливым, не отвечает условиям назначения наказания на условия жизни его семьи.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Кирсанов А.Н. указывает, что судом не учтены требования ст. 58 УПК РФ, неверно определен вид исправительного учреждения. Полагает, что суд имел возможность определить более мягкий вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Кирсанова А.Н. государственный обвинитель Ветрова О.Ю. указывает на необоснованность доводов жалобы, на законность, обоснованность и соразмерность назначенного наказания

В судебном заседании осужденный Кирсанов А.Н., адвокат Шикунова Т.А. поддержали доводы жалобы, государственный обвинитель Милюков И.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор суда изменить.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кирсанов А.Н. в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка. Выводы суда о виновности осужденной обоснованы и надлежаще мотивированы.

Все доказательства, изложенные в приговоре, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

При этом судом полно и правильно изложено содержание всех исследованных по делу доказательств, приведены выводы, касающиеся проверки и оценки каждого из них. Выводы суда, касающиеся оценки каждого из доказательств надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Действия Кирсанов А.Н. правильно квалифицированы судом по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о суровости назначенного Кирсанову А.Н. наказания не нашли своего подтверждение в суде апелляционной инстанции.

Как следует из приговора, при решении вопроса о виде и мере наказания судом были выполнены требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Суд первой инстанции, решая вопрос о назначении наказания Кирсанов А.Н., в соответствии с требованиями закона учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Оснований для признания иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в том числе состояние здоровья матери сожительницы, удовлетворительную характеристику, отсутствие учета у нарколога и психиатра, проживание до задержания с семьей обоснованно не усмотрено.

Обоснованно судом в действиях осужденного Кирсанов А.Н. обстоятельств, отягчающих наказание, не усмотрено.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом учтены также характер и степень общественной опасности совершенных Кирсанов А.Н. преступлений, данные о личности осужденного, и другие обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, были известны суду и учтены в совокупности при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, вопреки доводам жалобы, суд пришел к выводу о назначения наказания в виде лишения свободы, обосновано не усмотрев оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ приведя в приговоре соответствующие мотивы своего решения. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы вид исправительного учреждения Кирсанову А.Н. судом определен в соответствии со ст.58 УК РФ.

По приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2008 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 03.1.2017) Кирсанов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06 мая 2014 года по отбытию наказания. Таким в соответствии со ст. 86 УК РФ образом судимость по данному приговору погашается 05 мая 2022 года.

В дальнейшем приговоры в отношении Кирсанова А.Н. присоединялись к вновь вынесенным приговорам, в действиях Кирсанова А.Н. был установлен рецидив преступлений. Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска 10.11.2022 Кирсанов А.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Железнодорожного суда г.Новосибирска от 08.11.2022, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенное наказание сложено с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.11.2022. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно назначил Кирсанову отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Наказание, назначенное Кирсанову А.Н., является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного, и оснований для его смягчения не имеется.

Однако, приговор суда подлежит уточнению в части зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по данному приговору.

По приговору мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 01.11.2022 судом необоснованно сокращен зачет с 01.11.2022 до 07.11.2022, несмотря на то, что указанный приговор вступил в силу 08.11.2022.

В связи с чем приговор суда подлежит изменению, уточнению срока отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 01.11.2022 до 08.11.2022

С учетом изложенного апелляционная жалоба осужденного Кирсанова А.Н. удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или внесений иных изменений в приговор, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 14 декабря 2022 года в отношении Кирсанова А. Н. изменить.

Уточнить резолютивную часть приговора, указав, что в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 01.11.2022 необходимо зачесть время содержания под стражей с 01.11.2022 до 08.11.2022.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кирсанова А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для лиц, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья областного суда      подпись

Копия верна

Судья областного суда                          Ю.Ю. Бурда