Решение по делу № 1-221/2024 от 07.10.2024

УИД 64RS0010-01-2024-002755-17                Дело № 1-1-221/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск 13 ноября 2024 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Кокуркиной К.Р.,

защитника Емелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кокуркиной К. Р., <данные изъяты>, судимой:

- 19.05.2022 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена 05.10.2022 года по отбытии наказания);

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кокуркина К.Р. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

1. 31.10.2022 года решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении Кокуркиной К.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

05.12.2022 года Кокуркина К.Р. поставлена под административный надзор в МО МВД России «Вольский» Саратовской области и ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 18.04.2023 года в отношении Кокуркиной К.Р. были установлены дополнительные ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организаций общественного питания, с целью распития спиртных напитков.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 11.08.2023 года в отношении Кокуркиной К.Р. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

Кокуркина К.Р., состоящая под административным надзором в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, с ограничением, установленным ей решением Вольского районного суда Саратовской области от 31.10.2022 года, осознавая, что в отношении неё установлен административный надзор и установлены административные ограничения, должных выводов для себя не сделала, и, реализуя свой преступный умысел, с целью уклонения от административного надзора и намерения навсегда выйти из-под контроля правоохранительных органов, умышленно нарушала возложенные на неё судом административные ограничения и обязанности, а именно:

- 02.01.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 09 января 2023 года привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 19.06.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, за что 26 июня 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 53 минут по 23 часа 58 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 17.07.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, согласно графику регистрации, за что 19 июля 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 04.09.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 15 сентября 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 11.09.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 15 сентября 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 09.10.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 23 октября 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 16.10.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 23 октября 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут по 00 часов 16 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 04.12.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 13 декабря 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 19 минут по 23 часа 24 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часов 18 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 23 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 01.01.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 10 января 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 22.01.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 25 января 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 12.02.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 11 марта 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 29 минут по 23 часа 34 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 19.02.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 11 марта 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 26.02.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 11 марта 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 24 минут по 05 часов 29 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 42 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 04.03.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 11 марта 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 25 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 01.04.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явилась на регистрацию в МО МВ России «Вольский» Саратовской области, за что 09 апреля 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 25 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 03.06.2024 года в 22 часа 50 минут, Кокуркина К.Р., в нарушении административного ограничения установленного её судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно возле <адрес>, то есть совершила нарушение административного ограничения, установленного ей судом сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за что 05.06.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Кокуркина К.Р. пришла к <адрес> к своему знакомому Потерпевший №1 с целью занять денежные средства, где через незапертую дверь, осознавая, что Потерпевший №1 никогда не препятствовал ей заходить внутрь дома, не действуя противоправно, прошла в вышеуказанный дом, где увидела, что Потерпевший №1 спит в зальной комнате. В это время у Кокуркиной К.Р. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся в копилке на столе в зальной комнате, реализуя который Кокуркина К.Р., убедившись в тайности своих действий, подошла к столу в зальной комнате и тайно похитила со стола копилку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5 040 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая виду в инкриминируемых преступлениях признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Эпизод 1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний Кокуркиной К.Р., данных в ходе предварительного следствия, и подтверждённых после оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 9-11, 137-140), следует, что в сентябре 2022 года она освободилась из мест лишения свободы из ИК-5 УФСИН России по Саратовской области. За время отбывания наказания в исправительной колонии в отношении нее был установлен административный надзор на срок 8 лет. На срок административного надзора в отношении нее были установлены следующие ограничения: она должна была отмечаться в отделе полиции 1 раза в месяц. За то, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности, в отношении нее были установлены дополнительные ограничения, согласно которым она должна была отмечаться в отделе полиции г. Вольска Саратовской области каждый понедельник, находиться у себя дома с 20-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени на работе, а также не посещать питейные заведения с целью распития спиртных напитков. Впоследствии ей были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и выезда за пределы Вольского района без разрешения полиции. За время нахождения под административным надзором она неоднократно привлекалась к административной ответственности – более 30 раз нарушала установленные судом административные ограничения, а именно: в июне 2023г., более точную дату она не помнит, мировой судья назначил ей наказание в виде ареста, за то, что она нарушила ночное ограничение и не явилась в полицию на отметку. Кроме того, за аналогичное нарушения ей судья назначил арест в июле, сентябре, октябре и декабре 2023, а также в январе, марте и апреле 2024 года. Также хочет пояснить, что точные даты привлечения ее к ответственности за нарушение надзора она не помнит. Все постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение административного надзора она не обжаловала. 03.06.2024 года в дневное время она стала распивать спиртное. В вечернее время она пришла к себе домой, и так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, не смогла открыть дверь и сделала об этом сообщение в полицию. После чего она продолжила распивать спиртное, на диване, который расположен недалеко от входной двери в её квартиру, где впоследствии и уснула. Там её разбудили сотрудники полиции около 22-50 часов, доставили ее в медицинское учреждение, освидетельствовали и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 05.06.2024 она была доставлена мировому судье для рассмотрения данного протокола, по которому она признана виновной и ей было назначено наказание в виде ареста, данное постановление она не обжаловала. Когда, она находился вне дома, то знала и осознавала, что нарушает «ночные ограничения», однако впоследствии все равно осталась и продолжила дальше распивать спиртное, и каких либо мер, чтобы попасть к себе домой она не предпринимала. Виновной себя признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №8, инспектора группы по административному надзору МО МВД России «Вольский» Саратовской области, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 153-154), следует, что 05.12.2022 года Кокуркина К.Р., как поднадзорное лицо, была поставлена на учёт. В период нахождения под административным надзором Кокуркина К.Р. систематически нарушала возложенные на него ограничения, допустив более 30 нарушений, выразившихся в неявках на регистрацию и отсутствие при проверках дома в ночное время, за что постановлениями мировых судей привлекалась к административной ответственности. Также Кокуркина К.Р. 03.06.2024 года после 22 часов находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянение, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №9, инспектора группы по административному надзору МО МВД России «Вольский» <адрес>, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 153-154), следует, что у него было изъято дело административного надзора в отношении Кокуркиной К.Р..

Из показаний не явившихся свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Вольский» Саратовской области, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 147-148, 150-151), следует, что 03.06.2024 года в 22:50 часов они приехали по адресу проживания поднадзорной Кокуркиной К.Р. к <адрес>, где у подъезда обнаружили находящуюся в состоянии алкогольного опьянения Кокуркину К.Р.: она шла, шатаясь, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Кокуркина К.Р. была доставлена в ГУЗ СО «Вольская РБ» для прохождения медицинского освидетельствование, по результатам которого у неё было установлено состояние опьянения, в связи с чем на неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Также вину подсудимой подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5-6);

- протокол осмотра места происшествия от 19.06.2024 года (т. 1 л.д. 8) в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3-х м. от <адрес>, на котором находиться нижняя часть дивана, на которой спала Кокуркина К.Р. в день ее задержания 03.06.2024 года;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3295810 от 09.01.2023 года (т. 1 л.д. 26), согласно которому 02.01.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 09.01.2023 г. (т. 1 л.д. 27), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3272822 от 26.06.2023 года (т. 1 л.д. 30), согласно которому 25.06.2023 г. Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 26.06.2023 г. (т. 1 л.д. 31), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3272850 от 26.06.2023 года (т. 1 л.д. 32), согласно которому 25.06.2023 г. Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 26.06.2023 г. (т. 1 л.д. 33), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3272821 от 26.06.2023 года (т. 1 л.д. 34), согласно которому 19.06.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 26.06.2023 г. (т. 1 л.д. 35), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3272942 от 19.07.2023 года (т. 1 л.д. 36), согласно которому 17.07.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 26.06.2023 г. (т. 1 л.д. 37), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299166 (т. 1 л.д. 40), согласно которому 04.09.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию, есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 41), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299169 от 15.09.2023 года (т. 1 л.д. 42), согласно которому 11.09.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 43), согласно которому мировым судьей судебного участка №1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299170 от 15.09.2023 года (т. 1 л.д. 44), согласно которому 14.09.2023 г. Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 45), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299150 от 15.09.2023 года (т. 1 л.д. 46), согласно которому 11.09.2023 г. Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 47), согласно которому мировым судьей судебного участка №1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299168 от 15.09.2023 года (т. 1 л.д. 48), согласно которому 14.09.2023 г. Кокуркина К.Р. не отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 49), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299385 от 19.10.2023 года (т. 1 л.д. 50), согласно которому 16.10.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 23.10.2023 г. (т. 1 л.д. 51), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299330 от 23.10.2023 года (т. 1 л.д. 52), согласно которому 09.10.2023 г. Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 23.10.2023 г. (т. 1 л.д. 53), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299706 от 13.12.2023 года (т. 1 л.д. 54), согласно которому 06.12.2023 г. Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 15.09.2023 г. (т. 1 л.д. 55), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;- протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вольский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81), согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кокуркина К.Р. не явилась в МО МВД России «Вольский» <адрес> на регистрацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83), согласно которому мировым судьей судебного участка №<адрес> Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 3299907 от 11.03.2024 года (т. 1 л.д. 84), согласно которому 19.02.2024 года Кокуркина К.Р. не явилась в МО МВД России «Вольский» Саратовской области на регистрацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 11.03.2024 года (т. 1 л.д. 85), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 2002001 от 09.04.2024 года (т. 1 л.д. 86), согласно которому 08.04.2024 года Кокуркина К.Р. отсутствовала по месту жительства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 11.03.2024 года (т. 1 л.д. 87), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 2002002 от 09.04.2024 года (т. 1 л.д. 88), согласно которому 01.04.2024 года Кокуркина К.Р. не явилась в МО МВД России «Вольский» Саратовской области на регистрацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 09.04.2024 года (т. 1 л.д. 89), согласно которому мировым судьей судебного участка №1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении АМ № 2002311 от 05.06.2024 года (т. 1 л.д. 90), согласно которому 03.06.2024 года в 22:50 часов Кокуркина К.Р. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческую нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановление о назначении административного наказания от 05.06.2024 года (т. 1 л.д. 91), согласно которому мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Кокуркина К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- протокол выемки от 19.08.2023 г. (т. 2 л.д. 157), согласно которому у инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Вольский» Саратовской области Свидетель №9 в кабинете № МО МВД России «Вольский» по адресу: <адрес>, изъято дело административного надзора <данные изъяты> года на Кокуркину К.Р.;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 159-161), согласно которому осмотрено изъятое дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на Кокуркину К.Р..

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимой в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Анализируя доказательства, суд находит доказанным совершение Кокуркиной К.Р. преступления.

Факты отсутствия Кокуркиной К.Р. по месту жительства в ночное время и неявок её на регистрацию в вышеобозначенные даты подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, вступившими в законную силу постановлениями мировых судьей по указанным фактам, показаниями свидетеля Свидетель №8, и не оспаривались подсудимой в ходе производства дознания.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 03.06.2024 года в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи, а также показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, выявивших данное правонарушение, и не оспаривался подсудимой в ходе производства дознания.

Действия Кокуркиной К.Р. при изложенных обстоятельствах судом квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Эпизод 2 по факту хищения.

Из показаний Кокуркиной К.Р., данных в ходе предварительного следствия, и подтверждённых после оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 198-202, 227-229, 151-154; т. 2 л.д. 137-140), следует, что у неё есть знакомый по имени В., имеющий прозвище «Глухой». Она и её знакомый по фамилии Свидетель №4 периодически занимают у него денежные средства, потом возвращают. Поскольку В. очень плохо слышит, они к нему всегда заходят в дом без стука, на что он никогда не возражает. Вечером 27.06.2024 года она пошла к В. с целью занять денежные средства. Как обычно, она зашла без стука к нему в дом через незапертую дверь. В зальной комнате спал В.. Тогда она похитила со стола копилку с денежными средствами. Копилку она разбила, деньги потратила на личные нужды. Часть денег она поменяла на купюры в магазине «Пятерочка», часть – расходовала в виде монет как сама лично, так и с помощью знакомых.

Об обстоятельствах совершения преступления Кокуркина К.Р. также подробно показала в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 203-206).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что подсудимая ему знакома. Он периодически одалживает ей денежные средства. При этом, поскольку он плохо слышит, он разрешает ей заходить в свой дом в любое время без стука. 30.06.2024 года он обнаружил пропажу со стола в зальной комнате копилки, в которой находились денежные средства в виде монет в размере 5 040 рублей. В хищении он заподозрил Кокуркину, которая ранее просила у него дать ей в долг деньги из копилки. Пройдя по магазинам рядом с домом, он выяснил, что недавно в один из магазинов приходил Свидетель №5 и пытался расплатиться монетами. В ходе следствия Кокуркина ему в полном объёме возместила ущерб.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №3, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 172-173), следует, что в 2022 года она дарила на день рождения своему отцу – Потерпевший №1 копилку в виде рыбака. 30.06.2024 года отец ей сообщил, что копилку с находившимися в ней денежными средствами украли.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 19-23), следует, что вечером 27.06.2024 года в магазин «Трояна», где свидетель работает продавцом, приходила Кокуркина с копилкой в руках и хотела разбить копилку, чтобы достать из неё деньги. После того, как она не разрешила ей это сделать, Кокуркина забрала копилку и ушла. Через некоторое время Кокуркина вернулась в магазин и расплатилась за покупку монетами. После этого Кокуркина ещё несколько раз приходила в магазин, расплачиваясь каждый раз монетами.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №2, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 30-35), следует, что вечером 27.06.2024 года в магазин «Пятерочка», где она работает, приходила Кокуркина и приносила монеты, за которые она дала Кокуркиной купюры в сумме 3 110 рублей.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №4, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 175-178), следует, что он с Кокуркиной периодически занимают у их общего знакомого – Потерпевший №1 по прозвищу «Глухой» денежные средства, потом возвращают. Поскольку Потерпевший №1 очень плохо слышит, они к нему всегда заходят в дом без стука, на что он никогда не возражает.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №5, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 180-184), следует, что в конце июня 2024 года Кокуркина давала ему пакет с монетами и просила его купить спиртное. Однако в магазине «Светлана» ему отказали в продаже. Спиртное он купил в магазине «Жемчужина».

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №6, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 186-190), следует, что днем 29.06.2024 года в магазин «Светлана», где свидетель работает продавцом, приходил Свидетель №5 и пытался расплатиться за спиртное монетами, что ей показалось странным, в связи с чем она отказала в продаже.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №7, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 191-194), следует, что днем 29.06.2024 года в магазин «Жемчужина», где свидетель работает продавцом, приходил Свидетель №5 и расплатился за покупки монетами.

Анализ письменных доказательств позволяет придти к следующему:

- в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение принадлежащих ему денежных средств (т. 1 л.д. 110).

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес>, где совершено хищение (т. 1 л.д. 114-126);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у <адрес>, где Кокуркина К.Р. разбила похищенную копилку (т. 1 л.д. 143-147);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Трояна» по <адрес>, где изъята видеозапись (т. 2 л.д. 24-28);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Пятерочка» по <адрес>, где изъята видеозапись (т. 2 л.д. 36-39);

- изъятые видеозапись осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 40-53).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимой при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Отдельные неточности, допущенные сторонами и свидетелями в описании деталей произошедшего, на описание события в целом существенно не влияют.

Органами предварительного следствия Кокуркиной К.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Данную квалификацию государственный обвинитель в ходе судебных прений не поддержал, ссылаясь на отсутствие признаков противоправности в нахождении Кокуркиной в доме потерпевшего.

Обсуждая вопрос окончательной квалификации действий подсудимой, суд приходит к следующему.

По смыслу закона под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое вторжение в него с целью совершения кражи. При этом следует учитывать, с какой целью виновный оказался в жилище, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

По данному делу не установлено ни признака незаконности в проникновении подсудимой в жилище потерпевшего, ни цели такого проникновения.

Так, судом установлено, что в силу сложившихся между Кокуркиной и С. взаимоотношений Кокуркина имела возможность беспрепятственно заходить в дом С. через незапертую дверь, что она и сделала.

Кроме того, умысел на хищение имущества у Кокуркиной возник уже в доме С., куда она проникла беспрепятственно через не запертую дверь с личными, не преступными, целями, не имея умысла не хищение имущества, а с целью занять денежные средства, что она неоднократно делала ранее.

Таким образом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в действиях подсудимой отсутствует квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище».

В связи с чем суд квалифицирует действия Кокуркиной К.Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Подсудимая на учёте у врача-психиатра не состоит.

<данные изъяты>

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и её поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой (в том числе, состояние её здоровья и иные данные), влияние наказания на её исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Кокуркина К.Р. совершила преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

По эпизоду ч. 2 ст. 314.1 УК РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По эпизоду хищения смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного следствия Кокуркина К.Р. давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершённой кражи, не известных сотрудникам правоохранительных органов), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чём в судебном заседании заявил потерпевший, а также свидетельствует расписка (т. 2 л.д. 116).

По эпизоду хищения отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который образует судимость от 19.05.2022 года.

В связи с изложенным, исходя из санкций статей УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимой наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в размерах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу положений частей 1, 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются. Не применяются принудительные работы к лицам указанным в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

Кокуркиной К.Р. совершены преступления небольшой тяжести, санкции ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают в качестве альтернативного лишению свободы наказания наказание в виде принудительных работ, препятствий для отбывания осуждённой принудительных работ не имеется.

Учитывая в полной мере все обстоятельства совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, её трудоспособность, суд приходит к выводу о возможности исправления Кокуркиной К.Р. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы за каждое преступление.

Окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде сумм, выплачиваемых адвокату, следует в порядке ст. 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осуждённого, являющегося трудоспособным лицом.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кокуркину К. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Заменить Кокуркиной К. Р. назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства.

Кокуркину К. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Заменить Кокуркиной К. Р. назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Кокуркиной К. Р. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства.

Кокуркиной К.Р. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ. В территориальном органе уголовно-исполнительной системы следует получить предписание о направлении к месту отбывания наказания, где будет произведена оплата проезда и обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда.

Срок отбывания наказания Кокуркиной К.Р. исчислять со дня прибытия осуждённой в исправительный центр

Процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде вознаграждения адвоката Емелиной М.В. в сумме 8 230 рублей и вознаграждения адвоката Демиденко С.А. в сумме 1 646 рублей взыскать в доход федерального бюджета с осуждённой Кокуркиной К. Р..

Вещественные доказательства:

- дело № 46 дсп от 05.12.2022 года, хранящиеся у Свидетель №9, оставить по принадлежности в МО МВД России «Вольский» Саратовской области;

- диски с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья                                        Д.Н. Лештаев