Решение по делу № 2-3086/2020 от 17.09.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004073-18

№ 2-3086/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Татьяны Архиповны к ООО «УСТРА» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Петрова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «УСТРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2016 по 06.11.2019 в сумме 1 837 220, штрафа, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик до 30.07.2016 не построил дом по строительному адресу: <адрес> и не передал истцу квартиру под условным номером № в нарушение условий договора № участия в долевом строительстве, заключенного 08.12.2014 между ООО «Устра» и ООО «Премиум инжиниринг». 22.12.2014 право требования передачи объекта долевого строительства истец приобрела на основании заключенного с ООО «Премиум инжиниринг» договора уступки права №№.

Истец Петрова Т.А. в судебные заседания 15 октября 2020 года и 04 декабря 2020 года не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика ООО «УСТРА», третье лицо конкурсный управляющий ООО «Премиум инжиниринг» Митюнин В.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Петровой Татьяны Архиповны к ООО «УСТРА» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       М.В. Селендеева