Решение по делу № 2а-168/2018 от 25.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., с участием представителя административных истцов Еременко С.В., Еременко А.В. – Шкитиной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мурашкиной И.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Еременко Сергея Владимировича, Еременко Александра Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право,

У С Т А Н О В И Л :

Административные истцы Еременко С.В. и Еременко А.В. обратились с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право. В обосновании заявленных требований указали, что после получения свидетельств о праве на наследство на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти их отца Еременко В.И. они обратились к ответчику с заявлениями о регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ они получили уведомления об отказе в государственной регистрации права на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №. В уведомлении об отказе было указано, что за Еременко В.И. регистрация права общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке не проводилась, кроме того, вышеуказанная земельная доля была зарегистрирована в земельном участке с кадастровым номером № и в дальнейшем продана. Просили признать незаконным отказы от ДД.ММ.ГГГГ № и № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать земельную долю размером 3,54 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности Еременко С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Пенский сельсовет; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать земельную долю размером 1,18 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности Еременко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Пенский сельсовет. Кроме того, в заявлении просили восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением, указывая, что своевременно иск не был подан в связи с тем, что они пытались решить вопрос в несудебном порядке, а именно после получения уведомления об отказе в государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ ими было направлено письмо в филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> с просьбой о приведении в соответствие сведений о правообладателях, ДД.ММ.ГГГГ ими был получен ответ, в котором указано, что сведения приведены в соответствие, но после получения выписки из ЕГРН узнали, что изменений не произошло.

В судебное заседание истцы, представитель административного ответчика, заинтересованного лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, в соответствии со ст.ст.150,289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 7 данной статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст.219 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока приостановления, указанного в направленных административным истцам уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ, и не устранением приведенных в данных уведомлениях причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации права собственности, было отказано в государственной регистрации права собственности на 3,54 га за Еременко С.В. и 1,18 га за Еременко А.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Песчанский сельсовет, документы на которую были предоставлены с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административных истцов Еременко А.В. и Еременко С.В. направлены уведомления об отказе в государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд <адрес> административными истцами Еременко С.В. и Еременко А.В. подано административное исковое заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право.

О пропуске срока на обращение в суд с административным исковым заявлением указала в отзыве на исковое заявление представитель административного ответчика Коншина В.О.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административными истцами Еременко С.В. и Еременко А.В., а равно того, что административные истцы были лишены возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Доводы представителя административных истцов Шкитиной Е.С. о том, что уведомление об отказе в государственной регистрации права было получено истцами в январе 2018 г. ничем не подтверждены. Напротив, из текста административного искового заявления следует, что уведомление об отказе в государственной регистрации права истцами было получено ДД.ММ.ГГГГ Иных сведений о дате получения указанных уведомлений или об ином сроке, с какого административным истцам стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов материалы дела не содержат и доказательств тому в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ Действия представителя истца по обращению ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» не могут свидетельствовать об уважительности пропуска срока, поскольку указанные действия связаны не с обжалованием вынесенного решения во внесудебном порядке, а направлены на устранение причин, послуживших основанием для отказа в государственной регистрации права, что следует из ответов Управления Росреестра по <адрес> на обращение представителя истцов Шкитиной Е.С. /л.д. 10/. Кроме того, данные действия предприняты по истечении указанного трехмесячного срока.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства административных истцов Еременко С.В. и Еременко А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право надлежит отказать.

Пропуск административным истцом срока на обращение с административным иском в суд в соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Еременко Сергея Владимировича, Еременко Александра Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья /подпись/ И.Г. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>