Решение по делу № 5-1071/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-1071/2021

11RS0006-01-2021-002266-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 21 сентября 2021года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Т.М.Брагина

рассмотрев административное дело в отношении Д.И.Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, проживающего ..., работающего , инвалидом не являющегося, не имеющего хронические заболевания, инвалидности, не имеющего на иждивении детей о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

20.09.2021 в 18 часов 15 минут Д.И.Н. находясь в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала г.Усинска, расположенного по адресу: ..., который, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянение: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, устойчивость позы, изменение цвета кожных покровов лица, ходил раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем мог причинить вред себе и окружающим, верхняя одежда была грязная. При этом для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и ст. 27.12. КоАП РФ, Д.И.Н. было предложено проехать и пройти медицинское освидетельствование в помещении УЦРБ приемного покоя, расположенного по адресу ..., ул. ..., в 18 часов 30 минут дд.мм.гггг. находясь в комнате полиции Усинского ЛПП расположенного по адресу: ....у ... на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАПРФ.

В судебном заседании Д.И.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Д.И.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и других доказательств, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

    Суд приходит к выводу, что вина Д.И.Н. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающий административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Д.И.Н. к содеянному, его личности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Д.И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 18часов 40 минут 20 сентября 2021 года.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Т.М.Брагина