Решение по делу № 1-173/2024 от 04.06.2024

Дело №RS0№-23

(производство №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2024 года <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Ильин В.А., защиты в лице адвоката Сафиуллина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ (с учетом внесённых изменений) по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ (с учетом внесённых изменений) по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ (с учетом внесённых изменений) по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ (с учетом внесённых изменений) ч.2 ст. 162, п. «в» ч.9 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ (с учетом внесённых изменений) по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговор от 27.05.2021г.) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам ИК особого режима;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, с учётом апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В мае 2013 года, более точное время дознанием не установлено, Ильин В.А. в заброшенном садовом домике, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от садового домика № <адрес>, нашел <данные изъяты> Марголина, Блюма, Северюгина, «WALTNER», «COLT», «REISING», «STOK» ружья и карабины ТОЗ/Тульского оружейного завода и т.п.).

Реализуя возникший умысел на незаконное, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», приобретение и хранение боеприпасов, Ильин В.А. в мае 2013 года, более точное время дознанием не установлено, находясь там же стал хранить указанные патроны в пачке из-под сигарет «Rothmans» под обшивкой потолка коридора в заброшенном садовом домике, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от садового домика № <адрес> Республики Башкортостан до их обнаружения изъятия в период времени с 20.25 – 20.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в качестве подсудимого Ильин В.А. вину в предъявленном обвинении признал в части хранения, считает, что не приобретал их, просто нашел патроны в 2013 года под обшивкой садового домика в <адрес> и оставил их лежать там. Чтобы дети не нашли эти патроны, он обратился с явкой с повинной. До обращения с явкой с повинной, сотрудники полиции не знали о том, что он хранить патроны в садовом домике, им это стало известно с его слов. Постом его привезли в СИЗО, провели с ним проверку показаний на месте, в ходе которой он указал садовый домик, где хранил патроны.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для проверки оперативной информации в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Арсенал» были проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе которых в коридоре заброшенного садового домика, расположенного в 15 метрах в юго-западном направлении от садового домика № <адрес> под обшивкой потолка, в пачке от сигарет «Rothmans» были обнаружены 10 патронов. На место была вызвана следственно-оперативная группа, понятые и в ходе осмотра места происшествия указанные патроны были изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ поступил материал проверки по явке с повинной Ильин В.А., в котором сообщает, что у него имеются патроны, которые он спрятал и хранит в заброшенном садовом домике, расположенном в «<адрес> (л.д. 60-62)

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.20 часов они были приглашены в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. В садовом кооперативе «<адрес> в заброшенном домике под обшивкой подвесного потолка была обнаружена пачка от сигарет «Rothmans», в которой находились 10 патронов. (л.д. 46-49, 53-56)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показал, что работает оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 часов им был получен протокол явки с повинной от осужденного Ильин В.А. о том, что у него имеются патроны, которые он спрятал в коридоре заброшенного садового домика, расположенного в <адрес> Полученная оперативная информация по телефону была передана старшему оперуполномоченному уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> Б.Ф.М. (л.д. 194-197)

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5 по существу предъявленного подсудимому обвинения пояснить ничего не смогла, указав, что указанный садовый домик является заброшенным более 10 лет. (л.д. 198-201)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом явки с повинной подсудимого, согласно которой Ильин В.А. сообщил об имеющихся патронах, спрятанных в заброшенном садовом домике в <адрес> Республики Башкортостан. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому под обшивкой потолка в коридоре заброшенного садового домика, расположенного в 15 метрах в юго-западном направлении от садового домика № <адрес> РБ обнаружены и изъяты 10 патронов. (л.д. 13-18)

Заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование патроны в количестве <данные изъяты>

Протоколом осмотра гильз данных патронов. (л.д. 41-43)

Ответом дознавателю Отделения ЛРР о том, что Ильин В.А. согласно базы данных «СЦУО» Росгвардии» на учёте не состоит, владельцем гражданского оружия не является. (л.д. 166)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Ильин В.А. в совершении преступления.

В силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии» регламентирующего порядок оборота оружия на территории РФ, а так же гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в соответствии с которым хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, использование и ношение оружия.

Под незаконным приобретением боеприпасов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Ильин В.А. разрешение на хранение, использование и ношение оружия не имеет, присвоение последним найденного и дальнейшее хранение боеприпасов свидетельствует о незаконности его действий.

Таким образом, действия Ильин В.А. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитником заявлено об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку Ильин В.А. добровольно выдал имевшиеся у него боеприпасы и указал на истечение срока давности по обвинению в незаконном приобретении боеприпасов.

Подсудимый Ильин В.А. также указал, что о наличии боеприпасов в садовом домике сотрудникам полиции стало известно после написания им явки с повинной. На прекращение уголовного дела в части незаконного приобретения боеприпасов и освобождении от ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, по не реабилитирующему основанию, согласен.

Согласно примечанию 1 к ст. 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Как следует из материалов уголовного дела, после получения у Ильин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. свидетелем Свидетель №4 протокола явки с повинной, последний сообщил поступившую информацию о патронах оперуполномоченному уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> Б.Ф.М.

Именно после получения данной информации свидетель Б.Ф.М. обнаружил указанные патроны в садовом домике в 19.50 час. (сообщение л.д. 11) и они были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20.25 час. – 20.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент сообщения подсудимым Ильин В.А. о наличии у него боеприпасов и их местонахождении, сотрудники полиции данной информацией не обладали, каких-либо оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию не проводилось.

Из показаний подсудимого Ильин В.А., согласованных с показаниями свидетеля Свидетель №4, следует, что о наличии у него патронов сотрудники полиции ничего не знали, он решил сообщить о них с целью избежания их обнаружения детьми.

Таким образом, исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, подсудимый Ильин В.А. добровольно сообщил о приобретении боеприпасов и их месте хранения, о чем не было известно сотрудникам правоохранительного органа до сообщения об этом факте самим подсудимым, в результате чего боеприпасы удалось изъять, а также учитывая то, что Ильин В.А. располагал реальной возможностью дальнейшего хранения боеприпасов, суд признает, что Ильин В.А. добровольно сдал правоохранительным органам боеприпасы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об освобождении Ильин В.А. от уголовной ответственности, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ в соответствии с примечанием к указанной статье.

По смыслу закона добровольная сдача оружия не означает отсутствие в деянии Ильин В.А. состава указанного преступления, поэтому прекращение уголовного преследования в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 222 УК РФ не влечет его реабилитацию.

Вопрос прекращения уголовного дела и уголовного преследования в части незаконного приобретения боеприпасов в силу истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности суд оставляет без рассмотрения, поскольку подсудимый Ильин В.А. просил освободить его от ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильин В.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании п. 1 примечаний к ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ильин В.А. отменить.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин