Решение по делу № 22-549/2018 от 13.08.2018

Председательствующий – Кривяков А.В.                                                     № 22-549

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                                          г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Яимовой В.С.,

осужденной Бурковой Е.М.,

адвоката Ганжа А.А.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам осужденной Бурковой Е.М., адвоката Ганжа А.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2018 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, отменено условное осуждение, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2017 года Бурковой Елене Михайловне, <данные изъяты> постановлено считать её осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденной Бурковой Е.М., адвоката Ганжа А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, жалобы без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2017 года Буркова Е.М. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менее 1 раза в месяц в установленные дни проходить регистрацию в указанном органе, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Бурковой Е.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что условно осужденная Буркова Е.М. в течение испытательного срока систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё судом, а именно дважды не явилась на регистрацию в установленные дни в уголовно-исполнительную инспекцию, сменила место жительства без уведомления указанного органа, не трудоустроилась в установленный судом срок.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2018 года представление удовлетворено и принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Буркова Е.М. просит отменить постановление судьи, либо назначить для отбывания наказания колонию-поселение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не принято во внимание, что ей не разъяснялась обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; она не смогла предоставить справку о трудоустройстве, поскольку работает неофициально; не явилась на регистрацию 28 марта 2018 года, так как находилась в с. Чоя, о чем предупредила инспектора ФИО9 по телефону; 25 апреля 2018 года не явилась на регистрацию, полагая, что её вызвали на другой месяц; указывает, что в течение испытательного срока не допускала административных правонарушений, не совершала уголовных деяний, что свидетельствует о её исправлении и отсутствии необходимости в реальном отбытии наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Ганжа А.А. в интересах осужденной просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, в удовлетворении представления отказать, мотивируя тем, что вывод суда о том, что осужденная не встала на путь исправления не соответствует фактическим обстоятельствам дела; судом не учтено, что за неявку 28 марта 2018 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и за смену постоянного места жительства без уведомления УИИ Бурковой Е.М. продлевался испытательный срок на 1 месяц, то есть она уже была наказана за указанные нарушения; не приняты во внимание объяснения Бурковой Е.М. в судебном заседании о том, что она трудоустроилась – работает кондуктором, не явилась на регистрацию 25 апреля 2018 года, поскольку думала, что её вызвали на 25 мая 2018 года, т.к. на регистрацию ей необходимо являться 1 раз в месяц.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора города Мунатов Н.А. просит постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, 19 декабря 2017 года условно осужденной Бурковой Е.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на неё судом, в том числе обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не менее 1 раза в месяц в установленные дни проходить регистрацию в указанном органе, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а также она была предупреждена о том, что при невыполнении возложенных приговором суда обязанностей, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Буркова Е.М. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 28 марта 2018 года, в связи с чем ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Несмотря на официальное предупреждение, 25 апреля 2018 года осужденная вновь не явилась на регистрацию, а также без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительства.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденная Буркова Е.М. в период испытательного срока систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности и принял правильное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Доводы стороны защиты о причинах неявки осужденной на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 28 марта 2018 года, 25 апреля 2018 года являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, уважительных причин неявки на регистрацию суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд при признании неисполнение обязанностей систематическим не учитывал возложенную на осужденную обязанность трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что за неявку 28 марта 2018 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию осужденной продлевался испытательного срока на 1 месяц, являются необоснованными, так как не подтверждаются представленными материалами, согласно которым постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда от 21 мая 2018 года представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в отношении Бурковой Е.М. было возвращено без рассмотрения в связи розыском осужденной.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, как об этом просит осужденная в своей жалобе, не имеется, поскольку в ее действиях установлен рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2018 года в отношении Бурковой Елены Михайловны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий -                              О.В. Бируля