77RS0021-02-2022-015917-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Лебедева Ю. В.,
при помощнике судьи Бекетове Г. К.,
с участием представителя истца Регула Н.В.,
представителя ответчика Рец Т.А.,
представителя третьего лица Стефаненкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8994/2022 по исковому заявлению Глазунова Ильи Викторовича к ДГИ города Москвы, ТУ Росимущества в городе Москве о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Глазунова Виктора Павловича, умершего 22 июня 2021 года, и признании права собственности в порядке наследования за истцом объектов недвижимости:
- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 85;
- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 86;
- машиноместа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 650, машиноместо № 8-50;
- машиноместа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 651, машиноместо № 8-51.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 3 октября 2016 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 283/16/М-ДДУ в отношении машиноместа расположенного, по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 650, машиноместо № 8-50.
Также между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 284/16/М-ДДУ в отношении машиноместа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 651, машиноместо № 8-51.
Также 31 марта 2015 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 397/15/К-ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 85.
Также 31 марта 2015 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 398/15/К-ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 86.
Между Глазуновым В.П. и ОАО «7-й таксомоторный парк» были подписаны акта приёма-передачи квартир и машиномест по вышеуказанным договорам, однако право собственности за Глазуновым В.П. в отношении указанных объектов зарегистрировано не было.
22 июня 2021 года Глазунов В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ № 665594 от 24 июня 2021 года.
26 октября 2021 года истец обратился к нотариусу Калиниченко Т.Г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Глазунова В.П., в связи с чем нотариусом Калиниченко Т.Г. было открыто наследственное дело № 73/2021.
Согласно справке нотариуса Калиниченко Т.Г. от 8 августа 2022 № 892, истец по состоянию на 8 августа 2022 года является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Однако нотариус Калиниченко Т.Г. отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости по причине того, что данные объекты не были зарегистрированы в ЕГРН за Глазуновым В.П.
В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик ТУ Росимущества в городе Москве в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещалось судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «7-й таксомоторный парк» в судебном заседании подтвердил факт наличия договорных отношений между Глазуновым В.П. и третьим лицом, а также факт подписания актов приёма-передачи в отношении спорных объектов недвижимости.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 3 октября 2016 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 283/16/М-ДДУ в отношении машиноместа расположенного, по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 650, машиноместо № 8-50.
Также между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 284/16/М-ДДУ в отношении машиноместа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Черногрязская, д. 6, стр. 5, подвал 1, пом. 1, ком. 651, машиноместо № 8-51.
Также 31 марта 2015 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 397/15/К-ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 85.
Также 31 марта 2015 года между Глазуновым Виктором Павловичем и ОАО «7-й таксомоторный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № 398/15/К-ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 9, корп. 2, кв. 86.
Между Глазуновым В.П. и ОАО «7-й таксомоторный парк» были подписаны акта приёма-передачи квартир и машиномест по вышеуказанным договорам, однако право собственности за Глазуновым В.П. в отношении указанных объектов зарегистрировано не было.
22 июня 2021 года Глазунов В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ № 665594 от 24 июня 2021 года.
26 октября 2021 года истец обратился к нотариусу Калиниченко Т.Г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Глазунова В.П., в связи с чем нотариусом Калиниченко Т.Г. было открыто наследственное дело № 73/2021.
Согласно справке нотариуса Калиниченко Т.Г. от 8 августа 2022 № 892, истец по состоянию на 8 августа 2022 года является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Однако нотариус Калиниченко Т.Г. отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости по причине того, что данные объекты не были зарегистрированы в ЕГРН за Глазуновым В.П.
Разрешая заявленные исковые требования суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости на момент его смерти принадлежали Глазунову В.П., что подтверждается как представленными договорами участия в долевом строительстве и передаточными актами, так и пояснениями АО «7-й таксомоторный парк»; при этом истец является единственным наследником к имуществу умершего Глазунова В.П., что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство в отношении иных объектов недвижимости, а также справками от нотариуса о том, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с изложенным суд полагает, что спорные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Глазунова В.П., и признании права собственности на спорные объекты за истцом как за единственным наследником Глазунова В.П.
При этом суд полагает, что исковые требования к ТУ Росимуществу по городу Москве удовлетворению не подлежат, поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 17.12.1968 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ № 85 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 191), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 9, ░░░░░░ 2, ░░░░░░░ 2, ░░░░ 4.
░░░░░░░░ № 86 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 192), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 9, ░░░░░░ 2, ░░░░░░░ 2, ░░░░ 4.
░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:01:0004038:4747, ░░░░░░ 1, ░░░. 1., ░░░. 650, ░░░░░░░░░░░ № 8-50 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: 8-50), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 5, ░░░░░░░ 13,90 ░░.░.
░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:01:0004038:4748, ░░░░░░ 1, ░░░. 1., ░░░. 651, ░░░░░░░░░░░ № 8-51 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: 8-51), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 5, ░░░░░░░ 13,90 ░░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.