Решение по делу № 2-1263/2022 от 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Озерского ФИО2 ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, общей площадью 725,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Свиридоново, СНТ «Свиридоново», уч.80, К№, указывая на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, на общую сумму 1 613 171,12 руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности у ответчика находится спорный земельный участок, на который возможно обратить взыскание.

Ответчик ФИО3, заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю земельного участка.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Озерского ФИО2 О.А. находятся исполнительнее производство №-ИП, на сумму 1 613 171,12 руб. в отношении ФИО3 Взысканные денежные средства не погашены.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В собственности ФИО3 находится земельный участок общей площадью 725,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Свиридоново, СНТ «Свиридоново», уч.80, К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты стоимость земельного участка составляет 202 514,25 руб.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

Поскольку ответчиком не предпринято мер к добровольному погашению взыскиваемой суммы, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, его стоимость соразмерна взыскиваемым суммам, требования СПИ законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, общей площадью 725,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Свиридоново, СНТ «Свиридоново», уч.80, К№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья     Г.М. Силиванова