Решение по делу № 9-199/2022 от 15.06.2022

М-1138/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 11 июля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением Сотниковой А. С. к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Сотникова А. С. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру.

Определением Волжского городского суда от 20 июня 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении судом было указано, что истцом подано исковое заявление не соответствующее требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Истице необходимо было уточнить ответчика по делу, заявить требования исходя из обстоятельств по делу и ответа нотариуса ( об установлении юридического факта принадлежности завещания, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования), привлечь регистрирующий орган (Управление Росреестра по РМЭ), так как заявлено требование о признании права собственности, выслать копии иска всем лицам при их уточнении, оплатить госпошлину от имущественного требования о признании права собственности.

Данные недостатки в указанный в определении срок не был устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сотниковой А. С. к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, возвратить истцу Сотниковой А. С. вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.

М-1138/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 11 июля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением Сотниковой А. С. к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Сотникова А. С. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру.

Определением Волжского городского суда от 20 июня 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении судом было указано, что истцом подано исковое заявление не соответствующее требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Истице необходимо было уточнить ответчика по делу, заявить требования исходя из обстоятельств по делу и ответа нотариуса ( об установлении юридического факта принадлежности завещания, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования), привлечь регистрирующий орган (Управление Росреестра по РМЭ), так как заявлено требование о признании права собственности, выслать копии иска всем лицам при их уточнении, оплатить госпошлину от имущественного требования о признании права собственности.

Данные недостатки в указанный в определении срок не был устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сотниковой А. С. к нотариусу нотариального округа г. Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, возвратить истцу Сотниковой А. С. вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.

9-199/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сотникова Анна Сергеевна
Ответчики
нотариус Галкина Татьяна Владимировна
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее