Решение по делу № 2-5895/2024 от 27.08.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.10.2024                         г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Маленьких А.Ю., с участием истца Широковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5895/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-005285-53) по иску Широковой Натальи Анатольевны к Колпакову Александру Венальевичу о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она и ответчик Колпаков А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Колпаков А.В. в квартире проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Ею, как солидарным должником, произведена оплата коммунальных услуг на общую сумму 135 671,44 руб.

Просила взыскать с Колпакова А.В. в свою пользу ? доли от уплаченных средств в размере 67 835,72 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 2 235 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы иска поддержала, уменьшив взыскиваемую сумму до 52 297,18 руб.

В судебное заседание ответчик Колпаков А.В. не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО "ЖилКом", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Байкальская энергетическая компания" не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст.1 55 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются Широкова Н.А. и Колпаков А.В.

Истец указывает в иске, что ответчик Колпаков А.В. не производит оплату коммунальных услуг, оплата производится истцом, как солидарным должником.

Как следует из материалов дела, судебным приказом № от ** в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана в солидарном порядке с Широковой Н.А. и Колпакова А.В. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебные расходы в общем размере 19 269,61 руб. По исполнительному производству №-ИП указанная задолженность взыскана с истца.

судебным приказом № от ** в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания" взыскана в солидарном порядке с Широковой Н.А. и Колпакова А.В. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебные расходы в общем размере 36 111,31 руб., который отменен **. По исполнительному производству №-ИП указанная задолженность, исполнительский сбор на общую сумму 38 638,10 руб. взысканы с истца.

судебным приказом № от ** в пользу ООО "ЖилКом" взыскана с Колпакова А.В. задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2018 по 30.09.2019, судебные расходы в общем размере 10 963,79 руб.,

судебным приказом № от ** в пользу ООО "ЖилКом" в солидарном порядке взыскана с Широковой Н.А. и Колпакова А.В. задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2022 по 29.02. 2024, судебные расходы в общем размере 21 261,58 руб., который отменен 01.06.2024.

Также в материалах дела имеются сведения о погашении Широковой Н.А. задолженности по судебному приказу № 2-3732/2020 о взыскании задолженности в пользу АО «Иркутскоблгаз» в размере 2 919,71 руб.

Также истцом произведены платежи в счет погашения задолженности перед ПАО «Иркутскэнерго» за отопление и горячее водоснабжение 29.01.2021 – 3000 руб., 22.01.2021 – 5000 руб., 29.03.2021 – 3000 руб., 08.04.2021 – 3 000 руб.; в ООО «ИЭСБ» произведены платежи за электроэнергию 01.07.2024 – 1 749,27 руб., 27.02.2021 – 230 руб.; в ООО «ЖилКом» по оплате за жилое помещение 26.07.2024 – 10,22 руб., 17.07.2024 – 15 500 руб., 15.07.2024 – 10 000 руб.

Всего истцом произведено платежей в счет погашения задолженности по спорному жилому помещению на 104 594,37 руб.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Доли в жилом помещении между собственниками не определены. В связи с чем, Широкова Н.А. вправе требовать с Колпакова А.В. взыскания в порядке регресса оплаченной ею задолженности по коммунальным платежам в размере 52 297,18 руб. (1/2 доли от оплаченной суммы задолженности).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу оплаченная по чеку от ** государственная пошлина в размере 466,08 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 768,92 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Широковой Натальи Анатольевны к Колпакову Александру Венальевичу о взыскании денежных сумм в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Колпакова Александра Венальевича (паспорт № пользу Широковой Натальи Анатольевны (паспорт №) денежные средства в порядке регресса в размере 52 297,18 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 768,92 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Широковой Натальи Анатольевны оплаченную по чеку от ** государственную пошлину в размере 466,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18.10.2024.