Решение по делу № 2-1069/2022 от 14.07.2022

К делу № 2-1069 /2022

УИД: 23RS0053-01-2022-001150-54

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

10.08.2022 года                                                                                      г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                       Мамедовой Л.А.,

при секретаре                                                 Могушковой Т.Р.,

с участием

ст. прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры      Веселовой Ж.Ю.,

истца    Епишевой    О.А.,

представителя ответчиков Педченко М.И., Педченко Е.И., Тепловой Т.П. - адвоката Ясневой Д.С., представившей    удостоверение №

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Епишевой Ольги Александровны к Педченко Максиму Ивановичу, Педченко Елене Ивановне, Тепловой Татьяне Петровне о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Епишева О.А. обратилась в Тихорецкий районный суд к Педченко Максиму Ивановичу, Педченко Елене Ивановне, Тепловой Татьяне Петровне о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец    Епишева О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником    жилого помещения распложенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от 11.03.2022 года. Кроме нее в данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики, ответчики проживали в данном домовладении до 11.03.2022 года. 11.03.2022 года собрав вещи, ответчики выехали из домовладения. На момент подачи иска в домовладении по месту регистрации ответчики не проживают, вещей в доме не имеют. В настоящее время местонахождение ответчиков не известно. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей    на    праве собственности домовладения ограничивают ее право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики    Педченко М.И., Педченко Е.И., Теплова Т.П. в судебное заседание не явились, судебную повестку вручить им не представляется возможным, так как они не проживают по указанному адресу, место их нахождения неизвестно.

Представитель ответчиков Педченко М.И., Педченко Е.И., Теплова Т.П. – адвокат Яснева Д.С. исковые требования не признала, так как ей неизвестна позиция ответчиков по данному вопросу.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, считавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи 11 марта 2022 года, Епишева О.А. является собственником жилого помещения - дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На момент покупки дома истцом в нем были зарегистрированы: Педченко Максим Иванович, Педченко Елена Ивановны, Теплова Татьяна Петровна, которые в настоящее время в доме не проживают.

Согласно справки, выданной главой администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ответчики Педченко Максим Иванович, Педченко Елена Ивановна, Теплова Татьяна Петровна не проживают по адресу<адрес> и место их нахождения не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики не проживают в спорном доме длительное время, не несут каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию указанного недвижимого имущества, что подтверждается показаниями истца и материалами гражданского дела. Членами семьи собственника не являются. Их место жительства неизвестно. В спорном доме их вещей нет.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате гос. пошлины в сумме 300 рублей, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере    300    рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Епишевой Ольги Александровны к Педченко Максиму Ивановичу, Педченко Елене Ивановне, Тепловой Татьяне Петровне о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Педченко Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, Педченко Елену Ивановну ДД.ММ.ГГГГ, Теплову Татьяну Петровну ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Педченко Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, Педченко Елены Ивановны ДД.ММ.ГГГГ, Тепловой Татьяны Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в домовладении расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно с Педченко Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, Педченко Елены Ивановны ДД.ММ.ГГГГ, Тепловой Татьяны Петровны ДД.ММ.ГГГГ в пользу Епишевой Ольги Александровны ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.08.2022 года.

СУДЬЯ                                         Л.А. МАМЕДОВА