Решение по делу № 2-2814/2021 от 04.02.2021

Гражданское дело№ 2-2814/2021                        КОПИЯ

24RS0056-01-2021-001050-57

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2021 года             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Ступень М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова Виталия Николаевича к Рогачеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Артюхов В.Н. обратился в суд с иском к Рогачеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 15.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 350000 руб., в срок до 15.11.2019. В обеспечение исполнения обязательства, между истцом и ответчиком был заключен договора залога в отношении транспортного средства Volkswagen Passat регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № В установленный договором срок (до 15.11.2019) задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Рогачева Р.А. задолженность по договору займа 350 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Passat регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № путем передачи предмета залога в собственность истца.

В судебное заседание истец Артюхов В.Н. не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик Рогачев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, <адрес> <адрес>, путем направления почтового извещения. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Рогачев Р.А. также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2021 по делу N А45-7385/2021 в отношении должника Рогачева Р.А. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов.

    В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    Поскольку производство по исковому заявлению Артюхова В.Н. к Рогачеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество возбуждено Центральным районным судом г. Красноярска 08.02.2021 (после 01.10.2015), ответчик Рогачев Р.А. 28.04.2021 признан банкротом, введена реструктуризации его долгов, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику Рогачеву Р.А. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения, так как эти требования после 28.04.2021 могут быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Артюхова Виталия Николаевича к Рогачеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обращения в суд в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

                На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий: (подпись)                    Е.Н. Зернова

    Копия верна

    Судья                                    Е.Н. Зернова