Решение по делу № 33-4729/2023 от 24.05.2023

Дербентский городской суд РД

Судья ФИО4

Дело №

УИД 05RS0№-63

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2023 года по делу № 33-4729/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.,

при секретаре Эскендеровой З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубцовой Анны Андреевны к Гасанбекову Рафиму Рауфовичу и Асканову Допгату Мирзаевичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

по апелляционной жалобе Дубцовой РСА на заочное решение Дербентского городского суда РД от 9 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

установила:

Дубцова А.А. обратилась в суд с иском к Гасанбекову Р.Р. и Асканову Д.М. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу материальный ущерб причиненный имуществу в размере 728800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 6000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Заочным решением Дербентского городского суда РД от 9 августа 2022 г. постановлено:

«Исковые требования Дубцовой Анны Андреевны удовлетворить частично.

Взыскать с Гасанбекова Рафима Рауфовича, 04.12.1979 года рождения, уроженца г.Дербента, ДАССР, гражданина Российской Федерации, (водительское удостоверение 0516 756656 от 28.08.2014)в пользу Дубцовой Анны Андреевны, 25.06.1981 года рождения, уроженки г.Волгограда, гражданки Российской Федерации (паспорт 18 01 864982, выданный Краснооктябрьским РОВД г. Волгограда 12.03.2002, код подразделения 342-005), денежные средства, в счет возмещения причинённого материального ущерба, в размере 728800 (семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковые требования Дубцовой Анны Андреевны оставить без удовлетворения».

На указанное решение суда Дубцовой А.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда в части отказа в иске и принятии по делу нового решения о солидарном взыскании материального ущерба с обоих ответчиков.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя Гасанбекова Р.Р. – Омарова А.Г. представлено заявление об отмене заочного решения Дербентского городского суда РД от 9 августа 2022 г., к которому приложена квитанция с отметкой о направлении 26 июня 2023г. данного заявления в Дербентский городской суд РД. На основании изложенного представитель Гасанбекова Р.Р. – Омаров А.Г. просит снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство представителя Гасанбекова Р.Р. – Омарова А.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.325.1 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной (частной) жалобы, о чем выносит соответствующее определение.

Кроме того, в силу положений ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Гасанбекова Р.Р. – Омарова А.Г. об отмене заочного решения Дербентского городского суда РД от 9 августа 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Дербентский городской суд РД для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: