Решение по делу № 2-241/2022 от 28.03.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-241/2022

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                                                                                г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Александра Александровича к администрации сельского поселения Перцевское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Малышев А.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Перцевское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что .../.../... года умер его отец М. После его смерти осталось наследственное имущество в виде комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: .... 16.04.2016 отцу было выдано свидетельство о государственной регистрации прав на указанное жилое помещение. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, поскольку его мать, а истца бабушка С. умерла .../.../.... С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после М., от наследства не отказывалась.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М. и С., комнату, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ..., и признать за ним право собственности на комнату.

В судебное заседание истец Малышев А.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Перцевское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают иск удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление. Заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .../.../... года умер М. (свидетельство о смерти №...).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... М. принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу комнаты в собственность граждан от 22.03.2010 №... комната общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: ...

Согласно сообщению нотариуса Н. имеется наследственное дело №...,открытое к имуществу М. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о составе наследственного имущества не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле завещаний не имеется и информации об удостоверении завещаний нет. 07.06.2017 года жена – Т. подала заявление об отказе от наследства по закону. Иных сведений о наследниках нет.

23.08.2019 Грязовецким районным судом Вологодской области рассмотрено дело № 2-379/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к С., Малышеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. Указанным решением требования истца удовлетворены. С Малышева А.А., С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитной карте на имя М. Решение вступило в законную силу.

Решением установлено, что на дату смерти М. принадлежала квартира№... (кадастровый №...) в ..., в которой на дату смерти были зарегистрированы по месту жительства, на настоящее время (на дату принятия судом решения) зарегистрированы и проживают мать умершего С. и сын умершего Малышев А.А., не обращавшиеся в установленном порядке с заявлением о вступлении в наследство. Малышева Т.К. отказалась от наследства после мужа – М. умершего .../.../.... Заявлений о принятии наследства не поступало. Из содержания указанного решения следует, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти .../.../... М., вошла квартира №... в ... а наследники умершего сын Малышев А.А. и мать С. приняли указанное имущество после умершего соответственно отца и сына. В пределах принятого наследственного имущества указанным решением суда иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворен за счет ответчиков Малышева А.А. и С.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, установленные вступившим в законную силу решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23.08.2019 по делу № 2-379/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к С., Малышеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, обстоятельства обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь.

Таким образом, Малышев А.А. и С. являются наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после умершего .../.../... М. (по <данные изъяты> доле каждому). вошедшее в состав наследственной массы после смерти .../.../... наследодателя М. в виде комнаты №... с кадастровым №... (ранее присвоенный условный №...), расположенной в ....

Таким образом, требование истца о включении в наследственную массу оставшегося после смерти .../.../... М. имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату №... с кадастровым №... (ранее присвоенный условный №...), расположенную в ..., является излишне заявленным, для целей рассматриваемого иска, поскольку эти обстоятельства установлены ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу.

Судом установлено, что истец в установленном порядке право собственности на принадлежащую ему долю <данные изъяты> указанного имущества не зарегистрировал.

.../.../... года умерла С. (свидетельство о смерти №... от .../.../...).

Согласно справке администрации сельского поселения Перцевское Грязовецкого муниципального района С. до дня смерти была зарегистрированы по месту постоянного жительства ..., с 01.02.2014 до дня смерти.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей и С. не заводилось.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При данных обстоятельствах, <данные изъяты> доля в праве собственности на комнату №... с кадастровым №... (ранее присвоенный условный №...), расположенной в ..., принятая в порядке наследования С. от умершего .../.../... сына М., должна войти в наследственную массу, оставшуюся после смерти .../.../... С., а Малышева А.А. следует признать принявшим указанное имущество в порядке наследования.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, изложенное, суд полагает возможным исковые требования Малышева А.А. удовлетворить, признав за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л :

Исковые требования Малышева Александра Александровича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершей .../.../... года, <данные изъяты> долю в праве собственности на комнату, с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ....

Признать за Малышевым Александром Александровичем, .../.../... года рождения, право собственности на комнату с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2022 года