Решение по делу № 1-36/2022 (1-406/2021;) от 27.10.2021

УИД: 68RS0013-01-2021-003611-52

                                                                              №1-36/2022 (№1-406/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск                        11 февраля 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственных обвинителей Чернова П.А., Жуковой А.Н.,

подсудимого Коробова А.А.,

защитника - адвоката Анисимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коробова Анатолия Александровича, ..., судимого:

18.03.2021 мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев (не отбытое наказание - 4 месяца исправительных работ);

10.06.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев (не отбытое наказание - 4 месяца лишения свободы);

24.06.2021 мировым судьей судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением того же судьи от 02.12.2021 не отбытое наказание 126 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания;

22.07.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области, мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев (не отбытое наказание - 6 месяцев лишения свободы);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробов Анатолий Александрович совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

       07.09.2021 около 17 час. 00 мин., Коробов А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, через проем между бетонным забором и металлическими воротами тайно и незаконно проник на охраняемую ООО ЧОП «Гранит-М» территорию базы Кочетовской дистанции пути - структурного подразделения Юго - Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-18 ...), расположенную в районе ..., являющейся местом постоянного складирования и хранения товарно-материальных ценностей и относящейся к иному хранилищу.

        Находясь там, он подошел к стоящей на железнодорожном пути грузовой платформе ..., на которой были помещены детали верхнего строения пути, находящиеся на балансовом учете ПЧ-18 ... и предназначенные для транспортировки на 3 линейный участок.

        Коробов А.А., во исполнение своей преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с грузовой платформы ... десять упаковок новых резиновых прокладок марки СП 487-021 II категории, имеющие номенклатурный номер ..., по 10 штук в каждой упаковке, общим количеством 100 штук, стоимостью 143 рубля 74 копейкиза 1 штуку, на общую сумму 14374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек без учета НДС.

Продолжая преступные действия, Коробов А.А. частями перенес в руках сброшенные с платформы ... железнодорожные детали к железобетонному забору, через который перекинул их за территорию Кочетовской дистанции пути в кусты. После чего покинул место совершения преступления через проем между воротами и железобетонным забором.

          Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Коробов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке перепрятать похищенные детали с поличным был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск и стрелками ГБР ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» СК Северная ..., проводившими совместные оперативно-профилактические мероприятия на станции Кочетовка.                          

           В результате преступных действий Коробова А.А. Кочетовской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен имущественный вред на сумму 14374 рубля 00 копеек без учёта НДС.       

          В судебном заседании подсудимый Коробов А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность Коробова А.А. в инкриминируемом деянии, помимо её признания подсудимым, по мнению суда, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний Коробова А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 7 сентября 2021 года он находился в мкр.Кочетовка у своего знакомого, как его зовут, он не помнит. Около 17 часов, он возвращался домой. Шел он пешком вдоль автодороги «Кочетовка-Мичуринск» мимо бетонного забора, ограждающего территорию железнодорожной организации - Кочетовской дистанции пути (ПЧ-18). Так как ранее он совершал хищение деталей с данной территории, то он знает, что там могут находиться различные железнодорожные детали, которые можно сдать в пункт приема металлолома или использовать для личных нужд. Так как постоянного заработка у него нет, то возможность приобрести что-нибудь для личных нужд у него отсутствует. Учитывая, что он проживает в частном доме, он решил проникнуть на территорию ПЧ-18 и найти там какие-нибудь детали, которые ему могут пригодиться при обустройстве его приусадебного участка. Рассчитывая на то, что уже конец рабочего дня, и все работники уже ушли домой, он пролез на территорию ПЧ-18 через проем между бетонным забором и металлическими воротами синего цвета, с целью найти там какие-нибудь нужные ему детали. Проникнув на территорию указанной железнодорожной организации, он осмотрелся вокруг, убедился, что вокруг никого нет, пошел по асфальтированной дороге вдоль бетонного забора по территории ПЧ-18. За ним никто не последовал и никто его не окликнул. Дойдя до козлового крана, он увидел две железнодорожные платформы, стоящие напротив металлического ангара. Он решил залезть на одну из них и посмотреть, есть ли там что-нибудь. Он оглянулся, осмотрелся, убедился, что вокруг никого нет, и залез на одну из платформ. На ней он увидел резиновые изделия прямоугольной формы, перевязанные между собой по несколько штук веревкой желтого цвета. Он решил, что данными изделиями можно выложить дорожку на его приусадебном участке. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сбросил по две упаковки десять упаковок данных резиновых деталей на землю. Затем спрыгнул с платформы и перекинул детали через бетонный забор за территорию ПЧ-18 в кусты. Далее, он сам покинул территорию ПЧ-18 тем же способом, которым проник на нее. Более деталей он брать не собирался, так как боялся, что его кто-нибудь увидит. Похищенные им детали он собирался перепрятать понадежнее в кустах, чтобы впоследствии попросить кого-нибудь из знакомых, у которых есть автомобиль, помочь ему перевезти их домой. Он подошел к месту, где находились вышеуказанные детали, взял в руки две упаковки, и в этот момент к нему подошли несколько мужчин, которые предъявили свои удостоверения, представились работниками охраны и полиции и спросили, кто он и что здесь делает. Он назвал свои личные данные и, испугавшись, сразу же признался в совершенной краже деталей, поняв, что от ответственности ему уже не уйти, так как пойман с поличным. Он пояснил, что похитил данные детали с территории ПЧ-18 и хотел их использовать для личных нужд. Далее были вызваны еще сотрудники полиции, которые похищенные им детали в количестве 100 штук изъяли. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.79-81).

В качестве подозреваемого Коробов А.А. давал аналогичные показания (л.д.72-75).

       Из показаний представителя потерпевшего П. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что согласно имеющейся информации, полученной от сотрудников полиции, 07.09.2021, в вечернее время суток Коробов Анатолий Александрович, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материально обогащения, пришел к территории Кочетовской дистанции пути (далее ПЧ-18 ...) - структурного подразделения Юго - Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала «ОАО РЖД», расположенной по адресу: ..., являющейся местом постоянного складирования и хранения товарно-материальных ценностей, находящейся под охраной ООО ЧОП «Гранит-М» и являющейся иным хранилищем. Воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, Коробов А.А. примерно в 17 часов 00 минут 07.09.2021 тайно и незаконно проник на территорию базы складирования материалов верхнего строения пути Кочетовской дистанции пути (далее ПЧ-18 ...), где подошел к платформе ..., находящейся на 12 ж.д. пути, на площадке которой по всей длине в хаотичном порядке были помещены резиновые прокладки марки СП 487-021 в упаковках, по 10 штук в каждой упаковке, состоящие на балансовом учете Кочетовской дистанции пути (далее ПЧ-18 ...), предназначенные для транспортировки и передачи на 3-й линейный участок, и тайно похитил 10 упаковок резиновых прокладок марки СП 487-021 по 10 штук в каждой упаковке, а всего 100 штук. Стоимость одной резиновой прокладок марки СП 487-021 составляет 143 рубля 74 копейки, общая стоимость 100 шт. резиновых прокладок марки СП 487-021 составляет 14374 рубля 00 копеек без учета НДС. После чего, поочередно перекинув упаковки с резиновыми прокладками через забор, огораживающий территорию Кочетовской дистанции пути (далее ПЧ-18 ...), сам покинул территорию базы. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Коробов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как с поличным был задержан сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на станции Мичуринск и стрелками ГБР ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» СК Северная ..., проводившими совместные оперативно-розыскные мероприятия на станции Кочетовка. В результате преступных действий Коробова А.А. Кочетовской дистанции пути (далее ПЧ-18 ...) - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала «ОАО РЖД» мог быть причинен имущественный вред на сумму 14374 рубля 00 копеек без учета НДС (л.д.41-43).

       Из показаний свидетеля К. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что в его должностные обязанности входит прием, учет и хранение материалов верхнего строения пути, складированных на территории базы Кочетовской дистанции пути (базы ПЧ-18), расположенной на ... ЮВЖД в мкр.Кочетовка .... На территории базы происходит получение, накопление, хранение и выдача новых железнодорожных деталей, в т.ч. и металлических деталей скреплений верхнего строения пути. Детали распределяются по видам и наименованиям и временно складируются на местах хранения на территории базы, откуда потом забираются по заявкам. Хранение происходит как в специальных помещениях, так и на открытом пространстве, на специальных деревянных щитах-поддонах. Таким образом, например, хранятся рельсовые прокладки, которые расходуются регулярно и в большом количестве и поэтому не помещаются в специальные хранилища. Также на территории базы складируются и старые детали, которые поступают после производства работ, и должны в дальнейшем быть утилизированы. Территория базы находится внутри производственной зоны Кочетовской дистанции пути и имеет внешнее ограждение от доступа посторонних лиц со стороны жилого массива забором из бетонных плит. 08.09.2021 при утреннем осмотре базы ПЧ-18 ... им было обнаружено отсутствие 10 упаковок резиновых прокладок марки СП 487-021 по 10 штук в каждой, которые были погружены 07.09.2021 в утреннее время на платформу ... для транспортировки и передачи их на 3-й линейный участок. Он или иные руководители ПЧ-18 никаких указаний о перемещении данных деталей не давали, и поэтому он сделал вывод о том, что данные детали украдены. По факту обнаружения недостачи указанных деталей им была направлена докладная записка начальнику Кочетовской дистанции пути С.. 11.10.2021 он был приглашен для участия в следственном действии в качестве специалиста, а именно при осмотре 10 упаковок резиновых прокладок марки СП 487-021 по 10 штук в каждой, в ходе которого он пояснил, что указанные детали аналогичны похищенным деталям, являются новыми, каких-либо повреждений поверхности, следов повреждения не имеют. Также добавил, что прокладки марки ЦП-487-021, указанные в требовании-накладной ... и прокладки марки СП 487-021 II категории, отсутствие которых было обнаружено им 08.09.2021, это одни и те же детали верхнего строения пути (л.д.56-58).

Свидетель В. в судебном заседании показал, что работает стрелком в ВОХР, в ходе оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками линейной полиции они с З. задержали мужчину в вечернее время. Подробностей не помнит.

Из показаний свидетеля В. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в его должностные обязанности входит, помимо прочего, охрана объектов железнодорожного транспорта Юго-Восточной железной дороги. 7 сентября 2021 года согласно плану-заданию им совместно со стрелком ВОХР ФГП ВО ЖДТ РФ на Юго-Восточной дороге З. , а также совместно с младшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Мичуринск И. и оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Мичуринск Ш. проводились оперативно-профилактические мероприятия на станции Кочетовка Юго-Восточной железной дороги с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений. В 17 часов 50 минут при обработке территории, прилегающей к территории базы Кочетовской дистанции пути (ПЧ-18), в кустах, между железобетонным забором, ограждающим территорию ПЧ-18, и автомобильной дорогой «Кочетовка-Мичуринск» ими был замечен неизвестный мужчина с какими-то предметами в руках. Данный факт им показался подозрительным, и они решили проверить, кто этот мужчина и что у него в руках. Когда они подошли к нему, то увидели что в руках у мужчины железнодорожные резиновые детали. То, что эти детали железнодорожные, ему известно из опыта службы. По внешнему виду детали были новые, без следов эксплуатации. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили мужчину, что тот здесь делает. Мужчина занервничал, представился им Коробовым Анатолием Александровичем ..., и сразу признался в совершенной им краже вышеуказанных деталей, пояснив при этом, что похитил их только что с одной из железнодорожных платформ, находящихся на территории базы Кочетовской дистанции пути. Похищенные детали тот частями перекинул в кусты через забор за территорию ПЧ-18 и хотел их перепрятать куда-нибудь в другое место, с целью перевезти их к себе домой на автомобиле какого-нибудь знакомого. Резиновые детали Коробов собирался использовать для личных нужд на своем приусадебном участке. Мужчина ими был задержан, и о данном происшествии сотрудником полиции Ш. было сообщено в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск. По прибытию на место следственно-оперативной группы было установлено, что Коробов А.А. пытался совершить хищение с территории Кочетовской дистанции пути (ПЧ-18) 10 упаковок по 10 штук в каждой резиновых прокладок марки СП-487-021. В ходе осмотра места происшествия Коробов А.А. указал место, а именно платформу, с которой он похитил вышеуказанные детали, а также проем между воротами и забором, ограждающими территорию ПЧ-18, через который он проник на данную территорию. В ходе осмотра места происшествия похищенные Коробовым А.А. детали были изъяты (л.д.47-49).

После оглашения показаний свидетель В. показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснил, что не помнит подробностей из-за давности произошедших событий, что показания давал добровольно, в протоколе все верно указано.

Свидетель З. в судебном заседании показал, что работает в охране со В. . Подсудимый был замечен возле территории ПЧ и задержан с деталями верхнего строения пути в ходе проведения оперативно-профилактической работы совместно с сотрудниками полиции на .... Подробностей произошедшего не помнит.

           Из показаний свидетеля З. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля В. (л.д.44-46).

После оглашения показаний свидетель З. показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснил, что не помнит подробностей из-за давности произошедших событий, что показания давал добровольно, в протоколе все верно указано.

          Из показаний свидетеля Ш. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ЛО МВД России на станции Мичуринск в должности оперуполномоченного ОБППГ. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит раскрытие, выявление, а также пресечение преступлений и правонарушений. Им 7 сентября 2021 года совместно с сотрудниками ВОХР ФГП ВО ЖДТ РФ на Юго-Восточной дороге З. и В. , а также с младшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Мичуринск И. проводились оперативно-профилактические мероприятия на станции Кочетовка Юго-Восточной железной дороги с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений. В 17 часов 50 минут при обработке прилегающей к ПЧ-18 ... территории, в кустах, около железобетонного забора, ограждающего территорию ПЧ-18, ими был замечен мужчина, который в руках держал какие-то предметы. Так как мужчина находился рядом с территорией железнодорожной организации, да ещё с какими-то предметами в руках, они решили проверить, что там происходит, кто этот мужчина, и что за предметы у него в руках. Все вместе они незамедлительно подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Когда они подошли к данному мужчине, то увидели, что в руках у него железнодорожные резиновые детали. Об этом ему известно из опыта службы. По внешнему виду детали были новые, без следов эксплуатации. Мужчина разволновался, представился Коробовым Анатолием Александровичем, ..., и сразу признался в совершенной им краже вышеуказанных деталей. Коробов А.А. был ими задержан. О данном факте он сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на .... По прибытии на место следственно-оперативной группы было установлено, что Коробов А.А. пытался совершить хищение с территории Кочетовской дистанции пути (ПЧ-18) 10 упаковок по 10 штук в каждой резиновых прокладок марки СП-487-021. В ходе осмотра места происшествия похищенные Коробовым А.А. детали были изъяты (л.д.50-52).

Из показаний сотрудника полиции И. , данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. (л.д.53-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 подтверждается, что в ходе следственного действия был произведен осмотр железнодорожной платформы ... и прилегающей территории ПЧ-18, изъяты 10 упаковок резиновых прокладок по 10 штук в каждой упаковке (л.д.6-12), которые впоследствии осмотрены (л.д.59-61) и признаны вещественным доказательством по делу (л.д.62).

Согласно заявлению от 17.09.2021 начальник Кочетовской дистанции пути С. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившего хищение 10 упаковок по 10 штук в каждой резиновых прокладок марки СП-487-021 с железнодорожной платформы ... с территории базы Кочетовской дистанции пути, отсутствие которых было обнаружено 08.09.2021 (л.д.22).                                                                                                                                                    

Из копии докладной мастера участка производства Кочетовской дистанции пути - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» К. от 08.09.2021 следует, что при утреннем осмотре территории базы ПЧ-18 08.09.2021 им была обнаружена пропажа 10 упаковок резиновых прокладок марки СП-487-021 по 10 штук в каждой упаковке, которые находились на грузовой платформе ... для отправки на 3 линейный участок (л.д.26).

Согласно справке начальника Кочетовской дистанции пути С. похищенные резиновые прокладки СП-487-021 10 упаковок по 10 штук в каждой являются собственностью ОАО «РЖД» и состоят на балансе ПЧ-Кочетовка. По состоянию на 07.09.2021 цена одной резиновой прокладки СП 487-021 составляет 143 рубля 74 копейки. Общая стоимость похищенных деталей 100 шт. составляет 14374 рубля без учета НДС (л.д.27).                                                                                                                                                  

Справкой о балансовой стоимости (выписка из системы ЕКАСУФР Кочетовской дистанции пути) подтверждается, что изъятые у Коробова А.А. 07.09.2021 в ходе осмотра места происшествия 100 штук новых резиновых прокладок марки СП-487-021 II категории числятся на номенклатурном номере партии ... (л.д.25).                                                                                                                 

Согласно требованию-накладной ... Кочетовской дистанции пути на платформу ... для перевозки были погружены 100 штук прокладок марки СП-487-021 II категории (л.д.28).

Из справки ... от 21.09.2021 следует, что территория базы хранения материальных ценностей Кочетовской дистанции пути является местом постоянного складирования и хранения материальных ценностей Кочетовской дистанции пути, доступ посторонним на ее территорию запрещен, пропускной режим осуществляют работники ООО ЧОП «Гранит-М», территория базы ограждена бетонным забором (л.д.29).

Все исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела и признания Коробова А.А. виновным в инкриминируемом деянии.

Давая оценку свидетельским показаниям, показаниям представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными и согласуются между собой и с исследованными доказательствами. Оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется, так как они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поясняли о произошедших событиях, о наличии неприязненных отношений с подсудимым не заявляли. Неустранимых противоречий, которые бы подлежали истолкованию в пользу подсудимого, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, представитель потерпевшего и свидетели допрошены после разъяснения им прав и процессуальных обязанностей, они предупреждены были об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов прочитаны ими лично, замечаний к протоколам не последовало.Протоколы допросов соответствуют требованиям ст.190 УПК РФ.

Противоречия в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей В. и З. были устранены в ходе судебного следствия путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного расследования. Свидетели пояснили, что противоречия в показаниях связаны с давностью произошедших событий, что Коробов был им не знаком до момента его задержания, показания, изобличающие его в инкриминируемом преступлении, давали добровольно, давление не оказывалось. В связи с этим суд полагает, что показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами,протоколы допросов соответствуют требованиям ст.190 УПК РФ, поэтому могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

По мнению суда, следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Давая оценку показаниям Коробова А.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства, суд учитывает, что в качестве подозреваемого и обвиняемого Коробов А.А. был допрошен в присутствии защитника, до дачи признательных показаний ему были разъяснены ст.ст.46, 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самого, он был предупрежден о возможности использования данных им показаний в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, была разъяснена ст.51 Конституции РФ, что удостоверено подписями подсудимого и защитника. Замечаний к протоколам допросов не имеется.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Коробов А.А. подтвердил, что давал признательные показания добровольно, давление на него не оказывалось. Данная позиция была им согласована с защитником, на действия которого он с жалобами не обращался. Также пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что признательные показания Коробова А.А., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в ходе судебного следствия и положенные судом в основу обвинительного приговора, являются последовательными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и также положенными в основу обвинительного приговора.

Показания сотрудников полиции Ш. и И. , данные в качестве свидетелей, об обстоятельствах совершения преступления, которые им стали известны со слов самого Коробова А.А., суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку они не соответствуют требованиям ст.75 УПК РФ. Вместе с тем, это не влияет на выводы суда о доказанности виновности Коробова А.А. в инкриминируемом деянии, что, по мнению суда, в полной мере подтверждается совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Таким образом, действия подсудимого Коробова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как Коробов не смог распорядиться по своему усмотрению похищенным, поскольку был задержан на месте преступления сотрудниками полиции и охраны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коробов А.А. совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, вместе с тем характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным (л.д.88), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.87).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что выразилось в том числе в согласии с предъявленным обвинением и заявлением ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Коробову А.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное покушение на преступление, с применением ст.64 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд также не усматривает по следующим основаниям.

Данное преступление против собственности, которое отнесено к умышленным преступлениям средней тяжести, совершено Коробовым А.А. в период испытательного срока по трем приговорам за преступления небольшой тяжести против собственности от 18.03.2021, 10.06.2021, 22.07.2021, по которым он состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции (л.д.106), а также после вынесения приговора от 24.06.2021, которым назначено наказание в виде обязательных работ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска от 02.12.2021, вступившим в законную силу 02.02.2022, не отбытое наказание заменено на лишение свободы в связи с тем, что Коробов злостно уклонялся от его отбывания.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд, учитывая поведение подсудимого в период испытательного срока, приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам от 18.03.2021, 10.06.2021, 22.07.2021.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, исходя из того, что 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как Коробов А.А. осуждается за покушение на умышленное преступление средней тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку в ходе судебного разбирательства Коробов А.А. содержится под стражей, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ следует определить ему порядок следования в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения в отношении Коробова А.А. следует оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления данного приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей со дня задержания 31 января 2022 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коробова Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 марта 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 10 июня 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка ... г.Мичуринска Тамбовской области от 22 июля 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 марта 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 10 июня 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 июля 2021 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 24 июня 2021 года (с учетом постановления того же судьи от 02.12.2021) и окончательно назначить Коробову Анатолию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 10 дней в колонии-поселении.

Определить порядок следования Коробова А.А. к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коробова А.А. оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей со дня задержания 31 января 2022 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 10 упаковок по 10 штук в каждой резиновых прокладок марки СП-487-021, возвращенные по принадлежности Кочетовской дистанции пути, - оставить по принадлежности (л.д.65).

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Н.В. Шатилова