Решение по делу № 1-784/2021 от 17.05.2021

1-784/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

23 сентября 2021 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО4, c участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу РД <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 А.Р., в середине августа 2020 года, находясь на пробежке в поселке Тарки, <адрес> РД, на пустыре, где имеется растительная масса, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, без цели последующего сбыта, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвал с растений конопли лиственную часть, и забрал его с собой, после чего высушил и хранил у себя по месту жительства в комнате в шкафу, по адресу: РД, <адрес>, сорванное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование части растения, изъятые у гр. ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis) масса которого в высушенном виде составляет 19,23 грамм, которое включено в «Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , данная масса 19,23 грамма, для данного вида, наркотического вещества является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , которое он хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения и изготовления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия у него, вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 10 минут, сотрудниками полиции, в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, РД.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 А.Р., вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 10 минуты по 01 час 20 минут, в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО7, и Магомедова    М.Н.,    которым    разъяснены    права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, у которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения с специфическим запахом зеленного цвета похожее на наркотическое средство. Обнаруженное вещество помещено в бумажный конверт белого цвета и скреплен печатью «83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с подписями представителями общественности «понятые» и досматриваемого лица ФИО8

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часа 55 минуты по 01 час 10 минут, в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО9, и Раджабова    Р.А.,     которым    разъяснены    права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, у которого в правом наружном кармане кожаной куртки черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с зеленным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет был упакован в белый конверт и опечатан оттиском печати ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались приглашенные понятые и задержанный.

           - справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование части растения, изъятые у ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения - (Cannabis), масса которого в высушенном виде составляет 19,23 грамм.

           - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является белый бумажный конверт на котором наклеены два отрезка бумаги с оттисками круглых печатей « ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>», на которой имеются 3 подписи. А на другом отрезки бумаги имеется печать «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, на которой имеется подпись, а также с левой стороны имеется надпись спр. . При вскрытии белого бумажного конверта из него извлечен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится высушенные части растений, зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Объектом осмотра , являются бумажный конверт белого цвета, на котором наклеен один отрезок бумаги с оттиском круглой печатей «» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где красящим веществом синего цвета исполнены подписи. При вскрытии бумажного конверта из него извлечены марлевые тампоны со смывами рук гр. ФИО2,

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 А.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 А.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 А.Р. впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающее обстоятельство, ошибочно указанное в обвинительном заключении о наличии у подсудимого малолетних детей, суд не учитывает.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с , Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,34 грамм и смывы рук, полости рта и срезы ногтей ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Магомедова Д.М.

1-784/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Рабаданов Амирхан Рабаданович
Хайбулаев А.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2021Передача материалов дела судье
28.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Провозглашение приговора
23.09.2021Провозглашение приговора
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее