Решение по делу № 2а-1014/2020 от 19.02.2020

УИД №

2а-1014/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                    город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Смирнову Д.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары (далее по тексту- ОП №2 УМВД по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову Д.Ю. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он ранее был осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Смирнов Д.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, просит установить административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Представитель административного истца ОП №2 УМВД по г. Чебоксары Центрова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Прокурор, административный ответчик Смирнов Д.Ю. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ранее приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное Смирновым Д.Ю., относится к категории тяжких.

Смирнов Д.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания административным ответчиком неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, двумя постановлениями ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от 22 августа 2019 года и 11 декабря 2019 года Смирнов Д.Ю. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административных штрафов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары от 11 декабря 2019 года за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Смирнов Д.Ю. подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности Смирновым Д.Ю. вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Смирнов Д.Ю. характеризуется отрицательно.

В силу ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Смирнова Д.Ю. по указанной категории погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10 июля 2027г. и на момент обращения с административным иском и рассмотрения дела не погашена, в связи с чем административный надзор по основанию, указанному в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении него должен был быть установлен.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным суд полагает необходимым установить Смирнову Д.Ю. административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая личность Смирнова Д.Ю., и, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении исковых требований в части возложения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив суд считает необходимым отказать, так как необходимость установления данных административных ограничений истцом не мотивирована.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Смирнову Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить Смирнову Д.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                           С.М. Мулеева