Дело № 24RS0028-01-2019-000958-39
Дело № 2-1285/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при секретаре Боталовой Е.Н.,
с участием представителя истца Растворцевой Т.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «<адрес>» в лице администрации Кировского района в г. Красноярске к Ерёмичева Т.А. и Чертищева Т.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского района г. Красноярска обратилось в суд с иском к Ерёмичевой Т.А. и Чертищевой Т.А. с требованием о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру <адрес> для проведения обследования на предмет самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. Свои требования мотивировало тем, что в адрес администрации Кировского района г. Красноярска поступило сообщение ООО УК «ЖСК» от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что в управляющую компанию обратился житель квартиры <адрес> с обращением о возможной перепланировке в жилом помещении – <адрес>. Специалистами управляющей компании ООО УК «ЖСК» при осмотре подвального помещения многоквартирного <адрес> был установлен факт самовольного подключения к общедомовым инженерным сетям дополнительных трубопроводов ГВС и ХВС и водоотведения в жилые комнаты квартиры №, что подтверждает факт перепланировки указанного жилого помещения, на момент осмотра ремонтные работы проводились. 05 декабря 2018 года специалисты ООО УК «ЖСК» не были допущены для осмотра жилого помещения № в указанном доме, разрешительные документы на проведение работ по перепланировке или реконструкции на данное жилое помещение представлены не были. Согласно выпискам из ЕГРП собственниками <адрес> являются Еремичева Т.А. и Чертищева Т.А.. 20 декабря 2018 года Еремичевой С.А. и Чертищевой С.А. направлены письма о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра и установления факта наличия, либо отсутствия произведенной перепланировки или реконструкции с датой доступа на 27 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут. Актами от 27 декабря 2018 года был установлен факт отказа в доступе в жилое помещение. Письмами от 17 января 2019 года в адрес Еремичевой Т.А. и Чертищевой Т.А. направлены уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение с датой доступа на 23 января 2019 года в 15 часов 30 минут, актом от 23 января 2019 года установлен факт отказа в доступе в жилое помещение. Из письма Департамента градостроительства администрации г.Красноярска от 21 декабря 2018 года следует, что решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства, перепланировки или реконструкции вышеуказанной квартиры не выдавались и не принимались.
В судебном заседании представитель истца Растворцева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Еремичева Т.А. и Чертищева Т.А., а также представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца Растворцевой Т.Н., не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица в порядке главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 160 ЖК РФ управляющая компания несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пп. «е» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В судебном заседании установлено, что в адрес администрации Кировского района г. Красноярска поступило сообщение ООО УК «ЖСК» от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что в управляющую компанию обратился житель <адрес> с обращением о возможной перепланировке в жилом помещении – <адрес>.
Специалистами управляющей компании ООО УК «ЖСК» при осмотре подвального помещения многоквартирного <адрес> был установлен факт самовольного подключения к общедомовым инженерным сетям дополнительных трубопроводов ГВС и ХВС и водоотведения в жилые комнаты квартиры №, что подтверждает факт перепланировки указанного жилого помещения, на момент осмотра ремонтные работы проводились.
05 декабря 2018 года специалисты ООО УК «ЖСК» не были допущены для осмотра жилого помещения № в указанном доме, разрешительные документы на проведение работ по перепланировке или реконструкции на данное жилое помещение представлены не были.
Согласно выпискам из ЕГРП собственниками <адрес> являются Еремичева Т.А. и Чертищева Т.А..
20 декабря 2018 года Еремичевой С.А. и Чертищевой С.А. направлены письма о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра и установления факта наличия, либо отсутствия произведенной перепланировки или реконструкции с датой доступа на 27 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут. Актами от 27 декабря 2018 года был установлен факт отказа в доступе в жилое помещение.
Письмами от 17 января 2019 года в адрес Еремичевой Т.А. и Чертищевой Т.А. направлены уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение с датой доступа на 23 января 2019 года в 15 часов 30 минут, актом от 23 января 2019 года установлен факт отказа в доступе в жилое помещение.
Из письма Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 21 декабря 2018 года следует, что решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства, перепланировки или реконструкции вышеуказанной квартиры не выдавались и не принимались.
При таких обстоятельствах требования истца основаны на вышеизложенных положениях закона, необходимость предоставления доступа в жилое помещение ответчиков в возникшей ситуации, которая напрямую затрагивает права иных проживающих в многоквартирном доме лиц, суд считает доказанной в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, возложить на Еремичеву Т.А. и Чертищеву Т.А. обязанность предоставить доступ работникам администрации Кировского района г.Красноярска в <адрес> <адрес> для проведения обследования на предмет самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО «город Красноярск» в лице администрации Кировского района в г. Красноярске к Ерёмичева Т.А. и Чертищева Т.А. удовлетворить.
Обязать Ерёмичева Т.А. и Чертищева Т.А. предоставить доступ работникам администрации Кировского района г. Красноярска в <адрес> в <адрес> для проведения обследования на предмет самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.В. Кондрашин
Мотивированное заочное решение составлено 23 мая 2019 года