Решение по делу № 2-6528/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-6528 (2022)

59RS0007-01-2022-006261-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кусаматовой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, сумма займа составила <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взяла у истца <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть всю сумму в течение двух лет, в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ответчиком суммы займа и выплаты процентов. Сумма займа и проценты заемщиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 456 544,74 рублей, с продолжением начисления до фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 2376,99 рублей, с продолжением начисления до фактического исполнения обязательств.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела под подсудности.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайств и заявлений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ФИО2 исковое заявление предъявлено в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика ФИО1, согласно адреса: <адрес>.

Как следует из сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание положения ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию лица в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления и на настоящий момент ответчик не зарегистрирована в Свердловском районе г. Перми, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                         Цветкова Н.А.