Решение по делу № 33-2576/2019 от 29.08.2019

Судья Земскова Е.Н. Дело № 33-2576/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Копнышевой И.Ю., Белоусовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хрящевой А.А.

дело по частной жалобе Лавровой Надежды Валентиновны на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 25 июля 2019 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Лавровой Надежды Валентиновны к Бобкову Михаилу Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Лаврова Н.В. обратилась в суд с иском к Бобкову М.А. о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 14198250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1511627 рублей 39 копеек за период с 31.12.2017 года по 30.06.2018 года.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июля 2019 года гражданское дело по иску Лавровой Н.В. к Бобкову М.А. о взыскании денежных средств передано на рассмотрение по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области (постоянное присутствие в пос. Савино Ивановской области) по месту жительства ответчика.

С вынесенным судом первой инстанции определением не согласна Лаврова Н.В., в частной жалобе просит его отменить, возвратить дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении Лавровой Н.В. указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, в связи с чем иск предъявлен во Фрунзенский районный суд г. Иваново и принят к производству указанного суда. Исковое заявление предъявлено 27.05.2019 года.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Бобков М.А. с 19.10.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново не относится.

Разрешая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ответчик на момент предъявления иска проживал по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Ссылки истца на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 апреля 2019 года мотивировано отклонены судом первой инстанции, поскольку данным судебным постановлением установлено место жительства Бобкова М.А. на момент вынесения решения.

Доводы жалобы о том, что по запросу суда ОП № 11 МО МВД России «Шуйский» предоставлены сведения, согласно которым по адресу: <адрес>, никто не проживает, основанием для отмены обжалуемого определения служить не могут, поскольку данные сведения не свидетельствуют о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Иваново.

Вопреки доводам жалобы наличие в производстве судебных приставов-исполнителей Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области исполнительных производств в отношении Бобкова М.А., возбужденных указанным подразделением службы судебных приставов по месту жительства должника по адресу: <адрес>, фактическое проживание ответчика по данному адресу не подтверждают.

Судом также учитывалось, что направленное в адрес ответчика судебное извещение вручено Бобкову М.А. по адресу его регистрации, в то время как корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что достоверных сведений о проживании Бобкова М.А. по адресу, относящемуся к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново, материалы дела не содержат, при этом в деле имеются сведения о регистрации ответчика по месту жительства на территории Савинского района Ивановской области, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковое заявление Лавровой Н.В. принято к производству Фрунзенского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Шуйский городской суд Ивановской области по месту регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лавровой Надежды Валентиновны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: