Решение по делу № 1-338/2022 от 13.05.2022

№ 1-338/2022

УИД 92RS0001-01-2022-001842-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 г.                                                г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,

потерпевшей Свидетель №1,

подсудимой Абибуллаевой М.Э.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Лютиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому

Абибуллаева М. Э., <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Абибуллаева М.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут подсудимая Абибуллаева М.Э., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидела в одной открытой ячейке №, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В связи с этим у Абибуллаевой М.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Абибуллаева М.Э. закрыла указанную ячейку камеры хранения, обеспечив себе в последующем возможность тайного хищения чужого имущества.

После этого Абибуллаева М.Э. проследовала в торговый зал названного магазина, осуществила покупку товаров, после оплаты которых, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к ячейке камеры хранения №, открыла ее ключом, находившемся при ней, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и, желая их наступления, убедившись, что ее действия остаются незамеченными со стороны окружающих лиц, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: три огурца, не представляющие материальной ценности, и кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере 3550 рублей.

Затем подсудимая Абибуллаева М.Э. с места совершения преступления скрылась с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3550 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абибуллаевой М.Э. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей, полностью загладила причинённый преступлением вред, принесла свои извинения.

Подсудимая Абибуллаева М.Э., которой судом разъяснено ее право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и ее защитник адвокат Лютикова О.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Абибуллаевой М.Э. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бусыгина М.С. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимой Абибуллаевой М.Э. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Абибуллаеву М.Э. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Абибуллаевой М.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Лютиковой О.И. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, принимая во внимание, что данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Абибуллаевой М. Э., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Абибуллаевой М. Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD – R c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Лютиковой О.И. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    Председательствующий                                                 Н.Н. Зарудняк