Решение по делу № 33-8755/2024 от 26.11.2024

        Дело № 33-8755/2024

         УИД 76RS0015-01-2024-000071-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю.,

27 ноября 2024 года

рассмотрев вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 ноября 2024 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2024 года по делу по иску Зильберт Ольги Александровны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

Заслушав доклад судьи Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Зильберт О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 168 217 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа, неустойки 327 089 рублей 68 копеек, а также в счет возмещения расходов: почтовых 176 рублей, по оплате услуг оценщика 7 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что 14.07.2023 на <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> принадлежащего Зильберт О.А., под управлением Архипова Р.М., и <данные изъяты> под управлением Караваевой К.А. Гражданская ответственность обоих владельцев транспортных средств застрахована по договорам ОСАГО. 20.07.2023 Зильберт О.А. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 02.08.2023 САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 25 527 рублей 38 копеек, в одностороннем порядке изменив форму страховой выплаты. Согласно заключению независимого оценщика <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по среднерыночным ценам без износа деталей составляет 255 764 рубля 62 копейки, по Единой методике без учета износа деталей 232 720 рублей 69 копеек, с учетом износа 152 500 рублей. 06.10.2023 истец направила претензию о выплате страхового возмещения на основании данного заключения без учета износа деталей. 30.10.2023 САО «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере 62 020 рублей 62 копейки. Решением Финансового уполномоченного от 12.12.2023 обращение Зильберт О.А. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере без учета износа деталей по среднерыночным ценам оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать сумму ущерба в полном объеме, поскольку САО «ВСК» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2024 года постановлено:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Зильберт Ольги Александровны, <данные изъяты>, с САО «ВСК», <данные изъяты> в счет возмещения убытков 168 217 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку 150 000 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 176 рублей, по оплате услуг оценщика 7 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в бюджет государственную пошлину в размере 4 864 рубля 34 копейки.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.11.2024 постановлено:

«Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Зильберт Ольги Александровны (<данные изъяты> с САО «ВСК» (<данные изъяты>) невыплаченное страховое возмещение в размере 148 282 рубля 38 копеек, убытки 19 934 рубля 62 копейки, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку 130 000 рублей, штраф 40 000 рублей, почтовые расходы 176 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 7 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета города Ярославль государственную пошлину в размере 4 864 рубля 34 копейки.

В остальной части апелляционную жалобу САО «ВСК» оставить без удовлетворения.».

В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п.74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, приходя к выводу об ошибочно произведенном судом первой инстанции расчетом невыплаченного страхового возмещения и убытков, а именно, что расчет убытков 168 217 руб. неверно определен разницей между 255 764,62 руб. (сумма восстановительного ремонта автомобиля истца по среднерыночным ценам без износа) и 87 548 руб. (сумма выплаченного истцу страхового возмещения), в то время как согласно вышеприведенным положениям расчет невыплаченного страхового возмещения должен был производиться в виде разницы между суммой, определяющей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа деталей, и суммой выплаченного истцу страхового возмещения, а расчет убытков - в виде разницы между суммой, определяющей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам на оригинальные детали без учета износа заменяемых запасных частей, суммой, определяющей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа деталей, утилизационной стоимостью запасных частей, допустила арифметическую ошибку при подсчете суммы невыплаченного страхового возмещения и убытков.

Согласно заключению судебной экспертизы <данные изъяты> № 1908-24 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П, по состоянию на дату ДТП составляет без учета износа заменяемых запасных частей 236 200 руб., с учетом износа – 159 900 руб. Стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства по среднерыночным ценам на оригинальные детали составляет без учета износа заменяемых запасных частей 266 068,10 руб., с учетом износа – 203 814,94 руб. Утилизационная стоимость запасных частей – 379,76 руб.

Принимая во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы <данные изъяты> и взыскивая с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение, судебная коллегия ошибочно рассчитала вместо 148 652 руб. сумму 148 282 рубля 38 копеек, которая результатом арифметического действия 236 200 руб. - 87 548 руб. не является, в связи с чем допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

Руководствуясь заключением <данные изъяты> при определении размера убытков, судебная коллегия ошибочно рассчитала вместо 19 564,62 руб. убытки в сумме 19 934,62 руб., которая результатом арифметического действия 255 764,62 руб. - 236 200 руб. не является, в связи с чем допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

    На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 ноября 2024 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2024 года по делу по иску Зильберт Ольги Александровны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Зильберт Ольги Александровны (<данные изъяты>) с САО «ВСК» <данные изъяты>) невыплаченное страховое возмещение в размере 148 652 рублей, убытки 19 564 рублей 62 копейки, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку 130 000 рублей, штраф 40 000 рублей, почтовые расходы 176 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 7 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета города Ярославль государственную пошлину в размере 4 864 рубля 34 копейки.

В остальной части апелляционную жалобу САО «ВСК» оставить без удовлетворения.».

Председательствующий

Судьи