№
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иваново 01 декабря 2021 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Жукова О.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Афанасовой Г.В., подсудимого Ибрагимова И.В., защитника – адвоката Лещева О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Ибрагимова И.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов И.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Палехского районного суда Ивановской области в соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Ибрагимова И.В., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок три года, со дня постановки Ибрагимова И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им места жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных продуктов в розлив; запрет на выезд за пределы населенного пункта (городского округа Иваново).
При освобождении из мест лишения свободы Ибрагимов И.В. указал администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области адрес места своего пребывания: <адрес>, относящийся к территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, в связи с чем, был предупреждён об обязанности прибыть к указанному месту пребывания и явиться для постановки на учёт в вышеуказанный орган не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимову И.В. было выдано предписание и разъяснены правовые последствия его неисполнения, также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия в установленный срок.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов И.В., действуя умышленно, при освобождении из мест лишения свободы, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе, по постановке на учёт в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, с целью уклонения от административного надзора, нарушил вышеуказанное ограничение, не прибыв без уважительных причин в адрес избранного места пребывания: <адрес>, пренебрегая возложенными на него обязанностями, встать на учёт в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, находясь в неустановленном месте.
Своими действиями Ибрагимов И.В. не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Ибрагимов И.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом Лещевым О.И., заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Афанасова Г.В. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявила.
Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ибрагимова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд, в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Ибрагимов И.В. совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 137), состоит на учете врача нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости» (т. 1, л.д. 139), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 136), к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову И.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, с учетом принятия во внимание судимостей, имеющихся у Ибрагимова И.В., при установлении административного надзора Палехским районным судом Ивановской области.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Ибрагимовым И.В. преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ибрагимову И.В. за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения в отношении Ибрагимова И.В. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными.
Отбывание наказания Ибрагимову И.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ибрагимова И.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Ибрагимова И.В, до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Ибрагимову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ибрагимову И.В, в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – контрольно-наблюдательное дело №дсп оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Судья О.А. Жуков