Решение по делу № 2-2005/2016 от 11.10.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице его Дагестанского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к Гусейнова Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы ссудной задолженности в размере 114 527 руб. 11 коп., процентов за кредит в сумме 8 408 руб. 23 коп., неустойки в сумме 749 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гусейнова Р.В. был предоставлен кредит в размере 136 000 руб. под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев, однако, свое обязательство Гусейнова Р.В. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> Гаджимагомедов Р.А. в обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гусейнова Р.В. получил в ОАО «Сбербанк России, в лице Дагестанского отделения <номер изъят> «Потребительский кредит» в сумме 136 000 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 22 %. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчицы истом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.6.3 кредитного Договора все споры, по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 123 685 руб. 01 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 114 527 руб. 11 коп., задолженности по процентов за кредит в сумме 8 408 руб. 23 коп., неустойки в сумме 749 руб. 67 коп. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Гусейнова Р.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор, а потому просят расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Гусейновым Р.В. и взыскать с него полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 685 руб.01 коп. и государственную пошлину в размере 3 674 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят>.

Ответчик Гусейнова Р.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Гусейнова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец - ОАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику - Гусейнова Р.В. в сумме 136 000 руб., под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Однако, ответчик Гусейнова Р.В. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Гусейнова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 136 000 руб. под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ4 г. Гусейнова Р.В. предоставлен кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком Гусейнова Р.В. в установленном договором порядке не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная ответчиком Гусейнова Р.В. сумма задолженности составляет по неустойке 749 руб. 67 коп., процентов за кредит 8 408 руб. 23 коп., ссудной задолженности 114 527 руб. 11 коп, а всего 123 685 руб. 01 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 674 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гусейновым Р.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят>.

Взыскать с Гусейнова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 685 (сто двадцать три тысяча шестьсот восемьдесят пять) руб. 01 коп.

Взыскать с Гусейнова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> денежные средства в сумме 3 674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчик Гусейнова Р.В. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                         Т.М.ЯРАЛИЕВ