Решение по делу № 2-397/2022 от 05.10.2022

Дело №2-397/2022

УИД 46RS0021-01-2022-000478-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский                                23 декабря 2022 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведение протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легощина Александра Викторовича к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Легощин А.В. обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>; жилой дом площадью 55,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Нижнеграйворонский сельсовет, <адрес>-я Васильевка, <адрес>; автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № года выпуска.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанное движимое и недвижимое имущество принадлежало его матери, Легощиной Ольге Васильевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он совершил действия по фактическому принятию наследства, продолжив пользоваться указанным имуществом, проживая в доме, оплачивая коммунальные платежи, но в оформлении наследственных прав нотариусом ему было отказано за пропуском установленного законом срока.

Судом к участию в деле в качеств соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях, так как истцом заявлено требование о признании права собственности на движимое наследственно имущество, которое в силу закона может быть признано выморочным в пользу Российской Федерации.

Истец Легощин А.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Курской области и АО «Россельхозбанк», надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что Легощина О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом свидетельствами о смерти (л.д.29).

На основании решения Администрации Нижнеграйворонского сельского совета Советского района Курской области, для ведения личного подсобного хозяйства Легощиной О.В. был выделен в собственность земельный участок площадью 3400 кв.м.

Согласно исследованной судом выписки из ЕГРН, данному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположен он по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>; право собственности на данный участок зарегистрировано за Легощиной О.В. 09.11.2018г. (л.д.17-18).

На данном земельном участке расположен жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, право собственности на который установленном законом порядке зарегистрировано Легощиной О.В. 30.06.2021г. (л.д.15-16).

Автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2005 года выпуска также принадлежал Легощиной О.В. (л.д.7, 31).

Отсюда, суд приходит к выводу, что Легощина О.В. являлась собственником спорных: земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>; жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № года выпуска.

    В суде также установлено, и никем не оспаривается, что истец Легощин А.В. является сыном Легощиной О.В. (л.д. 32).

Согласно справки Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, Легощина О.В. на момент смерти проживала с сыном Легощиным А.В., который произвел её похороны и пользуется принадлежащим ей имуществом (л.д.33), а исходя из справки, предоставленной АО «Россельхозбанк» Легощин А.В. погасил задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Банком с Легощиной О.В. (л.д.53).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало умершей матери истца Легощиной О.В., и фактически принято истцом в составе наследственного имущества, а потому находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Легощина Александра Викторовича к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за Легощиным Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем дер. 2-я <адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>

-жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

-автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № 2005 года выпуска.

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальных подразделениях федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации и органах ГИБДД МВД России.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 27 декабря 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                        А.Н.Стрельцов