Решение по делу № 2а-440/2019 от 13.12.2018

№ 2а-440/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года     г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Миловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Дроздову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Дроздову Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с уплатой административным ответчиком сумм налогов и пени. Административному истцу последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Административный ответчик Дроздов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что Дроздов Р.Е. о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку данное волеизъявление не запрещено законом, не противоречит существу рассматриваемого административного дела и не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Дроздову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Андреева В.Е.