Решение от 16.02.2022 по делу № 2-842/2022 (2-4979/2021;) от 14.10.2021

Дело № 2-842/2022                                                                            г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-007025-71

                                                  РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2022 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Полякову Александру Михайловичу, Полякову Евгению Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

    Истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Полякову Александру Михайловичу, Полякову Евгению Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что из документов, поступивших из филиала «Западный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, следует, что приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2018 №398 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно списку зарегистрированных граждан по вышеуказанному адресу, установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Жилой дом в соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от Дата на праве оперативного управления закреплен за ФГКУ «Северо-Западное ТУПО» Министерства обороны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено Поляковой Л. Л. и членам её семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от Дата.

На основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2018 №398 многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Учитывая, что вышеуказанный дом законсервирован, отключен от энергетических ресурсов, в нем отсутствуют оконные рамы, в нем никто не проживает и вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу следует, что ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, в соответствии со статьями 125, 214 ГК РФ Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, находящегося у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из вышеизложенного следует, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, так как согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено законом.

В рассматриваемом случае нарушение прав собственника заключается в том, что бездействие ответчиков, которые не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, препятствует реализации решения о сносе аварийного многоквартирного жилого дома, в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2018 №398 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу».

Дальнейшее длительное непринятие мер к сносу указанного аварийного здания создает предпосылки к возникновению опасности для жизни и здоровья людей.

Истец Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третьи лица филиал "Западный" ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

    Суд, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2018 №398 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно списку зарегистрированных граждан по вышеуказанному адресу, установлено, что Поляков Е. А. зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Каменка, д.73, кв.23.

Поляков А. М. снят с регистрационного учета по указанному адресу с 11.11.2008г.

Жилой дом в соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации №3178 от 30.12.2016 на праве оперативного управления закреплен за ФГКУ «Северо-Западное ТУПО» Министерства обороны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено Поляковой Л. Л. и членам её семьи: мужу Полякову А. М. и сыну Полякову Е. А. на основании договора найма служебного жилого помещения № 55/07 от 20.06.2007 г.

Ответчик Поляков Е. А. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу 29.09.2007г. Вместе с тем, Полякова Л. Л. снята с регистрационного учета в связи со смертью Дата, ФИО2 выписаны по запросу Дата <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Пунктом 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

П. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Суд полагает, что доводы истца о том, что ответчик Поляков Е. А. добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, в другое место жительства, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с тем, что существовала опасность для пребывания в квартире, так как спорный жилой дом отключен от энергетических ресурсов, в нем отсутствуют оконные рамы, дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, требования истца в части прекращения права пользования ответчика Полякова Е. А. жилым помещением по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, требования истца в части прекращения права пользования ответчика Полякова А. М. жилым помещением по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 11.11.2008г.

Указанные обстоятельства истцовой стороной не опровергнуты.

         Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает себя судейского усмотрения.

Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиками прав по реализации решения о сносе аварийного многоквартирного жилого дома.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                               ░. ░. ░░░░░░

47RS0005-01-2021-007025-71

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-842/2022