№ 2-96/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2023 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., при секретаре Цыреновой А.Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисайлова В.В. к СКПК «Хилокский» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился истец с иском о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между истцом и СКПК «Хилокский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. Ответчик не исполняет обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать сумму займа в размере 2 046 327,85 руб., проценты в размере 217 807,75 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Истец Мисайлов В.В., представитель истца Измайлова Т.Ф. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в г. Хилок.
Представитель ответчика – председатель СКПК «Хилокский» Сибиряков С.Ю. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в г. Хилок.
Представитель ответчика Колягин Э.В. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ - иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.
Отношения между истцом и ответчиком основаны на членстве Мисайлова В.В. в потребительском кооперативе и регулируется специальным законом - ФЗ "О кредитной кооперации" № 190-ФЗ, в связи с чем на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.
Следовательно исковые требования Мисайлова В.В. подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика <адрес> в Хилокском районном суде Забайкальского края.
В связи с указанным, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, т.к. иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мисайлова В.В. к СКПК «Хилокский» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Тимофеева Н.С.