Решение от 20.11.2023 по делу № 1-542/2023 от 23.10.2023

64RS0045-01-2023-007234-35 Дело № 1-542/2023 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Ивановой Е.В.,

защитника - адвоката Заляева Р.Р.,

подсудимого – Золотавина О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Золотавина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Новоорским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с ограничением свободы сроком на 1 месяц 27 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней с ограничением свободы на срок 1 месяц 7 суток;

6) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 месяцам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 месяц 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; (дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 7 дней не отбыто);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Золотавин О.О. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 21 часа 20 минут по 21 часов 30 минут, Золотавин О.О. находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО <данные изъяты> то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом Золотавин О.О. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Золотавин О.О., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно взял со стеллажа парфюмерную воду марки EX NIHILO Vesper Glitz 50 мл, стоимостью 9280 рублей, носки OmsА ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro 39-41 стоимостью 180 рублей. После чего, Золотавин О.О., спрятав указанное чужое имущество в полимерный пакет, находящийся при нем, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО <данные изъяты> общей стоимостью 9460 рублей.

Противоправными действиями Золотавина О.О. – ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 9460 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 59 минут, Золотавин О.О. находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО <данные изъяты>», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом Золотавин О.О. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Золотавин О.О., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 59 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно взял со стеллажа парфюмерную воду Montale OUD TOBACCO 50 мл, стоимостью 2904 рубля 17 копеек. После чего, Золотавин О.О., спрятав указанное чужое имущество в полимерный пакет, находящийся при нем, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>», стоимостью 2904 рубля 17 копеек.

Противоправными действиями Золотавина О.О. – ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 2904 рубля 17 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 15 минут, Золотавин О.О. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом Золотавин О.О. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Золотавин О.О. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа парфюмерную воду «Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» стоимостью 6801 рублей 60 копеек. После чего, Золотавин О.О., спрятав указанное чужое имущество в полимерный пакет, находящийся при нем, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» стоимостью 6801 рублей 60 копеек.

Противоправными действиями Золотавина О.О. – ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 6801 рубль 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Золотавин О.О. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Административный штраф в размере 3000 рублей Золотавиным О.О. оплачен не был.

В соответствии с положением с положением ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут, Золотавин О.О. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом Золотавин О.О. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Золотавин О.О., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа парфюмерную воду PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY/ 50 мл, стоимостью 1130 рублей 85 копеек, спрятав ее себе в одежду, одетую на нем.

После этого Золотавин О.О., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, пошел к выходу из магазина тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», а именно: парфюмерную воду PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY/ 50 мл стоимостью 1130 рублей 85 копеек, однако, Золотавин О.О. у выхода из магазина был задержан персоналом магазина, в связи с чем, он не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

Вина Золотавина О.О. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Золотавин О.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституцией РФ, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как усматривается из его показаний, которые он давал в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 15 минут он шёл по ул. имени ФИО7 <адрес>, где увидел ТЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, и решил зайти в него, чтобы пройтись по магазинам. Зайдя в ТЦ «<данные изъяты>» он стал ходить по торговому центру, вскоре он увидел магазин <данные изъяты>», расположенный на 1 этаже, и решил зайти в него, чтобы посмотреть товары. Примерно в 21 часов 20 минут он зашёл в магазин «<данные изъяты>», стал ходить по магазину, после чего он заметил стеллаж посередине магазина, где лежала парфюмерия, и он подошёл к нему. Ему приглянулись EX NIНILO Парфюмерная вода Verper Glitz 50 мл. Он рассматривал их около минуты, и в это время у него возник умысел тайно похитить вышеуказанные духи с целью, чтобы в дальнейшем подарить своей девушке. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, после чего примерно 21 часов 25 минут взял с полки стеллажа с парфюмерией вышеуказанные духи и положил их в пакет, который находился при нем. После чего, он подошёл к стеллажу с носками осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа носки Omsa Hоски ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro 39-41 и положил их в тот же пакет. После чего он направился на выход из магазина, где примерно в 21 часов 35 минут минуя кассовую зону покинул помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Далее он вышел из торгового цента «<данные изъяты>» со стороны улицы им. ФИО8 и стоял, курил, примерно через 5-10 минут к нему подошел администратор магазина «<данные изъяты>» забрал у него коробку с духами и носки, которые он тайно похитил и они направились обратно в магазин. После чего приехали сотрудники «Росгвардии» и доставили его в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 37-41).

Кроме показаний подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется, его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании иными доказательствами.

Как усматривается из показаний представителя потерпевшего ФИО12, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22 часа 05 минут от Свидетель №1, который является ведущим специалистом по предотвращению потерь магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, ему стало известно о том, что задержан мужчина, которым была совершена кража одного флакона парфюмерной воды марки «EX NIHILO Vesper Glitz», объемом 50 мл., стоимостью без учета НДС 9280 рублей 00 копеек, а также укорочённых носков марки «Omsa ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro», размер 39-41, стоимостью 180 рублей 00 копеек, без учета НДС. Свидетель №1 пояснил ему, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, он увидел, как примерно в 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел задержанный им мужчина, который прогуливаясь в помещении магазина, взял со стеллажа парфюмерную воду марки «EX NIHILO Vesper Glitz», объемом 50 мл стоимостью без учета НДС 9280 рублей 00 копеек и положил ее в пакет находящийся при нем. Далее, данный мужчина прошел к стеллажу с носками, откуда также взял пару носков марки «Omsa ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro», размер 39-41, стоимостью 180 рублей 00 копеек, без учета НДС и также положил их в пакет находящийся при нем. Затем, примерно в 21 час 30 минут, вышеуказанный мужчина, не оплатив похищенные им товары, в обход кассовой зоны вышел из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Также Свидетель №1 пояснил ему, что увидев данное происшествие, он направился к выходу из помещения торгового центра, чтобы задержать данного мужчину. На улице, возле входа в торговый центр, стоял вышеуказанный мужчина. Свидетель №1 пояснил ему, что необходимо вернуться обратно в магазин, на что мужчина согласился и проследовал с Свидетель №1 В магазине «<данные изъяты>» в ходе разговора с данным мужчиной им стало известно, что при нем находятся флакон парфюмерной воды марки «EX NIHILO Vesper Glitz», объемом 50 мл стоимостью без учета НДС 9280 рублей 00 копеек, а также укорочённых носков марки «Omsa ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro», размер 39-41, стоимостью 180 рублей 00 копеек, без учета НДС. Узнав о данном факте, он дал поручение Свидетель №1 обратиться к сотрудникам полиции. Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа. Вышеуказанный мужчина добровольно отдал сотрудникам магазина похищенные им товары. Данные товары находились в служебном помещении магазина до приезда следственно-оперативной группы. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товаров в нашем магазине совершил Золотавин О.О. (т.1 л.д. 54-56).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, зашел ранее неизвестный ему мужчина, который, прогуливаясь в помещении магазина, взял со стеллажа парфюмерную воду марки «EX NIHILO Vesper Glitz», объемом 50 мл., стоимостью без учета НДС 9280 рублей 00 копеек и положил ее в пакет, находящийся при нем. Далее, данный мужчина прошел к стеллажу с носками, откуда также взял пару носков марки «Omsa ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro», размер 39-41, стоимостью 180 рублей 00 копеек, без учета НДС, и также положил их в пакет, находящийся при нем. Затем, примерно в 21 час 30 минут, вышеуказанный мужчина, не оплатив похищенные им товары, в обход кассовой зоны вышел из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Он, увидев данное происшествие, направился к выходу из помещения торгового цента, чтобы задержать данного мужчину. На улице, возле входа в торговый центр, он увидел данного мужчину, который стоял и курил. Он подошел к нему и пояснил, что необходимо вернуться обратно в магазин, на что мужчина согласился и проследовал с ним. В магазине он сообщил о данном происшествии, сообщил об этом заместителю по безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО12 Кроме того, в ходе разговора с данным мужчиной им стало известно, что при нем находятся флакон парфюмерной воды марки «EX NIHILO Vesper Glitz», объемом 50 мл., стоимостью без учета НДС 9280 рублей 00 копеек, а также укорочённые носки марки «Omsa ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro», размер 39-41, стоимостью 180 рублей 00 копеек, без учета НДС. Узнав о данном факте, ФИО12 дал ему поручение обратиться к сотрудникам полиции. Им была вызвана следственно-оперативная группа. Вышеуказанный мужчина добровольно отдал сотрудникам магазина похищенные им товары. Данные товары находились в служебном помещении магазина до приезда следственно-оперативной группы. Позже от сотрудников полиции ему стали известны данные задержанного мужчины, что его фамилия Золотавин ФИО17 (т.1 л.д. 57-59).

Не доверять данным показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется.

Кроме вышеприведенных показаний свидетеля и представителя потерпевшего, вина Золотавина О.О. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут, тайно похитило из магазина «Золотое Яблоко» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, имущество ООО «<данные изъяты>» на сумму 9460 рублей 00 копеек (т.1 л.д.7);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость парфюмерной воды марки EX NIHILO Vesper Glitz 50 мл составляет 9280 рублей 00 копеек, носков марки OmsА ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro 39-41 составляет 180 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, из которого похитили парфюмерную воду марки EX NIHILO Vesper Glitz 50 мл, носки марки OmsА ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro 39-41 (т.1 л.д. 14-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена парфюмерная вода марки EX NIHILO Vesper Glitz 50 мл, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес> (т.1 л.д. 60-62) (т.1 л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены носки марки OmsА ACTIVE 105 укорочённый Grigio Chiaro 39-41, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес> (т.1 л.д. 63-65).

Суд доверяет данным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора. Суд считает данные доказательства допустимыми и достоверными.

По эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Золотавин О.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституцией РФ, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как усматривается из данных показаний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он шёл по ул. имени ФИО7 <адрес>, где увидел ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес> решил зайти в него, чтобы пройтись по магазинам. Зайдя в ТЦ <данные изъяты>» он стал ходить по торговому центру. Примерно в 20 часов 50 минут он зашёл в магазин <данные изъяты>», стал ходить по магазину, рассматривать товар. При себе у него находился полимерный пакет тёмного цвета, который он держал в руках. Он увидел стеллаж, который расположен посередине магазина, где находилась различная парфюмерия и туалетная вода различных марок. Когда он подошёл к данному стеллажу, ему приглянулась парфюмерная вода «Montale OUD TOBACCO» 50 мл. Взяв в руки одну упаковку парфюмерной воды указанной марки, он рассматривал её около минуты, в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение парфюмерной воды «Montale OUD TABACCO» 50 мл, чтобы в дальнейшем сбыть данную парфюмерную воду и получить за неё денежные средства, так как данный товар пользуется наибольшим спросом на рынке, и так как у него в настоящее время тяжёлое материальное положение и денежных средств нет. Оплачивать денежные средства за данный товар он не был намерен, так как денежных средств у него с собой и не было. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в 20 часов 55 минут положил находящуюся у него в руке одну упаковку парфюмерной воды марки «Montale OUD TABACCO» 50 мл и положил ее в пакет, который находился при нем. После чего он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышел из магазина «<данные изъяты>» с похищенным им товаром, не оплатив за него денежные средства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на рынке «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, он сбыл похищенную им ранее парфюмерную воду «Montale OUD TABACCO» 50 мл неизвестному ему мужчине кавказской национальности за сумму 2000 рублей. Данных этого мужчины он не знает, он видел его впервые. Денежные средства он потратил на собственные нужды (т.1 л.д. 126-129).

Кроме показаний подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется, его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании иными доказательствами.

Как усматривается из показаний представителя потерпевшего ФИО12, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ ему от ведущего специалиста ОВК Свидетель №2 стало известно, что он при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Золотое Яблоко», расположенного в ТРЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, им было обнаружено, как примерно в 20 часов 52 минуты в помещение вышеуказанного магазина зашел мужчина, внешне схожий с мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Данный мужчина, зайдя в помещение вышеуказанного магазина, стал прогуливаться по торговому залу, а Свидетель №2 стал наблюдать за данным мужчиной. Мужчина, прогуливаясь по торговому залу, подошел к стеллажу с парфюмерной водой, откуда взял парфюмерную воду марки «Montale OUD TOBACCO» объемом 50 мл, стоимостью 2904 рубля 17 копеек без учета НДС и положил ее в пакет, находящийся при нем. Затем, примерно в 20 часов 59 минут, вышеуказанный мужчина, не оплатив похищенные им товары, в обход кассовой зоны вышел из помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Он, увидев данное происшествие, направился к выходу из помещения торгового центра, чтобы задержать данного мужчина. Но, выйдя в помещение торгового центра, он данного мужчину найти не смог. Вернувшись в магазин, он сообщил ему о данном происшествии. Узнав о данном факте, он дал ему поручение обратиться к сотрудникам полиции (т.2 л.д. 21-24).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,он показал, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, примерно в 20 часов 52 минуты, в помещение вышеуказанного магазина зашел мужчина, внешне схожий с мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Данный мужчина, зайдя в помещение вышеуказанного магазина, стал прогуливаться по торговому залу, а он стал наблюдать за данным мужчиной. Мужчина, прогуливаясь по торговому залу, подошел к стеллажу с парфюмерной водой, откуда взял парфюмерную воду марки «Montale OUD TOBACCO» объемом 50 мл, стоимостью 2904 рубля 17 копеек без учета НДС и положил ее в пакет, находящийся при нем. Затем, примерно в 20 часов 59 минут, вышеуказанный мужчина, не оплатив похищенные им товары, в обход кассовой зоны вышел из помещении магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Он, увидев данное происшествие, направился к выходу из помещения торгового центра, чтобы задержать данного мужчину. Но выйдя в помещение торгового центра, он данного мужчину найти не смог. Вернувшись в магазин, он сообщил о данном происшествии заместителю по безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО12 Узнав о данном факте, ФИО12 дал ему поручение обратиться к сотрудникам полиции. Им была вызвана следственно-оперативная группа (т.2 л.д. 33-35).

Не доверять данным показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется.

Кроме вышеприведенных показаний свидетеля и представителя потерпевшего, вина Золотавина О.О. в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Свидетель №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, тайно похитило из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, имущество ООО «<данные изъяты>» на сумму 2 904 рубля 17 копеек (т. 1 л.д. 84;

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость парфюмерной воды Montale OUD TOBACCO 50 мл, составляет 2904 рубля 17 копеек (т.1 л.д. 87-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, из которого похитили парфюмерную воду Montale OUD TOBACCO 50 мл (т. ­­­1 л.д. 98-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 106-107).

Суд доверяет данным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора. Суд считает данные доказательства допустимыми и достоверными.

По эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Золотавин О.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституцией РФ, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как усматривается из данных показаний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он шёл по ул. имени ФИО7 <адрес>, где увидел ТЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес> решил зайти в него, чтобы пройтись по магазинам. Зайдя в ТЦ <данные изъяты> он стал ходить по торговому центру, вскоре он увидел магазин «<данные изъяты>», расположенный на 1 этаже, и решил зайти в него, чтобы посмотреть товары. Примерно в 18 часов 05 минут он зашёл в магазин <данные изъяты>», стал ходить по магазину, после чего он заметил стеллаж посередине магазина, где лежала парфюмерия, и он подошёл к нему. Ему приглянулась парфюмерная вода Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл. Взяв одну упаковку вышеуказанной парфюмерной воды, он рассматривал ее около минуты, и в это время у него возник умысел тайно похитить вышеуказанную парфюмерную воду Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл с целью, чтобы в дальнейшем сбыть данную парфюмерную воду и получить за нее денежные средства, так как данный товар пользуется высоким спросом на рынке и так как у него в настоящее время были финансовые трудности. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, после чего примерно 18 часов 10 минут взял с полки стеллажа с парфюмерией вышеуказанную парфюмерную воду и положил ее в пакет, который находился при нем. После чего, он прошелся по внутреннему помещению магазина, присел за стеллажом, и не доставая из пакета упаковку с похищенной парфюмерной водой, обернул ее в фольгу, которая находилась при нем, для того, чтобы не сработали антикражные рамки при выходе из магазина. После чего, он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Выйдя из магазина, он направился к выходу из торгового центра. При выходе из торгового центра к нему обратился сотрудник магазина <данные изъяты>», при этом пояснив, что по камерам видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «ФИО24 он увидел, как он похитил одну упаковку парфюмерной воды Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл. Он сразу сознался в хищении вышеуказанной парфюмерной воды, далее он совместно с сотрудником магазина «Золотое Яблоко» проследовали обратно в помещение магазина, где были вызваны сотрудники полиции и доставили его в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 181-185).

Кроме показаний подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется, его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании иными доказательствами.

Как усматривается из показаний представителя потерпевшего ФИО12, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ ему от ведущего специалиста ОВК Свидетель №1, стало известно, что он при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, им было обнаружено, как примерно в 18 часов 10 минут, в помещении вышеуказанного магазина зашел мужчина, который зайдя в помещение вышеуказанного магазина, стал прогуливаться по торговому залу, Свидетель №1 стал наблюдать за данным мужчиной. Мужчина, прогуливаясь по торговому залу, подошел к стеллажу с парфюмерной водой, откуда взял парфюмерную воду марки «Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл, стоимостью 6801 рубль 60 копеек и положил ее в пакет находящийся при нем. Затем, примерно в 18 часов 15 минут, вышеуказанный мужчина не оплатив похищенные им товары в обход кассовой зоны вышел из помещении магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Он, увидев данное происшествие, направился к выходу из помещения магазина <данные изъяты>». По дороге к выходу из помещения торгового центра, он подошел к данному мужчине и пояснил, что необходимо вернуться обратно в магазин, на что мужчина согласился и проследовал с ним. В помещении магазина, в ходе разговора с данным мужчиной, им стало известно, что при нем находятся флакон парфюмерной воды марки «Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл, стоимостью 6801 рубль 60 копеек. Узнав о данном факте, он дал Свидетель №1 поручение обратиться к сотрудникам полиции. Им была вызвана следственно-оперативная группа. Вышеуказанный мужчина добровольно отдал сотрудникам магазина похищенные им товары. Данные товары находились в служебном помещении магазина до приезда следственно-оперативной группы. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что хищение товара в нашем магазине совершил Золотавин О.О. (т.2 л.д. 21-24).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, он обнаружил, как примерно в 18 часов 10 минут, в помещение вышеуказанного магазина зашел мужчина, который прогуливаясь в помещении магазина, взял со стеллажа парфюмерную воду марки «Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл стоимостью 6801 рубль 60 копеек без учета НДС и положил ее в пакет находящийся при нем. Затем, примерно в 18 часов 15 минут вышеуказанный мужчина не оплатив похищенные им товары в обход кассовой зоны вышел из помещения магазина «Золотое Яблоко», расположенного в ТРЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Он, увидев данное происшествие, направился к выходу из помещения магазина <данные изъяты>». По дороге к выходу из помещения торгового центра, он подошел к данному мужчине и пояснил, что необходимо вернуться обратно в магазин, на что мужчина согласился и проследовал с ним. В магазине он сообщил о данном происшествии заместителю по безопасности ООО <данные изъяты> ФИО12 Кроме того, в ходе разговора с данным мужчиной им стало известно, что при нем находятся флакон парфюмерной воды марки «Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл., стоимостью 6801 рубль 60 копеек. Узнав о данном факте, ФИО12 дал ему поручение обратиться к сотрудникам полиции. Им была вызвана следственно-оперативная группа. Вышеуказанный мужчина добровольно отдал сотрудникам магазина похищенные им товары. Данные товары находились в служебном помещении магазина до приезда следственно-оперативной группы (т.2 л.д. 36-38).

Не доверять данным показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется.

Кроме вышеприведенных показаний свидетеля и представителя потерпевшего, вина Золотавина О.О. в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Свидетель №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, имущество ООО «<данные изъяты>» на сумму 6801 рубль 60 копеек (т.1 л.д. 138);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость парфюмерной воды марки Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл, составляет 6801 рубль 60 копеек (т.1 л.д. 140-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, из которого похитили парфюмерную воду марки Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл (т.1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. ­­­1 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена парфюмерная вода марки Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл., изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес> (т.2 л.д. 25-27).

Суд доверяет данным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора. Суд считает данные доказательства допустимыми и достоверными.

По эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Золотавин О.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституцией РФ, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как усматривается из данных показаний, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10 часов 35 минут, он находился возле ТК «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В этот момент он решил зайти в данный ТК с целью погулять по коридорам ТК, который расположен на первом этаже данного ТК. Примерно в 10 часов 40 минут, он увидел магазин <данные изъяты> который расположен на первом этаже ТК «<данные изъяты> и он решил в него зайти. Зайдя в помещение данного магазина, у него возник умысел на совершение хищения какого-либо товара, представленного в данном магазине, так как он официально нигде не трудоустроен и находится в тяжёлом материальном положении. Так, он прошёл к близстоящему стеллажу с парфюмерной водой и увидел парфюмерную воду марки «LALIQUE», которую решил похитить. Оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он взял с полки стеллажа одну коробку указанной туалетной воды и спрятал её под свою куртку, которая была надета на нем, при этом пока он шёл к выходу из помещения магазина, он попытался незаметно снять полимерную этикетку с антикражным магнитом, которые были на коробке. Подойдя уже ближе к выходу из магазина, у него получилось снять полимерную упаковку, однако, подойдя ближе к антикражным рамкам, которые установлены при выходе, они сработала, и стал раздаваться звуковой сигнал. Около входа к нему подошла девушка — сотрудник магазина. Он понял, что это сотрудник магазина по бэйджу на её кофте. Девушка пояснила, что ему необходимо пройти обратно в помещение магазина, так как при нем находится неоплаченный им товар. Он стал объяснять ей, что при нем ничего нет, однако, она настояла на том, чтобы он прошёл в помещение магазина. В этот момент девушка вызывала сотрудников ГБР и сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он стал объяснять, что при нем не имеется товара, который он не оплатил, однако, ему не поверили и попросили выложить всё содержимое из карманов его вещей. Так, им была выдана коробка парфюмерной воды марки «LALIQUE» без полимерной этикетки, на вопрос сотрудников полиции, откуда при нем коробка парфюмерной воды, он стал пояснять, что якобы приобрёл её на улице у незнакомого ему человека, однако, ему не поверили. Он понял, что будет привлечён к уголовной ответственности. Выданную им коробку парфюмерной воды сотрудники изъяли как вещественное доказательство, а его доставили в отдел полиции № в составе УМВД России по <адрес> для выяснения всех обстоятельств. По приезду в отдел полиции он понял, что ему следует признать свою вину, поскольку понимал, что его противоправные действия могли быть запечатлены камерами видео-наблюдения, расположенными в помещении магазина «Летуаль» (т.1 л.д. 230-233).

Кроме показаний подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется, его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании иными доказательствами.

Как усматривается из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, которые она давала в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ от администратора их магазина Свидетель №3 ей стало известно, что примерно в 10 часов 40 минут в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зашел мужчина, который стал прогуливаться по торговому залу, Свидетель №3 стала наблюдать за данным мужчиной. Мужчина, прогуливаясь по торговому залу, подошел к стеллажу с парфюмерной водой, откуда взял флакон парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл. стоимостью 1130 рублей 50 копеек без учета НДС и положил его себе под куртку. Далее, примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина направился к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где проходя антикражные рамки, на флаконе запищал антикражный магнит, после чего он был остановлен администратором магазина Свидетель №3 В заявлении и справке о стоимости похищенного товара была указана стоимость реализации парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл, а именно 8099 рублей, поскольку на момент подачи заявления Свидетель №3 не располагала сведениями о закупочной цене похищенного товара, в связи с отсутствием товарных накладных. Далее, ей были запрошены и получены товарные накладные на похищенное имущество, согласно которых стоимость флакона парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл., составляет 1 130 рублей 50 копеек без учета НДС, в связи с чем стоимость указанную в справке и в заявлении считать недействительной. Таким образом, ущерб причиненный ООО «Алькор и Ко», составляет 1 130 рублей 50 копеек без учета НДС. К протоколу допроса потерпевшего прилагает товарную накладную КГ – 001368-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл., составляет 1 130 рублей 50 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 45-47).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №3, которые она давала в ходе дознания, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашел мужчина, который стал прогуливаться по торговому залу, она стала наблюдать за данным мужчиной. Мужчина, прогуливаясь по торговому залу, подошел к стеллажу с парфюмерной водой, откуда взял флакон парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл., стоимостью 1 130 рублей 50 копеек без учета НДС и положил его себе под куртку. Далее, примерно в 10 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина направился к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где проходя антикражные рамки, на флаконе запищал антикражный магнит, после чего он был ей остановлен. О данном происшествии она сообщила директору магазина ФИО9 и вызвала сотрудников ГБР. В заявлении и справке о стоимости похищенного товара была указана стоимость реализации парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл, а именно 8099 рублей, поскольку на момент подачи заявления она не располагала сведениями о закупочной цене похищенного товара, в связи с отсутствием товарных накладных. Далее, ФИО9 были запрошены и получены товарные накладные на похищенное имущество, согласно которых стоимость флакона парфюмерной воды марки «PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY» объемом 50 мл составляет 1130 рублей 50 копеек без учета НДС. Таким образом, ущерб, причиненный ООО <данные изъяты> составляет 1130 рублей 50 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 60-62).

Не доверять данным показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется.

Кроме вышеприведенных показаний свидетеля и представителя потерпевшего, вина Золотавина О.О. в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Свидетель №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имущество ООО «<данные изъяты> (т.1 л.д. 194);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из которого похитили парфюмерную воду марки PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY объемом 50 мл (т.1 л.д. 198-204);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 205-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена парфюмерная вода марки PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY объемом 50 мл., изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 51-54).

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Золотавин О.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Золотавина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 130-133).

Суд доверяет данным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора. Суд считает данные доказательства допустимыми и достоверными.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина Золотавина О.О. в совершении всех указанных выше преступлений полностью доказана.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого как со стороны представителей потерпевших, так и со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом сам подсудимый также каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимого Золотавина О.О. по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Золотавина О.О. по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Золотавина О.О. по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Золотавина О.О. по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, поведения Золотавина О.О. в судебном заседании, с учетом того, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что подсудимый во время совершения всех указанных преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении всех инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данные преступления.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает по всем 4 эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем 4 эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Судом принимаются во внимание характеристики Золотавина О.О., учитывается состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты только при изоляции от общества.

Учитывая, что Золотавин О.О. вину во всех 4 инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, каких-либо существенных последствий от его действий не наступило, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч.3 ст. 68 УК РФ применительно ко всем 4 совершенным им преступлениям, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание по этим 4 преступлениям менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, личности подсудимого, с учетом поведения подсудимого во время совершения преступлений и после их совершений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Золотавина О.О. по всем совершенным преступлениям положений ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении Золотавина О.О. по всем совершенным им преступлениям положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела по всем совершенным преступлениям, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом обстоятельств, при которых были совершены преступления, личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, суд не находит оснований для замены последнему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, по всем совершенным им преступлениям.

Учитывая то обстоятельство, что ранее Золотавин О.О. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 31 мая 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней с ограничением свободы на срок 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при этом в настоящее время он дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 7 дней не отбыл, ему следует назначить наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Отбывание наказания Золотавину О.О. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения Золотавину О.О. суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Золотавину О.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Золотавина О.О. под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещественными доказательствами следует распорядиться таким образом:

- CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина ФИО19», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Золотавина ФИО20, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- парфюмерную воду марки EX NIHILO Vesper Glitz 50 мл, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>; носки марки OmsА ACTIVE 105 укорочённые Grigio Chiaro 39-41, парфюмерную воду марки Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» объемом 50 мл, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО12, - оставить последнему по принадлежности;

- парфюмерную воду марки PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY/ 50 мл, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО9, - оставить ей по принадлежности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ EX NIHILO Vesper Glitz 50 ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░7, <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░ Oms░ ACTIVE 105 ░░░░░░░░░░░ Grigio Chiaro 39-41, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Tom Ford Ombre Leather Eau De Parfum» ░░░░░░░ 50 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ PERLES DE LALIQUE EDP 50 ML NATURAL SPRAY/ 50 ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░