Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. В силу юридической неграмотности, являясь наследником первой очереди, не обратилась в установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем ей было отказано в совершении соответствующего нотариального действия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – наследником, приобретшим наследство, - ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены другие наследники первой очереди – ФИО10, ФИО13 Абу-ФИО11, ФИО13 ФИО12, ФИО6 и ФИО7
В судебном заседании представитель истца и третье лицо ФИО8 уточнил исковые требования, распространив их также на расположенный на спорном участке жилой дом, и пояснил суду, что земельный участок был выделен наследодателю совхозом, участок находится в жилой, застроенной зоне.
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и третьего лица ФИО8, суд приходит к следующему.
Ст. 8 Гражданского кодекса РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО5 с 1977 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. На указанном участке имеется постройка – времянка 1977 года возведения.
Наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти лицевой счет, открытый на спорное домовладение, переписан на супругу умершего – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. При этом из справки за подписью врио нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 является единственным наследником открывшегося со смертью ФИО5 имущества, обратившимся к нотариусу.
Кроме того, суду представлены нотариально заверенные заявления других наследников первой очереди – ФИО1, ФИО10, ФИО13 Абу-ФИО11, ФИО13 ФИО12, ФИО6 и ФИО7 об отказе от своих долей наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО5, в пользу истца ФИО2
Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Частью 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Как усматривается из материалов дела, ФИО5 умер до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем суд признает уважительными причины, по которым право собственности на предоставленный ему земельный участок не было зарегистрировано.
Принимая во внимание, что ФИО2, совершила действия по фактическому принятию наследства путем подачи заявления нотариусу, другие наследники первой очереди каких-либо притязаний на спорные объекты недвижимости не имеют, право собственности умершим ФИО5 на указанное имущество не было зарегистрировано вследствие уважительных причин, а спорный жилой дом находится в границах земельного участка, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, а потому исковые требования в части признания ФИО2 принявшей наследство и признании права собственности на указанные земельный участок и жилой дом законны и обоснованны.
ФИО2 заявлены требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании ее фактически принявшей наследство, однако указанные требования носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если заявитель принял фактически наследство, то он не мог пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически, в связи с чем исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства суд находит не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.
Признать ФИО2 принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: