Решение по делу № 1-392/2023 от 22.11.2023

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. <адрес> Надымовой ОЕ., обвиняемого Федорова Н.А., защитника Исаковой Л.Н., при секретаре Бабенышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, монтажника ООО «<данные изъяты>», проживающего по регистрации по адресу: <адрес> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 18 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Федоров Н.А., находясь на территории земельного участка <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, увидев на территории участка металлолом, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, указанные лица подъехали на автомобиле марки «Нива», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территорию неогороженного земельного участка с находящимися на нём надворными постройками, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, с территории земельного участка тайно путем свободного доступа похитили чужое имущество, а именно:

- изделия из лома черных металлов категории 20 А, общим весом 297,6 кг, стоимостью за 1 кг -21 рубль, на общую сумму 6 249 рублей,

- изделия из лома черных металлов категории 3 А, общим весом 186,00 кг, стоимостью за 1 кг- 22 рубля, на общую сумму 4092 рублей, всего на общую сумму 10341 рублей. Похищенные изделия погрузили в автомобиль и с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 341 рублей.

В судебном заседании Федоров Н.А. и его защитник согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержала ходатайство следователя и просила назначить Федоров Н.А. меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15000 рублей. Защитник просила назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным применить к Федорову Н.А. положения ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если, оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, изложенные в постановлении в отношении Федорова Н.А. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что предусмотренные законом нормы о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям, по настоящему делу применимы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федорова Н.А. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с учетом того, что Федоров Н.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в котором искренне раскаялся, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому имеются основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными положениями закона, данными, свидетельствующими об имущественном положении Федорова Н.А., имеющего постоянное место работы и доход, позволяющий выплату судебного штрафа, и, устанавливая срок для уплаты штрафа руководствуется сведениями о материальном положении подсудимого, размера его заработной платы с учетом графика работы Федорова Н.А. вахтовым методом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федорова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Федорову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей, с выплатой в доход государства в срок до шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Федорову Н.А., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное преступление, а также разъяснить необходимость личного представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Федорова Н.А. отменить.

Вещественные доказательства: приемосдаточные акты – хранить при уголовном деле.

Освободить Федорова Н.А. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья                                    Гилёва С.М.