Решение по делу № 5-734/2021 от 15.11.2021

УИД 11 RS 0017-01-2021-001269-46 Дело №5-734/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Арихина Е.В.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Арихина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, постоянного места работы не имеющего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.11.2021, переданному 15 ноября 2021 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 13 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут, Арихин Е.В., находясь в общественном месте возле дома №1 по улице Коммунистическая с.Визинга Сысольского района Республики Коми, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии, мимо проходящих граждан, громко кричал, размахивал руками, выражал недовольство действиями сотрудников Росгвардии, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в отношении Арихина Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении Арихина Е.В. протокол об административном правонарушении, полицейского (водителя) ДЧ МО МВД РФ «Сысольский» Цыпанова Е.Н., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арихина Е.В., не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица Цыпанова Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении Арихина Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении Арихина Е.В. протокол об административном правонарушении, Цыпанова Е.Н.

При рассмотрении дела Арихин Е.В. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, не отрицал, объяснил свое поведение нахождением в состоянии опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, 13 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут, Арихин Е.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, около дома №1 по улице Коммунистическая с.Визинга Сысольского района Республики Коми.

Фактические обстоятельства дела и виновность Арихина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 13.11.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом сотрудника Росгвардии ФИО1 от 13.11.2021; протоколом об административном задержании Арихина Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Арихина Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отрицающего факт совершения административного правонарушения.

Причин для самооговора и оговора Арихина Е.В. со стороны указанных представителей власти, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено, само по себе выполнение сотрудниками Росгвардии, полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует об их заинтересованности в незаконном привлечении Арихина Е.В. к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Арихина Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Арихиным Е.В., учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении Арихину Е.В. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Арихиным Е.В. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арихина Е.В., не установлено.

Срок давности привлечения Арихина Е.В. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает Арихину Е.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арихина Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 15 ноября 2021 года, зачесть в срок наказания период задержания с 10 часов 55 минут до 18 часов 35 минут 13 ноября 2021 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна