Решение по делу № 2а-6697/2020 от 23.07.2020

Дело№ 2а-6697/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Оганесяну Арсену Вардановичу о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Оганесяна А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 руб., пени в размере 5,69 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1356 руб., обосновывая требования тем, что Оганесян А.В. за период 2015-2017гг. являлся плательщиком земельного и имущественного налогов. Административный ответчик обязанность по уплате налогов в срок, установленный налоговым законодательством, в полном объеме не исполнил, в связи с чем, ему были начислены пени. В настоящее время за ответчиком числится задолженность, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Оганесян А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд в силу ст.ст.14, 150-151 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Оганесян А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему на праве собственности принадлежит жилой дом с К№, по адресу: АДРЕС, площадью 93,20 кв.м и жилой дом с К№, по адресу: АДРЕС, площадью 146 кв.м.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, по адресу: АДРЕС, площадью 1129 кв.м.

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление от 19.08.2018г. № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, земельного налога за 2015-2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу и пени, 10.04.2020г. на основании заявления Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с Оганесяна А.В. в доход бюджета недоимки по налогу на имущество, земельному налогу за 2017г. и пени, который был отменен определением мирового судьи от 06.05.2020г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

20.07.2020г., то есть в установленный ст.48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

По данным налогового органа, за Оганесяном А.В. числится задолженность в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 руб., пени в размере 5,69 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1356 руб.

Доказательств уплаты данных сумм ответчиком не представлено.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 400 руб. взыскивается с Оганесяна А.В. в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд

      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС №22 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Оганесяна Арсена Вардановича в пользу Межрайонной ИФНС №22 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 руб., пени в размере 5,69 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1356 руб., а всего взыскать 1744 рубля 69 копеек.

Взыскать с Оганесяна Арсена Вардановича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                               Т.В. Миронова