Решение по делу № 2-89/2023 (2-1388/2022;) от 21.02.2022

<номер>

Дело № 2-89/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильева А. В., ИП Беседина К. А. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Васильева А.В. к ИП Беседину К.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 420 575 рублей, материального ущерба в размере 587 903 рубля 81 копейка, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере 786 965 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 2 696 рублей.

    От Васильева А.В., ИП Беседина К.А., просивших рассмотреть дело в их отсутствие, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе, в части взыскания неосновательного обогащения, причиненного ущерба (убытков), неустойки, выполненных работ.

В свою очередь, ответчик отказывается от возможных встречных требований к истцу, в том числе, в части взыскания неосновательного обогащения, причиненного ущерба (убытков), неустойки, выполненных работ.

Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет (карту) истца денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до <дата>,

200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до <дата>.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Счет получателя<номер>

Получатель: Васильев А. В.

БИК: <номер>

Банк получателя: <данные изъяты>

Корр. счет: <номер>

ИНН банка: <номер>

КПП банка: <номер>

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения (утверждения его судом) истец не имеет каких-либо требований, претензий к ответчику, связанных, в том числе: с расходами на оплату услуг представителей сторон, с иными расходами, связанными прямо или косвенно с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, возмещением ущерба (убытков) по договору; возмещением морального вреда; возвратом неосновательного обогащения и/или иных денежных средств по договору; в отношении фактически выполненных работ, не указанных в акте о приемке выполненных работ <номер> от <дата>, ответчик в свою очередь, так же не имеет каких-либо встречных требований к истцу по договору.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере, определенном подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как указано в ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску Васильева А. В. к ИП Беседину К. А. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе, в части взыскания неосновательного обогащения, причиненного ущерба (убытков), неустойки, выполненных работ.

В свою очередь, ответчик отказывается от возможных встречных требований к истцу, в том числе, в части взыскания неосновательного обогащения, причиненного ущерба (убытков), неустойки, выполненных работ.

2.    Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет (карту) истца денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

-     200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до <дата>,

-     200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до <дата>.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Счет получателя: <номер>

Получатель: Васильев А. В.

БИК: <номер>

Банк получателя: <данные изъяты>

Корр. счет: <номер>

ИНН банка: <номер>

КПП банка: <номер>

3.    С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения (утверждения его судом) истец не имеет каких-либо требований, претензий к ответчику, связанных, в том числе: с расходами на оплату услуг представителей сторон, с иными расходами, связанными прямо или косвенно с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, возмещением ущерба (убытков) по договору; возмещением морального вреда; возвратом неосновательного обогащения и/или иных денежных средств по договору; в отношении фактически выполненных работ, не указанных в акте о приемке выполненных работ <номер> от <дата>, ответчик в свою очередь, так же не имеет каких-либо встречных требований к истцу по договору.

4.    Государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере, определенном подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья          Е.А. Махонина