Решение по делу № 2-148/2021 от 14.09.2020

УИД - 92RS0№-65

Дело №

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Нивинской А.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика ТД «Аквамарин» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот», Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерпром», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аквамарин», ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «Интеррыбфлот», ООО «РКК «Аквамарин», ООО «Интерпром», ООО «ТД Аквамарин», ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно в своею пользу задолженность по кредитному договору, а именно:

- задолженность по основному долгу в размере №

- задолженность по оплате процентов в размере № задолженность по оплате пеней в размере №

В счет указанной задолженности ООО «Интеррыбфлот» по кредитному договору №-КЮ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога:

- сооружение, <адрес>

- нежилое здание, <адрес>

- нежилое здание<адрес>

- нежилое здание, <адрес>

- нежилое здание, лит. «<адрес>

- нежилое здание, <адрес>

- сооружение, <адрес>

- нежилое здание, прирельсового склада находящееся по адресу: <адрес>

путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Право аренды земельного участка, на котором расположены указанные нежилые здания и сооружения, с кадастровым номером <адрес> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Трактор, марка «Беларус», модель № года выпуска, регистрационный №СА № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене № (четыреста шестьдесят три тысяч двадцать) рублей, без учета НДС.

Автомобиль грузопассажирский, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Полуприцеп фургон (<данные изъяты> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Грузовой автомобиль автофургон (рефриджератор), модель <данные изъяты>, регистрационный номер № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Грузовой автомобиль тягач седельный, марка «<данные изъяты>

Трактор, марка «МТЗ», модель № года выпуска, регистрационный №СА № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <данные изъяты>

Статический горизонтальный автоклав <данные изъяты> выпуска, заводской №, инвентарный №, статический горизонтальный автоклав <данные изъяты>, заводской №, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Транспортное средство, легковой универсал марки <данные изъяты> №, номерной знак № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Товары в обороте (производственные запасы, а именно: готовая продукция – рыбные консервы в ассортименте и товарно-материальные запасы – жесть путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот», Общества с ограниченной ответственностью «РКК «Аквамарин». Общества с ограниченной ответственностью «Интерпром», Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Аквамарин», ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу АО «Севастопольсий Морской банк» государственную пошлину в размере №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО РКК «Аквамарин» (Заемщик) был заключен Кредитный договор №-КЮ, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов № № годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Интеррыбфлот» (Новый заемщик) было заключено Соглашение о передаче Кредитного договора. Согласно п. 1.2 Соглашения заемщик в момент подписания сторонами Соглашения передает Новому заемщику Основной договор со всеми дополнениями и изменениями к нему, действующими на дату подписания Соглашения. Сумма финансовых обязательств заемщика составляла №.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договоры поручительства юридического лица: между Банком и ООО «Торговый Дом «Аквамарин» ДД.ММ.ГГГГ №, между Банком и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» ДД.ММ.ГГГГ №-№ между Банком и ООО «Интерпром» ДД.ММ.ГГГГ №-ПЮ/1, договоры поручительства физического лица: между Банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ №, между Банком и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ №-№

Так же в обеспечение исполнения обязательств между Банком и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога товаров в обороте №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Нового заемщика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору в размере № по основному долгу, № рублей по оплате процентов, № по оплате пеней, штраф в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и об обращении взыскания не заложенное имущество, которое не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ООО «ТД «Аквамарин» уведомление о досрочном возврате кредита, которое так же было не исполнено.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчика ТД «Аквамарин» в удовлетворении иска просил отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО РКК «Аквамарин» был заключен Кредитный договор №-КЮ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов № годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Интеррыбфлот» было заключено Соглашение о передаче Кредитного договора. Сумма финансовых обязательств заемщика составляла № рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договоры поручительства юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Торговый Дом «Аквамарин» №-ПЮ, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин № ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Интерпром» №, договоры поручительства физического лица: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ФИО4 №-№ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ФИО8 №-№, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ФИО9 №-№

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества), удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрированный в реестре № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в залог банку передано следующее недвижимое имущество:

- сооружение, <адрес>

- нежилое здание, <адрес>

- нежилое здание, лит. <адрес>

- сооружение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>

- нежилое здание, прирельсового склада находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кадастровый номер объекта – № а также право аренды земельного участка, на котором расположены указанные нежилые здания и сооружения, с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» был заключен договор залога транспортных средств №/з-1, в залог банку передано следующее имущество:

- трактор, марка «Беларус», модель № года выпуска, регистрационный №СА №,

- автомобиль грузопассажирский, марка <данные изъяты>

- полуприцеп фургон <данные изъяты>,

- грузовой автомобиль автофургон <данные изъяты>

- грузовой автомобиль тягач седельный, марка <данные изъяты>

- трактор, марка «МТЗ», модель № года выпуска, регистрационный №СА №, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» был заключен договор залога движимого имущества №/з, в залог банку передано следующее имущество:

- статический горизонтальный автоклав <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства №, в залог банку передано следующее имущество:

- транспортное средство, легковой универсал марки №

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк» и ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» заключен договор залога товаров в обороте №, в залог банку передано следующее имущество:

- товары в обороте (производственные запасы), а именно: готовая продукция – рыбные консервы в ассортименте и товарно-материальные запасы – жесть путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Интеррыбфлот» по кредитному договору №-ПЮ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых: по основному договору – №, в том числе просроченная задолженность № рублей; по оплате процентов – № рублей, в том числе просроченные проценты в размере №; по оплате пеней – № рублей; по оплате штрафов – № рублей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, на просроченную сумму кредита подлежат уплате проценты в размере № годовых, начиная с календарного дня, следующего за днем, в котором Заемщиком были нарушены сроки погашения кредита и заканчивая календарным днем, в котором Заемщиком были устранены факты нарушения сроков погашения, независимо от уплаты процентов по кредиту.

Согласно п. 5.1.7 Кредитного договора, Банк имеет право взыскать (в том числе досрочно) с Заемщика денежные обязательства по данному договору а принудительном порядке, в том числе путем обращения взыскания на предмет ипотеки/залога, а так же прочее имущество и денежные средства Заемщика в случае нарушения требований настоящего Договора.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства физического лица № с учетом Договора о внесении изменений и дополнений № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Интеррыбфлот» в полном объеме за своевременное и надлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства физического лица №-№, Поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Интеррыбфлот» в полном объеме за своевременное и надлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства юридического лица №-ПЮ, Поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Интеррыбфлот» в полном объеме за своевременное и надлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства юридического лица №-ПЮ/1, Поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Интеррыбфлот» в полном объеме за своевременное и надлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства юридического лица №-ПЮ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Интеррыбфлот» в полном объеме за своевременное и надлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчиками не представлено надлежащих и допустимых доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере № рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот», Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерпром», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аквамарин», ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот», Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат Аквамарин», О Общества с ограниченной ответственностью «Интерпром», Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аквамарин», ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» задолженность по кредитному договору, а именно:

- задолженность по основному долгу в размере <адрес>

- задолженность по оплате процентов в размере №

В счет указанной задолженности ООО «Интеррыбфлот» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога:

- сооружение, <адрес>

- нежилое здание, <адрес>

- нежилое здание, лит. <адрес>

- сооружение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №

- нежилое здание, прирельсового склада находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта – № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №, без учета НДС.

Право аренды земельного участка, на котором расположены указанные нежилые здания и сооружения, с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес>, № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Трактор, марка «Беларус», модель № выпуска, регистрационный №СА № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <адрес>

Автомобиль грузопассажирский, марка <данные изъяты> без учета НДС.

Полуприцеп <данные изъяты><данные изъяты>, без учета НДС.

Грузовой <данные изъяты> <данные изъяты>, без учета НДС.

Грузовой <данные изъяты> «<данные изъяты>, без учета НДС.

Трактор, <данные изъяты> № года выпуска, регистрационный №СА № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене №

Статический <данные изъяты>, без учета НДС.

Транспортное средство, легковой универсал марки <данные изъяты>, без учета НДС.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот», Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат Аквамарин», Общества с ограниченной ответственностью «Интерпром», Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аквамарин», ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –

Решение по делу № 2-148/2021 от 14.09.2020

2-148/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица