Решение по делу № 2-424/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-424/2024

32RS0002-01-2024-000506-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Булычевой А.С., при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что в Специализированном отделении судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>, в пользу УФНС России по <адрес>. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности составляет <данные изъяты> В ходе исполнительного производства в отношении должника принимались меры принудительного исполнения, при этом было установлено, что у ФИО1 в собственности находиться <данные изъяты> в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящий момент в отношении вышеуказанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий. До настоящего времени должником задолженность не погашена. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО3 просила суд обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, истец, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Последствия отказа от иска в порядке ст. 73, 220, 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований, закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО3 от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России по Брянской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.