Решение от 30.03.2022 по делу № 1-7/2022 (1-389/2021;) от 27.07.2021

СО №5 УМВД России по г.Костроме

№

Суд – №1-7/2022 (1-383/2021)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 31 марта 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А.,

с участием государственных обвинителей Жигулина Е.М., Евстратенко А.А., Каримова Х.Т., Федотиковой Т.А.,

подсудимой Крупиновой М.В., её защитника – адвоката Пожидаевой Т.М.,

подсудимого Андреева Д.С., его защитника-адвоката Матвеевой Н.А.,

подсудимого Стругова А.С., его защитника-адвоката Губочкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Крупиновой М.В., родившей <дата> в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенной, судимой:

- 24 января 2017 года по приговору Свердловского районного суда г.Костромы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на основании ст.64 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения возраста ребенком 14 лет, направленной по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 28 апреля 2017 года для отбывания наказания ввиду отмены отсрочки, предоставленной на основании ст.82 УК РФ, освобождённой 03 июля 2020 года по постановлению Костромского районного суда Костромской области от 22 июня 2020 года условно - досрочно на 10 месяцев 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Андреева Д.С., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного разнорабочим ООО «...», военнообязанного, судимого:

- 23 октября 2015 года по приговору Свердловского районного суда г.Костромы по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 год лишения свободы,

- 09 декабря 2015 года по приговору Свердловского районного суда г.Костромы по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 23 октября 2015 года окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённого после отбытия наказания 15 марта 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Стругова А.С., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, военнообязанного, судимого:

- 05 сентября 2017 года по приговору Свердловского районного суда г.Костромы по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобождённого после отбытия наказания 29 марта 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Крупинова М.В., Андреев Д.С., Стругов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с банковского счёта.

11 апреля 2021 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 32 минут Крупинова, находясь в салоне автомашины такси марки «HYUNDAI Solaris» белого цвета государственный регистрационный знак № по пути следования от дома <адрес> по <адрес> до дома <адрес> обнаружила на заднем сидении банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, утерянную последней в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 03 минут 11 апреля 2021 года, оснащённую функцией оплаты до 1000 рублей бесконтактным способом.

Позднее в тот же день Крупинова сообщила о найденной карте Андрееву и Стругову, после чего они втроем, находясь около входа в бар «24 градуса», расположенного в доме <адрес>, заведомо зная, что указанная банковская карта им не принадлежит, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя ФИО6 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, путём оплаты в торговых точках г.Костромы при помощи указанной карты покупок на сумму, не превышающую 1000 рублей, бесконтактным способом, договорившись поочередно совершать покупки.

Затем Крупинова, Андреев, Стругов, реализуя единый общий преступный умысел, 11 апреля 2021 года в период времени с 02 часов 32 минут до 08 часов 48 минут при помощи указанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществили операции по оплате покупок в торговых организациях г.Костромы на общую сумму 8420 рублей 51 копейка при следующих обстоятельствах:

- Крупинова, Андреев, Стругов в указанное время проследовали в бар «...», расположенный по адресу: <адрес>, где Андреев незаконно осуществил операции по оплате покупок при помощи указанной карты в 02 часа 33 минуты на сумму 140 рублей, в 02 часа 35 минут на сумму 530 рублей, после чего, находясь в помещении данного бара, передал указанную банковскую карту Крупиновой, которая незаконно, бесконтактным способом осуществила операцию по оплате покупок при помощи указанной карты в 02 часа 37 минут на сумму 218 рублей,

- Крупинова, Андреев, Стругов проследовали в квартиру последнего по адресу: <адрес>, где Крупинова передала указанную банковскую карту Андрееву, тот передал её Стругову, который в продолжение совместного с Крупиновой и Андреевым преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеупомянутого банковского счёта при помощи карты бесконтактным способом, проследовал к дому № по <адрес>, где в тонаре «Гриль-Доналдс», расположенном около данного дома, незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи карты в 06 часов 41 минуту на сумму 200 рублей, далее проследовал к торговому павильону ИП «ФИО8», расположенному у дома <адрес>, где незаконно осуществил операции по оплате покупок при помощи указанной карты в 07 часов 03 минуты на сумму 896 рублей, в 07 часов 05 минут на сумму 875 рублей, затем вернулся в квартиру по адресу: <адрес>, к ожидавшим его Крупиновой и Андрееву,

- Крупинова в соответствии с распределёнными ролями сообщила Стругову, Андрееву, какой именно товар необходимо купить в торговых точках г.Костромы, расплатившись за него при помощи указанной банковской карты, сама осталась ожидать их в квартире, Стругов и Андреев, взяв с собой указанную банковскую карту, проследовали в различные торговые точки г.Костромы для совершения поочередно покупок с оплатой бесконтактным способом при помощи карты через терминалы оплаты:

- Андреев незаконно осуществил в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, операции по оплате покупок при помощи указанной банковской карты в 08 часов 07 минут 45 секунд на сумму 530 рублей, в 08 часов 07 минут 59 секунд на сумму 5 рублей 99 копеек, затем передал карту Стругову,

- Стругов проследовал в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где в продолжение совместного с Крупиновой и Андреевым преступного умысла, незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи указанной банковской карты в 08 часов 10 минут на сумму 799 рублей 90 копеек, затем вновь передал карту Андрееву,

- Андреев проследовал к <адрес>, где в торговом павильоне ИП «ФИО7», установленном возле данного дома, в 08 часов 17 минут незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи указанной банковской карты на сумму 525 рублей, потом проследовал в соседний торговый павильон ИП ФИО8, также находящийся возле этого дома, где в 08 часов 19 минут незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи карты на сумму 722 рубля,

- Андреев с указанной банковской картой проследовал к ожидавшему его у магазина «Высшая Лига», расположенного в <адрес>, Стругову, которому передал банковскую карту, путём использования которой Стругов в данном магазине незаконно осуществил операции по оплате покупок в 08 часов 29 минут на сумму 972 рублей, 08 часов 29 минут 49 секунд на сумму 699 рублей 90 копеек,

- Стругов совместно с Андреевым проследовали к аптеке «...», расположенной по адресу: <адрес>, где Стругов, пройдя в помещение аптеки, незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи указанной банковской карты в 08 часов 36 минут на сумму 713 рублей,

- Стругов и Андреев проследовали к магазину «...», расположенному по адресу: <адрес>, где Андреев, пройдя в торговый зал данного магазина, незаконно осуществил операцию по оплате покупок при помощи указанной карты в 08 часов 48 минут на сумму 589 рублей 76 копеек.

В дальнейшем всеми перечисленными выше товарами, приобретенными путём использования указанной банковской карты, Крупинова, Андреев, Стругов распорядились совместно по своему усмотрению.

В результате Крупинова, Андреев, Стругов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, 11 апреля 2021 года в период времени с 02 часов 32 минут до 08 часов 48 минут, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределёнными ролями, тайно незаконно завладели денежными средствами с банковского счёта, открытого на имя ФИО6, в общей сумме 8420 рублей 51 копейка, чем причинили последней материальный ущерб.

Подсудимая Крупинова вину в совершённом преступлении признала полностью, согласно её показаниям в ходе судебного заседания и показаниям на стадии предварительного следствия, которые оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ночь с 10 на 11 апреля 2021 года она с Андреевым, Струговым ехали в автомашине такси в кузове белого цвета, где она на заднем сидении за водителем обнаружила чужую банковскую карту «Сбербанка», которую забрала себе. Об этом сообщила Андрееву и Стругову, после чего они договорились совершать покупки с оплатой при помощи данной банковской карты бесконтактным способом на суммы до 1000 рублей, пошли за сигаретами, продуктами в круглосуточный магазин «...», где она передала карту Андрееву. Тот купил в магазине товар и расплатился бесконтактным способом при помощи указанной банковской картой путём приложения карты к терминалу банкомата без ввода пин-кода, затем передал ей банковскую карту, она купила в магазине товары, расплатилась аналогичным способом. Сделав покупки, они пришли домой к Стругову, где она положила карту на видное место. Спустя некоторое время Стругов ушёл, вернувшись принёс сигареты. Затем Андреев и Стругов собрались в магазин, она сказала Андрееву, что ей нужно купить ребёнку в подарок на день рождения, передала ему карту. После прихода Андреева и Стругова она забрала то, что просила купить, в пакете и поехала домой вместе с Андреевым. Тот сообщил ей, что после того как он и Стругов совершили несколько покупок банковскую карту заблокировали. Она, Андреев, Стругов понимали, что совершали преступление, похищая денежные средства, находящиеся на счёте банковской карты, которые принадлежат владельцу карты, раскаивается в содеянном, возместила ущерб в размере 3 000 рублей, перечислив денежные средства на банковскую карту потерпевшей. О размере возмещения они договорились с Андреевым и Струговым, поделив сумму похищенных денежных средств на троих, поскольку тратили их согласованно вместе (т.1 л.д.56-61).

Признательные показания Крупинова подтвердила в ходе их проверке на месте (т.1 л.д.210-217).

Подсудимый Андреев вину в совершённом преступлении признал полностью, согласно его показаниям в ходе судебного заседания и показаниям на стадии предварительного следствия, которые оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ночь с 10 на 11 апреля 2021 года, когда он ехал в автомашине такси белого цвета со Струговым и Крупиновой, последняя на заднем пассажирском сиденье нашла чужую банковскую карту. Об этом она сообщила ему, потом рассказали Стругову, вместе решили совершать покупки при помощи карты. Затем он и Крупинова зашли в магазин «...», где Крупинова передала банковскую карту ему. В магазине он купил товар, расплатился при помощи карты, приложив карту к терминалу оплаты без введения пин-кода. Он знал о возможности оплаты покупок до 1000 рублей при помощи карты бесконтактным способом. В этом же магазине он отдал карту обратно Крупиновой, которая тоже купила товары в магазине, расплатившись за них аналогичным способом. Совершив покупки в магазине, они пошли домой к Стругову, где стали сидеть и употреблять то, что купили. Находясь в квартире, Крупинова передала ему банковскую карту, которую он в дальнейшем положил на стол в комнате. Спустя некоторое время в тот же день Стругов пошёл в магазин, взяв со стола указанную банковскую карту, вернувшись принёс сигареты. Затем он и Стругов решили сходить в магазин за продуктами, алкоголем и расплатиться за них при помощи банковской карты, Крупинова попросила купить подарок её сыну. Он и Стругов направились в магазин «...» расположенный в <адрес>. В магазине он купил ряд товаров, расплатившись за покупки при помощи указанной банковской карты. Выйдя из магазина, он передал банковскую карту Стругову, который пошёл в магазин «...», расположенный в <адрес> <адрес> на <адрес>, купил бутылку спиртного, передал ему обратно банковскую карту. После чего он и Стругов направились к табачным киоскам, расположенным на остановке общественного транспорта у <адрес>. Он зашёл в два табачных ларька, где купил несколько пачек сигарет, расплатился снова при помощи карты. Затем он и Стругов проследовали в магазин «...», расположенный на <адрес>. Перед магазином он отдал банковскую карту Стругову, который спустя некоторое время вышел из магазина с продуктами и алкоголем. После чего он и Стругов направились в аптеку, расположенную в <адрес> на <адрес> <адрес>. Стругов зашёл в помещение аптеки. После аптеки он и Стругов зашли в магазин «...», расположенный в <адрес>. Подходя к магазину, Стругов отдал ему карту и он в данном магазине купил товары, расплатившись при помощи банковской карты. После выхода из магазина он и Стругов проследовали в квартиру к последнему, по пути следования он выкинул банковскую карту, которая уже была заблокирована. В квартире Стругова он отдал Крупиновой пакет с приобретёнными по её просьбе товарами, то есть подарок, который та просила купить сыну. Остальной приобретённый товар они все вместе употребили. Он понимал, что вместе с Крупиновой и Струговым совершал преступление, похищая денежные средства, находящиеся на счёте банковской карты, которые принадлежат владельцу карты, раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 69-75).

Признательные показания Андреев подтвердил в ходе их проверке на месте (т.1 л.д.189-208).

Подсудимый Стругов вину в совершённом преступлении признал полностью, согласно его показаниям в ходе судебного заседания и показаниям на стадии предварительного следствия, которые оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ночь с 10 на 11 апреля 2021 года он вместе с Крупиновой и Андреевым ехали в автомашине такси, он сидел спереди. После того как они вышли из автомашины такси узнал от Крупиновой и Андреева, что в машине нашли чужую банковскую карту. Они решили проверить наличие денежных средств по карте, для чего совершить покупку. Вместе они направились в магазин «...» в <адрес>, там Крупинова и Андреев делали покупки. Из магазина Крупинова и Андреев вышли с пакетами, в которых были продукты, спиртное. Затем пошли к нему домой, где посидели, употребили продукты, спиртное. Спустя некоторое время 11 апреля 2021 года он взял найденную банковскую карту, пошёл за сигаретами, на <адрес> в ларьке приобрёл две сим-карты оператора Билайн, стоимостью 100 рублей каждая, далее в ларьке у <адрес> купил несколько пачек сигарет, покупки оплатил при помощи банковской карты бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Позднее около 08 часов 00 минут он и Андреев решили сходить в магазин за продуктами и алкоголем, планировали расплачиваться за покупки при помощи найденной в такси банковской картой. Крупинова попросила, чтобы они купили что-то в подарок её сыну. Он и Андреев проследовали сначала в магазин «...» в <адрес> на <адрес>, где Андреев купил товары. Выйдя из магазина Андреев на улице передал ему банковскую карту, с которой он проследовал в магазин «...» в <адрес> на <адрес>, где купил бутылку рома, расплатившись при помощи банковской картой бесконтактным способом. На улице он отдал карту Андрееву, они направились к табачным ларькам, расположенным у <адрес>, у остановки общественного транспорта. Андреев зашёл в два табачных ларька, после чего они вместе направились в магазин «...» на <адрес>. Перед магазином Андреев отдал ему банковскую карту, с которой он пошёл в магазин, Андреев остался ждать у входа. В магазине он купил товары, при этом расплатился при помощи банковской картой бесконтактным способом. Далее он и Андреев направились к аптеке в <адрес> на <адрес> <адрес>, где он купил товары, расплатился аналогичным способом. Затем он и Андреев проследовали в магазин «...», расположенный на <адрес> <адрес> в <адрес>. У магазина он отдал Андрееву указанную карту, тот направился в магазин, он остался ждать у входа. Спустя некоторое время Андреев вышел из магазина с пакетами, они направились к нему домой. Он осознавал, что денежные средства, находящиеся на счёте банковской карты ему, Крупиновой, Андрееву не принадлежат, в дальнейшем принёс извинения потерпевшей, перевёл ей 3 000 рублей на счёт банковской карты в качестве возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.89-94).

Признательные показания Стругов подтвердил в ходе их проверке на месте (т.1 л.д.231-251).

Виновность Крупиновой, Андреева, Стругова, кроме их признательных показаний, результатов их проверки на месте, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО6 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 11 апреля 2021 года она воспользовалась автомашиной такси белого цвета, сидела в салоне на заднем пассажирском сидении, в пути следования доставала свою банковскую карту, при помощи которой хотела сначала расплатиться, водитель сказал, что лучше расплатиться наличными денежными средствами, поэтому карту она убрала в боковой карман сумки. В том же кармане у неё лежал мобильный телефон и деньги, поэтому когда она доставала деньги, то возможно выронила в автомашине банковскую карту ПАО «Сбербанк» на её имя, последние цифры номера карты 5420. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк», смс-уведомления приходили на абонентский номер №. Затем в тот же день около 07 часов 30 минут она увидела на своём телефоне много смс-сообщений с номера «900» о том, что при помощи её карты производилась оплата в различных торговых точках. Она проверила и не обнаружила карту, поняла, что утеряла её и кто-то при помощи карты оплачивал покупки. На экране телефона увидела смс-сообщения за 11 апреля 2021 года о расходовании с её карты денежных средств в разных торговых точках. Банковский счёт по указанной карте №, открыт на её имя в дополнительном офисе «Сбербанка» №, расположенном по адресу: <адрес>, номер карты - №. Поняв, что с её банковского счета похищены денежные средства она обратилась в полицию. Таким образом, 11 апреля 2021 года у неё похищены денежные средства с указанного банковского счета путём оплаты товаров при помощи её банковской карты на общую сумму 8420 рублей 51 копейка. Впоследствии ей перечислены денежные средства: 02 июня 2021 года в сумме 2900 рублей от Крупиновой М.В., 04 июня 2021 года в сумме 3000 рублей от Стругова А.С. в качестве возмещения причинённого ущерба (т.1 л.д.116-120, т.2 л.д.194-196),

- показаниями свидетеля Свидетель №8 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он подрабатывал водителем такси на автомашине марки «...» белого цвета государственный регистрационный знак №. 11 апреля 2021 года около 01 часа 40 минут к нему в автомашину на заднее сидение села ранее незнакомая девушка. В пути следования девушка спросила его о том, можно ли ей расплатиться картой, на что он ответил, что лучше оплатить стоимость поездки наличными денежными средствами. Он довёз девушку до указанного ею адреса, где она вышла из автомашины. После ухода девушки он не проверял салон автомашины, не осматривал заднее сидение автомашины. Сразу же после этого в <адрес> ему поступил новый заказ, проследовать по адресу: <адрес>, чтобы отвезти клиентов по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу: <адрес>, к нему в автомашину сели трое ранее ему незнакомых людей - двое мужчин и женщина, всем на вид около 25-35 лет, на заднее сидение сели один из мужчин, который, как ему показалось, прихрамывал, и женщина, второй мужчина сел на переднее пассажирское сидение. Никто из клиентов - ни мужчины, ни женщина не говорили ему, что они нашли какие-либо вещи, в том числе банковскую карту, в салоне его автомашины. В пути следования клиенты попросили его, чтобы он высадил их по адресу: <адрес> у бара «...», он так и сделал, клиенты с ним расплатились наличными денежными средствами (т.1 л.д.228-230),

- показаниями свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в баре «...», расположенном по адресу: <адрес>. В баре установлен терминал безналичной оплаты, который имеет функцию бесконтактной оплаты, клиент может оплатить покупку, приложив карту к терминалу, при этом, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В её обязанности, как и других сотрудников бара, не входит установление личности покупателя и сравнение его данных, с теми, что указаны на карте. В баре установлены камеры видеонаблюдения. В ходе допроса ей представлены кассовые чеки, запись с камер видеонаблюдения, согласно которым 11 апреля 2021 года в 02 часа 33 минуты в бар пришли трое ранее незнакомых ей посетителей: один из посетителей мужчина в тёмной одежде, второй мужчина в серой олимпийке, черной шапке, и женщина с очками, волосы которой были стянуты «в хвост». Мужчина в темной одежде приобрёл пачку сигарет стоимостью 140 рублей, расплатившись при помощи банковской карты, приложив карту к терминалу оплаты. Приобретя товар, женщина и мужчина в темной одежде стали выбирать еще товар, второй мужчина сначала стоял рядом с ними, потом вышел на улицу. Мужчина и женщина прибрели ещё товаров на сумму 530 рублей, расплатившись при помощи банковской карты, приложив карту к терминалу оплаты без введения пин-кода. Карту прикладывал мужчина в тёмной одежде, женщина в это время стояла рядом. Оплатив покупки, мужчина в темной одежде передал женщине банковскую карту. Женщина также приобрела товар на сумму 218 рублей, расплатившись аналогичным способом при помощи банковской карты. Вся оплата производились через указанный терминал. Она не знает, на кого оформлена банковская карта, при помощи которой оплачивались вышеперечисленные покупки, не проверяет принадлежность карты лицу, которое использует её, это не входит в её обязанности. Мужчина и женщина не говорили ей, что карта им не принадлежит, их поведение не вызвало у неё никаких подозрений (т.1 л.д.149-152, 154),

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца - повара в торговой точке сети «...» в тонаре, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>. В ее обязанности входит продажа продуктов быстрого питания населению, тонар оборудован терминалом безналичной оплаты, который имеет функцию бесконтактной оплаты, клиент может оплатить покупку, приложив карту к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В ее обязанности не входит установление личности покупателя и сравнение его данных, с теми, что указаны на карте. 11 апреля 2021 года в утреннее время пришёл покупатель мужчина, который приобрел 2 сим-карты стоимостью 100 рублей каждая, за которые расплатился при помощи банковской карты. Согласно представленному ей следователем отчёту по счёту банковской карты на имя ФИО6 11 апреля 2021 года в 06 часов 41 минуту через терминал оплаты, установленный в их тонаре по указанному адресу, произведена указанная покупка, что также подтверждается отчётом за смену (т.1 л.д.142-145, 147, 148),

- показаниями свидетеля Свидетель №7 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, в её обязанности входит продажа товаров. В магазине имеется кассовая зона, которая оборудована терминалами безналичной оплаты, в том числе при помощи банковских карт с функцией бесконтактной оплаты, что позволяет покупателю оплатить покупки путём приложения карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В её обязанности не входит установление личности покупателя и сравнение его данных с теми, что указанны на карте. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Она работала 11 апреля 2021 года совместно с ФИО36, которая пришла на работу позднее 08.00 часов, вследствие чего она работала на кассе, заведя данные Тихомировой. В ходе допроса ей представлены данные из электронного журнала от 11 апреля 2021 года в виде двух кассовых чеков и запись с камер видеонаблюдения за этот день, согласно которым в этот день в 08 часов 00 минут в торговый зал магазина зашёл покупатель мужчина в темной куртке, толстовке с белым капюшоном, который был одет на голову, на лице медицинская маска. С данным мужчиной был ещё мужчина в шапке чёрного цвета и серой олимпийке, также с маской на лице, который прошел в помещение торгового зала, когда мужчина с капюшоном подошёл к кассе. Мужчина в капюшоне приобрёл у них в магазине товар на общую сумму 533 рубля 96 копеек, за которые расплатился в 08 часов 07 минут при помощи банковской карты, номер которой заканчивается на 5420 через терминал оплаты, который установлен на кассе. В момент, когда мужчина в капюшоне расплачивался за покупки, второй мужчина в серой олимпийке стоял рядом. Расплатившись за покупки мужчина в капюшоне попросил её продать пакет-майку, за который он также расплатился в 08 часов 07 минут при помощи указанной банковской карты через тот же терминал оплаты. Сумма покупок составила менее 1000 рублей, поэтому мужчина в капюшоне расплатился за покупки просто приложив банковскую карту к платежному терминалу, используя функцию бесконтактной оплаты. Она не спрашивала, на чье имя оформлена карта, которой расплачивался мужчина, принадлежит ли она данному мужчине, поскольку это не входит в её обязанности (т.1 л.д.161-164, 166),

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в она работает в должности заместителя коммерческого директора магазина ООО «...», её рабочее место располагается в магазине «№» по адресу: <адрес>. В магазине имеется кассовая зона, которая оборудована терминалами безналичной оплаты, имеющими функцию бесконтактной оплаты, что позволяет клиенту оплатить покупку путём приложения банковской карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В еёдолжностные обязанности, как и других сотрудников магазина, не входит установление личности покупателя, сравнение его данных, с теми, что указаны на карте. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 11 апреля 2021 года она работала в магазине. В ходе допроса ей представлены копия чека терминала оплаты за этот день, запись с камер видеонаблюдения, согласно которым один из посетителей - мужчина в серой олимпийке, черной шапке, медицинской маске на лице, приобрёл в магазине бутылку рома стоимостью 799 рублей. Оплата данной покупки, согласно копии чека терминала, установленного на кассе, где она работала, осуществлена при помощи банковской карты, номер которой заканчивается цифрами 5420, с использованием функции бесконтактной оплаты без введения пин-кода. Она не спрашивала у мужчины, на чьё имя оформлена карта, которой он расплачивался, принадлежит ли она ему, поскольку это не входит в её обязанности. Поведение мужчины не вызвало у нее подозрений. Расплатившись за покупки, мужчина вышел из магазина, на улице, как ей помнится, его ждал еще другой мужчина (т.1 л.д.127-128, 130),

- показаниями свидетеля ФИО8 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он, как индивидуальный предприниматель, занимается розничной торговлей продовольственными товарами и табачной продукцией в торговом павильоне у дома <адрес>. Данный торговый павильон оснащён терминалом безналичной оплаты, имеющим функцию бесконтактной оплаты, клиент может оплатить покупки путём приложения банковской карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В обязанности продавцов павильона не входит установление личности покупателя и сравнение его с теми, что указаны на банковской карте. Согласно представленному ему в ходе допроса отчёту по банковской карте № на имя ФИО6 11 апреля 2021 года при помощи данной карты оплачены покупки в павильоне: в 07 часов 03 минуты на сумму 896 рублей, в 07 часов 05 минут на сумму 875 рублей, в 08 часов 19 минут на сумму 722 рубля. Во всех случаях оплата покупок производилась через указанный терминал оплаты (т.1 л.д.167-169, 172),

- показаниями свидетеля ФИО7 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, занимается розничной торговлей продовольственными товарами и табачной продукцией через торговый павильон, установленный у <адрес>. Торговый павильон оснащён терминалом безналичной оплаты, имеющим функцию бесконтактной оплаты, клиент может оплатить покупки путём приложения банковской карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В обязанности продавцов не входит установление личности покупателя и сравнение его теми, что указаны на банковской карте, при оплате товаров в магазине при помощи карты. Согласно представленному ему в ходе допроса отчёту по банковской карте № на имя ФИО6 11 апреля 2021 года данной картой оплачена покупка в павильоне в 08 часов 17 минут на сумму 525 рублей через указанный терминал оплаты (т.1 л.д.173-175, 178),

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. В её обязанности входит руководство персоналом магазина, продажа товаров. В магазине имеется кассовая зона, которая оборудована терминалами безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты, клиент может оплатить покупки путём приложения банковской карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В обязанности сотрудников магазина не входит установление личности покупателя и сравнение его с теми, что указаны на карте, при оплате товаров в магазине при помощи банковской картой. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 11 апреля 2021 года она работала с 08 часов до 22.00 часов. Согласно представленных ей в ходе допроса копии чеков продажи от 11 апреля 2021 года, записи с камер видеонаблюдения в этот день в 08 часов 29 минут она продала товар мужчине, одетому в олимпийку серого цвета с медицинской маской на лице, на общую сумму 972 рубля, за которые он расплатился при помощи банковской карты. Также этот же мужчина прибрёл бутылку коньяка стоимостью 699 рублей 90 копеек, расплатившись за данную покупку при помощи банковской карты. На кассе, где она работала, установлен терминал оплаты. При оплате покупки мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты, использовав функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода. Она не спрашивала, на чьё имя оформлена карта, которой расплачивался мужчина, принадлежит ли она данному мужчине, поскольку это не входит к её обязанности. Поведение мужчины не вызвало у нее подозрений (т.1 л.д. 155-158, 160),

- показаниями свидетеля Свидетель №3 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке "...", расположенной по адресу: <адрес>. В её обязанности входит продажа лекарственных препаратов и сопутствующих товаров населению. В аптеке имеется кассовая зона, оборудованная терминалами безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты, покупатель может оплатить покупку путём приложения банковской карты к терминалу, при осуществлении покупок на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В её обязанности не входит установление личности покупателя и сравнение его данных, с теми, что указаны на банковской карте. В аптеке установлены камеры видеонаблюдения. 11 апреля 2021 года она работала с 08 часов до 20.00 часов. Согласно представленным ей в ходе допроса копии чека терминала оплаты, товарного чека, видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11 апреля 2021 года в этот день покупатель - мужчина в серой олимпийке, с медицинской маской на лице, приобрёл в аптеке товар на сумму 713 рублей, за который расплатился в 08 часов 36 минут при помощи банковской карты, номер которой заканчивается на 5420, использовав функцию бесконтактной оплаты через терминал, установленный на кассе, где она работала. Поведение мужчины не вызвало у нее подозрений (т.1 л.д.137-139, 141),

- показаниями свидетеля ФИО2 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала в должности продавца - кассира в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. В её обязанности входит продажа продуктов питания, вино-водочной продукции, промышленных товаров населению. В магазине имеется кассовая зона, оборудованная терминалами безналичной оплаты, имеющими функцию бесконтактной оплаты, что позволяет оплатить покупки путём приложения карты к терминалу, при осуществлении покупки на сумму менее 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В её обязанности не входило установление личности покупателя и сравнение его данных с теми, что указаны на карте. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 11 апреля 2021 года она работала с 08 часов до 22.00 часов. Согласно представленным ей в ходе допроса копии чека терминала оплаты, товарного чека, записи с камер видеонаблюдения в этот день в 08 часов 48 минут она продала товар мужчине, одетому в тёмную куртку, белый капюшон, с медицинской маской на лице, на общую сумму 589 рублей 76 копеек. За товары мужчина расплатился при помощи банковской картой, номер которой заканчивается на 5420, через терминал оплаты, который установлен на кассе, где она работала, приложив карту к терминалу, используя функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода (т.1 л.д.131-133, 135, 136),

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой – Крупиновой М.В., дедушкой – ФИО3, братом – ФИО1 12 апреля 2021 года у него был день рождения, ему исполнилось 17 лет. Мама на день рождения подарила ему подарок косметический набор, состоящий из дезодоранта, геля для душа, пары носков, шоколада. Мама ему не говорила, на какие денежные средства приобрела подарок. Со слов мамы она привлекается к уголовной ответственности за то, что она совместно со своими знакомыми, нашла в такси чужую банковскую карту, которой они расплачивались в магазинах. Мама хороший человек, она работает, заботиться о нём и брате, старается покупать необходимое, помогает им в учёбе, занимается с ними, он с братом любят маму. Он понимает, что мама совершила преступление, но она исправится, так как сожалеет о содеянном, переживает по этому поводу, несмотря на их материальное положение, мама, которая работает одна, нашла деньги, чтобы возместить ущерб, причинённый преступлением (т.2 л.д.138-141),

- содержанием ответа из ООО «...», с которым предоставлены диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в баре «...», расположенном по адресу: <адрес>, копии 3 чеков на суммы 140, 530, 218 рублей за 11 апреля 2021 года (т.1 л.д.17, 18, 19),

- содержанием ответа из ООО «...» (магазин «...»), с которым предоставлены диск с записью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, 2 распечатанные страницы электронного журнала с кассовыми чеками на проданный товар стоимостью 533 рубля 96 копеек и 5 рублей 99 копеек (т.1 л.д.21, 22-24, 25),

- содержанием ответа из ООО «...», с которым предоставлены диск с записью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, за 11 апреля 2021 года, копия чека на проданный товар на сумму 799 рублей 90 копеек (т.1 л.д.27, 28, 29),

- содержанием ответа на запрос из АО «...», с которым предоставлены диск с записью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, копии чеков на суммы 972 рубля и 699 рублей 90 копеек за 11 апреля 2021 года (т.1 л.д.31, 32, 33),

- содержанием ответа на запрос из ООО «...», с которым предоставлены диск с записью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в аптеке «...», расположенной по адресу: <адрес>, копии товарного и кассового чеков на указанную сумму за 11 апреля 2021 года (т.1 л.д.36, 37, 38),

- содержанием ответа на запрос из АО «...», с которым предоставлены диск с записью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, копия товарного чека на сумму 589 рублей 76 копеек за 11 апреля 2021 года

(т.1 л.д.40, 41, 42),

- протоколом осмотра предметов, документов:

1) истории операций по дебетовой карте на имя ФИО37 за период с 11 по 13 апреля 2021 года, предоставленной ФИО6, номер счёта по карте - №, дополнительная карта - № действительна по 08.2022,

2) трёх кассовых чека, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, поступивших из бара «...» по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, где отражены сведения о покупке товара вышеуказанной стоимости, совершение покупки в магазине Андреевым, Крупиновой, Струговым с оплатой при помощи банковской карты,

3) распечатанных сведений из электронного журнала на 3 листах, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...» по адресу: <адрес>, за 11 апреля 2021 года, где отражены сведения о покупках товара вышеуказанной стоимости и их оплате при помощи банковской карты с последними цифрами номера 5420, совершение покупок Андреевым и Струговым с оплатой при помощи банковской карты,

4) копии чека, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...» по адресу: <адрес> за <дата>, предоставленные ООО «...», где отражены сведения о покупке товара вышеуказанной стоимости и его оплате при помощи банковской карты с последними цифрами номера 5420 через терминал, совершение покупки Струговым с оплатой при помощи банковской карты,

5) товарного чека, копии чека терминала оплаты, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в аптеке «...», по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, где отражены сведения о покупках товара вышеуказанной стоимости и их оплате при помощи банковской карты с последними цифрами номера 5420, совершение покупки Струговым с оплатой при помощи банковской карты,

6) копий чеков, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...»» по адресу: <адрес>, за 11.04.2021 года, где отражены сведения о покупках товара вышеуказанной стоимости, совершение покупки Струговым с оплатой при помощи банковской карты,

7) копии товарного чека, распечатанных данных по чеку, диска с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «...», по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, где отражены сведения о покупке товара вышеуказанной стоимости, совершение покупки Андреевым с оплатой при помощи банковской карты,

8) отчёта по банковской карте на имя ФИО6, в котором, среди прочего указаны номер карты – №, номер счёта карты – №, и отражены сведения о списании денежных средств с данного счета в вышеуказанных суммах при совершении операций с использованием терминалов оплаты в перечисленных торговых объектах в установленном время совершения преступления подсудимыми.

(т.2 л.д.1-14).

Перечисленные осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.15-17).

    Приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, подтверждают виновность подсудимых Крупиновой, Андреева, Стругова в краже денежных средств потерпевшей с её банковского счёта в группе, действовавшей по предварительному сговору, при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак в виде совершения вменённых действий в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) подлежит исключению из обвинения в связи с его неустановлением при рассмотрении уголовного дела.

Сумма денежных средств, похищенная у потерпевшей ФИО6, отражена в показаниях подсудимых, потерпевшей, исследованных документах и не оспаривалась стороной защиты.

Указанные действия Крупиновой, Андреева, Стругова подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с банковского счёта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личностях виновных, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Крупинова, Андреев, Стругов совершили тяжкое преступление против собственности.

Крупинова имеет судимость за особо тяжкое преступление по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 24 января 2017 года (т.2 л.д.43, 47-50), привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.62), на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит (т.2 л.д.63, 64), согласно акту медицинского освидетельствования алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.66), по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по г.Костроме в мае 2021 года охарактеризована отрицательно (т.2 л.д.69), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области характеризуется положительно (т.2 л.д.61), является матерью двоих детей – несовершеннолетнего Свидетель №9, <дата> года рождения и малолетнего ФИО1, 16 мая 2013 года рождения, в отношении которых не лишена родительских прав (т.2 л.д.41, 42), у неё установлена беременность со сроком 19-20 недель, согласно представленной информации из органов опеки и попечительства дети переданы на воспитание Крупиновой, в характеристиках из учебных учреждений отражено, что она занимается воспитанием детей, отношения с которыми добрые, доверительные, активно участвует в процессе обучения, посещает родительские собрания, поддерживает связь с родительским комитетом, Крупиновой наряду с сыном ФИО1 назначены пенсии по случаю потери кормильца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крупиновой, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в их проверке на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие у виновной детей несовершеннолетнего и малолетнего возрастов, её беременность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Андреев имеет судимость за тяжкие преступления по п.«в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ по приговорам Свердловского районного суда г.Костромы от 23 октября и 09 декабря 2017 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ (т.2 л.д.96, 110-112), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 117), на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит (т.2 л.д. 119, 120), согласно акту медицинского освидетельствования алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, склонен к употреблению наркотических средств (т.2 л.д.122), состоит на учёте в ОГБУЗ «Центр инфекционных заболеваний» по поводу хронических заболеваний (т.2 л.д.124), по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г.Костроме характеризуется посредственно (т.2 л.д.126), по месту регистрации УУП УМВД России по г.Костроме характеризуется посредственно (т.2 л.д.126, 127), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д.129-130),

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андреева, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в их проверке на месте, состояние здоровья, характеризуемое наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Стругов имеет судимость за тяжкое преступление по ч.1 ст.228.1 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 05 сентября 2017 года (т.2 л.д.169, 171-173), к административной ответственности не привлекался, на психиатрическом учёте не состоит (т.2 л.д.176), наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов (т.2 л.д.175), состоит на учёте в ОГБУЗ «Центр инфекционных заболеваний» по поводу хронических заболеваний (т.2 л.д.181), согласно акту медицинского освидетельствования страдает зависимостью от психостимуляторов, в лечении нуждается (т.2 л.д.178), по месту жительства УУП ОП №1 УМВД России по г.Костроме характеризуется посредственно (т.2 л.д.179), по месту регистрации УУП УМВД России по г.Костроме характеризуется посредственно (т.2 л.д.127), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д.182-183), является отцом несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, <дата> года рождения (т.2 л.д.165), имеет инвалидность 3 группы (т.2 л.д.168).

Согласно заключению комиссии экспертов №598 от 15 июня 2021 года Стругов в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов 2-й (средней) стадии. По психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Клинических признаков алкогольной зависимости не выявлено (т.1 л.д.184-185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стругова, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в их проверке на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие у виновного малолетнего ребёнка, состояние здоровья, характеризуемое наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Достаточных оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, совершение подсудимыми вменённого преступного деяния обусловлено корыстным мотивом, на формирование которого алкогольное опьянения значимым образом не повлияло.

С учётом указанных сведений, поведения подсудимых в ходе судебного заседания оснований сомневаться в их вменяемости не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, приведённые данные о личностях виновных, их семейном положении, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, приходит к выводам:

- о необходимости в силу ч.2 ст.68 УК РФ назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, отмены условно-досрочного освобождения Крупиновой от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 24 января 2017 года на 10 месяцев 5 дней лишения свободы с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения необытой части наказания по данному приговору,

- о невозможности применения ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ,

- об отсутствии оснований для принятия решения в соответствии с ч.6 ст.15, ст.53.1, 64 УК РФ и наличии смягчающих обстоятельств, допускающих применение положения ч.3 ст.68 УК РФ о возможности назначения при любом виде рецидива преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано содеянное,

- о возможности достижения целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, без назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также путём применения в отношении Крупновой положений ч.1 ст.82 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказания подсудимому Андреву и Стругову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом данных о личностях подсудимых Андреева, Стругова, иных вышеприведенных обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении данных лиц считает необходимым изменить ранее избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Сведений о невозможности содержания Андреева, Стругова под стражей не представлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

историю операций по дебетовой карте от 14 апреля 2021 года за период с 11 по 13 апреля 2021 года, предоставленную ФИО6,

три кассовых чека, диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения за 11 апреля 2021 года, предоставленные ООО «...»,

2 листа с распечатанными сведениями из электронного журнала, диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения в магазине «...» по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, копию чека по отпущенной продукции,

диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения в магазине «№» по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, товарный чек на сумму 713 руб., копию чека терминала оплаты,

диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения в аптеке «...» по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, копию чека,

диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения в магазине «...»» по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года, копию товарного чека на сумму 589 рублей 76 копеек,

диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения в магазине «...», по адресу: <адрес> за 11 апреля 2021 года,

отчёт по банковской карте № ФИО6 из ПАО Сбербанк

оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда:

- адвоката Пожидаевой Т.М. по оказанию юридической помощи Крупиновой в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу в размере 9650 рублей, в ходе судебного производства по настоящему уголовному делу в размере 23160 рублей всего в общем сумме 32810 рублей,

- адвоката Матвеевой Н.А. по оказанию юридической помощи Андрееву в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу в размере 10325 рублей, в ходе судебного производства по настоящему уголовному делу в размере 23160 рублей всего в общем сумме 33 485 рублей,

- адвоката Губочкиной Е.В. по оказанию юридической помощи Стругову в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу в размере 10630 рублей, в ходе судебного производства по настоящему уголовному делу в размере 23 160 рублей всего в общем сумме 33 790 рублей,

подлежат согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию соответственно с Крупиновой с учётом данных о её материальном положении, беременности, наличии у неё несовершеннолетних детей на иждивении частично в размере 8 000 рублей, со Стругова с учётом данных о его материальном положении, наличии у него несовершеннолетнего ребенка на иждивении, инвалидности частично в размере 10 000 рублей, с Андреева с учётом данных о его материальном положении, наличии у него хронических заболеваний частично в размере 12 000 рублей.

Обстоятельств, указанных в ст.132 УПК РФ, влекущих полное освобождение осуждённых от уплаты процессуальных издержек, не имеется, Крупинова, Андреев, Стругов трудоспособны, в ходе производства по уголовному делу не отказывались от помощи адвокатов, не оспаривали размер их вознаграждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Крупинову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей с применением ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Крупиновой от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 24 января 2017 года на 10 месяцев 5 дней лишения свободы отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 24 января 2017 года в виде 9 месяцев лишения свободы окончательно назначить Крупиновой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ представить Крупиновой отсрочку реального отбывания наказания до достижения её ребёнком ФИО1, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крупиновой оставить без изменения до вступления приговору в законную силу.

Признать Андреева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему с применен░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6,

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «...»,

2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 713 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░,

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...»» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 589,76 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...», ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░6 ░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.