Решение по делу № 2-720/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-720/2024

УИД 13RS0022-01-2024-000007-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 31 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

ответчика – Куликовой Светланы Борисовны,

ответчика – Администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия Баранова Алексея Николаевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Куликова Алексея Борисовича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Карасева Павла Ивановича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ломакиной Марины Васильевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Карасева Евгения Васильевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – «Газпромбанк» (акционерное общество),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Куликовой Светлане Борисовне, Администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22 апреля 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №00045460-АК-МСК-23 на следующих условиях: сумма кредита (лимит по карте) - 1 973 594 руб., срок возврата кредита - 22 апреля 2030 года; размер процентов за пользование кредитом - 16,3% годовых; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 39 555 руб.; целевое использование - для приобретения транспортного средства.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано транспортное средство. В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ФИО1 был заключен договор залога №00045460-АК-МСК-23/3 от 22 апреля 2023 года, согласно пункту 1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в залог истцу передано транспортное средство марки, модель - FAW Bestune Т77, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2022, № модель двигателя 210832, № шасси отсутствует, цвет белый. Указанный залог зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 1 973 594 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С мая 2023 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 20 декабря 2023 года по кредитному договору составляет 2 186097 руб. 78 коп., в том числе: 1 973 594 руб. - просроченная ссудная задолженность, 207119 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 3627 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 1756 руб. 99 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

05 мая 2023 года ФИО1 умер.

Нотариусом Торбеевского нотариального округа Республики МордовияБарановым А.Н. открыто наследственное дело №17/2023. В адрес нотариуса направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. У истца отсутствуют сведения о наследниках ФИО1

В связи с чем просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, отрывшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2023 года №00045460-АК-МСК-23 в размере 2 186097 руб. 78 коп., в том числе: 1 973 594 руб. – просроченная задолженность, 207119 руб. 22 коп.– просроченные проценты, 3627 руб. 57 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 1756 руб. 99 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; обратить взыскание не транспортное средство FAW Bestune Т77, год изготовления - 2022, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов; взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 25 130 руб.

В случае установления круга наследников, принявших наследство, в том числе и фактически принявших наследство – привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2023 года №00045460-АК-МСК-23 в пределах стоимости перешедшего им имущества, входящего в состав наследства.

Если судом будет установлено, что у наследодателя есть супруга, на имя которой в период брака зарегистрировано имущество, то признать 1/2 доли имущества, зарегистрированного на супругу, наследственным имуществом и удовлетворить в том числе за счет него требования искового заявления.

Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Куликова С.Б., Куликов А.Б.

Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Карасев П.И., Ломакина М.В., Карасев Е.В., Администрация Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», «Газпромбанк» (акционерное общество), публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Куликова С.Б.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ответчик Куликова С.Б., представитель ответчика Администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия Баранов А.Н, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Куликов А.Б., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества «Сбербанк России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Карасев П.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ломакина М.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Карасев Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора «Газпромбанк» (акционерное общество) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

В заявлении от 22 мая 2024 года ответчик Куликова С.Б. указала, что в период брака с ФИО1 ею была приобретена квартира по адресу: <адрес> Считает, что это квартира приобретена на её деньги и принадлежит только ей. Просит передать дело по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В просительной части искового заявления истцом указано, что если судом будет установлено, что у наследодателя есть супруга, на имя которой в период брака зарегистрировано имущество, то признать 1/2 доли имущества, зарегистрированного на супругу, наследственным имуществом и удовлетворить в том числе за счет него требования искового заявления.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в период с 28 января 2003 года по 17 августа 2012 года состоял в браке с Куликовой С.Б.

На основании договора купли-продажи от 30 декабря 2010 года Куликовой С.Б. на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 61,8 кв.м., этаж №, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 13 ГА 464933 от 25 января 2011 года

Следовательно, спорным объектом по делу является квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, территория расположения указанного объекта недвижимости относится к юрисдикции Торбеевского районного суда Республики Мордовия.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Торбеевскому районному суду Республики Мордовия.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Куликовой Светлане Борисовне, Администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика, передать для рассмотрения по подсудности в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина