Решение по делу № 2-5123/2017 от 06.09.2017

Гражданское дело № 2-5123/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2017 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельчаровой Анастасии Юрьевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таланкину Сергею Артемовичу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Тельчарова А.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таланкину Сергею Артемовичу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит к следующему:

От имени истца исковое заявление подано и подписано ФИО4, вместе с тем в материалах дела имеется копия доверенность на указанного представителя уполномоченного представлять интересы Тельчаровой А.Ю. по дело о ДТП, произошедшем 09 февраля 2017 г.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 04 октября 2015 г в 10 часов 40 минут на 28 км а/д Катав-Иваново - Аратское, между автомашинами «Субару» госномер № ******, под управлением ответчика Таланкина С.А., «Тойота» госномер № ******, под управлением третьего лица ФИО7, «Ауди Q7» госномер № ******, под управлением третьего лица ФИО5, и «Мицубиси Лансер» госномер № ******, принадлежащей истцу Тельчаровой А.Ю., под ее управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тельчаровой А.Ю. подписано и предъявлено в суд неуполномоченным на то лицом, поэтому необходимо оставить исковое заявление Тельчаровой А.Ю. без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в суд при подаче искового заявления.

Поскольку исковое заявление Тельчаровой А.Ю. оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Оставить гражданское дело по иску Тельчаровой Анастасии Юрьевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Таланкину Сергею Артемовичу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Осуществить возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек, внесенных на счет № ****** по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в части приостановления производства по делу в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Гурин К.В.