Решение по делу № 2а-6035/2018 от 02.07.2018

Дело №2а-6035/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску Громыко А. В. к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным отказ в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с целью получения социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязании включить в список на обеспечение жильем в соответствии с Государственной программой РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивруя их тем, что Администрация городского округа Люберцы отказала истцу в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с целью получения социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязании включить в список на обеспечение жильем в соответствии с Государственной программой РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №,

От представителя заинтересованного лица Министерства строительного комплекса поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело должно рассматриваться в ином судебном порядке.

В судебном заседании административный истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска.

Представитель административного ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим, в том числе из жилищных отношений.Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная форма обращения в суд не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Согласно абз.6 п.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» установлено, что не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ дела, связанные с реализацией гражданских социальных прав.

В силу ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательство.

Таким образом, настоящее дело не относится к категории дел, подлежащих рассмотрению в рамках административного производства и должно быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску Громыко А. В. к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным отказ в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с целью получения социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязании включить в список на обеспечение жильем в соответствии с Государственной программой РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                             А. А. Неграмотнов