Решение по делу № 2а-4080/2018 от 12.01.2018

Дело №а-4080/2018          13 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Росреестра по <адрес>, выразившееся в неисполнении определения Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – несовершении действий по государственной регистрации ареста и запрета ФИО2 и Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять сделки и регистрационные действия, связанные с отчуждением третьим лицам и обременением правами третьих лиц права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Поги», СНТ «Родничок», уч. 247, кадастровый №.

В обоснование административного иска указано, что определением Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были приняты указанные меры в отношении вышеназванного земельного участка, а также в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры административным ответчиком была внесена запись о наличии обременения в виде запрета осуществлять регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была получена выписка из ЕГРН на земельный участок, в соответствии с которой арест и запрет в отношении земельного участка не был зарегистрирован. Вышеназванное определение суда поступило в Бокситогорский отдел Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Бокситогорском отделе Управления Росреестра по <адрес> зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного в <адрес>. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, зарегистрирован не был.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была получена выписка из ЕГРН на земельный участок, в соответствии с которой арест и запрет в отношении земельного участка не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с аналогичным иском в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было получено определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении административного искового заявления по причине неподсудности рассмотрения дела. Истец просит принять во внимание, что заявление было подано им в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в пределах срока для обжалования оспариваемого бездействия (л.д. 9-10).

Административный истец в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, пояснила, что на данный момент арест на земельный участок наложен, основания для данного спора отсутствуют, поскольку арест произведен, допущена техническая ошибка, так как Бокситогорский отдел не может зарегистрировать права на объекты, находящиеся в другом районе (л.д. 57).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением судьи Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Поги», СНТ «Родничок», уч. 247, кадастровый №, запрещено ФИО2 и Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять сделки и регистрационные действия, связанные с отчуждением третьим лицам или обременением правами третьих лиц права собственности на указанные объекты недвижимости (л.д. 11-13).

Наложенная судом обеспечительная мера в отношении квартиры зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д.34-35).

Из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арест на земельный участок не зарегистрирован (л.д.15).

При этом из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ипотека на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7 (л.д.16-17).

Административным ответчиком представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка, в соответствии с которой арест, наложенный определением судьи Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении земельного участка, зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Как указано в заявлении административного истца о восстановлении срока, с требованиями, содержащимися в настоящем иске, истец обратился в пределах срока для обжалования в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было возвращено по причине неподсудности спора данному суду (л.д. 20-21).

Копия определения судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ была получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Настоящее административное исковое заявление в Приморский районный суд Санкт-Петербурга было направлено административным истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Как указано в административном иске, о нарушении своих прав истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив соответствующую выписку из ЕГРН (л.д. 6).

Административное исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

При этом доказательств наличия причин, которые могли быть судом расценены в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд, не представлено.

При этом суд оценивает критически довод административного истца об обращении с данным иском в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено.

Данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обращения с административным исковым заявлением по настоящему делу, следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения в суд, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░