Решение по делу № 2-660/2024 от 08.08.2024

    Дело № 2-660/2024

    № 12RS0002-01-2024-001447-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                                                                       04 сентября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шолагаевой Л. А. к Звениговской городской администрации о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шолагаева Л.А. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти сына Николаева В.Н., признать за ней право собственности на жилое помещение и автомобиль в порядке наследования.

        В обоснование иска указала, что <дата> при выполнении задания в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики Луганской народной Республики и Украины умер ее сын, Николаев В.Н. После смерти сына открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки <.....>, <.....> года выпуска. К нотариусу в шестимесячный срок не обращалась по причине того, что с <дата> ее сын пропал без вести. Получив извещение <дата> от Военного комиссара <адрес> Республики Марий Эл, она узнала о гибели своего сына. После смерти сына фактически приняла наследство как наследник по закону первой очереди, поскольку следила за сохранностью квартиры и транспортного средства, производила расходы на содержание квартиры.

Истица Шолагаева Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Звениговская городская администрация о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В. просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> Эл ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третьи лица МРЭО ГАИ МВД по <адрес> Эл, МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 10 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Открытие наследства после смерти Николаева В.Н. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии № № от <дата>, согласно которому Николаев В.Н. умер <дата>, место смерти <адрес>.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при жизни Николаеву В.Н. принадлежало следующее имущество:

-квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>;

-автомобиль марки <.....>, тип ТС: легковой, год изготовления <.....> г., регистрационный знак <.....>, на основании свидетельства о регистрации ТС серии <адрес> от <дата>г., технического паспорта № № от <дата>г.

Согласно выписки из отчета № о рыночной стоимости транспортного средства, проведенной ООО «Центр Недвижимости, Экспертизы и Оценки», рыночная стоимость вышеназванного автомобиля на <дата>г. составляет <.....> руб.

Родственные отношения между истицей Шолагаевой Л.А. и наследодателем Николаевым В.Н. подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ЕС № от <дата>, где в графе мать указана Николаева Л. А..

В связи с заключением брака Шолагаевым А.Н. и Николаевой Л.А., последней присвоена фамилия Шолагаева, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № выданным <дата>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Николаева В.Н. является его мать Шолагаева Л.А.

Отец Николаева В.Н.–Николаев Н.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно ответу ЗАГС администрации Звениговского муниципального района, Николаев В.Н. в брак не вступал, детей не имел.

Иные наследники по закону первой очереди к имуществу Николаева В.Н. судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что Шолагаева Л.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Николаева В.Н. <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истицы, она фактически приняла наследство после смерти сына Николаева В.Н., поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные расходы по содержанию спорной квартиры.

В материалы дела представлены доказательства оплаты Шолагаевой Л.А. коммунальных платежей за квартиру в полном объёме в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Оплата жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире подтверждается представленными в дело квитанциями коммунальных организаций и чеками ПАО «Сбербанк Марий Эл».

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти Николаева В.Н. принято Шолагаевой Л.А. Действия истицы свидетельствуют о принятии им наследства по закону.

Возражений относительно заявленных требований истца в материалы дела не поступало, как и доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти Николаева В.Н., других лиц, оспаривающих право истца на указанное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Шолагаевой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шолагаевой Л.А. удовлетворить.

Признать Шолагаеву Л. А. (паспорт №) принявшей наследство Николаева В. Н., умершего <дата>.

Признать за Шолагаевой Л. А. (паспорт № №) право собственности на квартиру, кадастровой номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Шолагаевой Л. А. (паспорт № №) право собственности на транспортное средство марки <.....>, <.....> года выпуска, модель №, № двигателя №, кузов № в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шолагаевой Л.А. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья                                         С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.