Решение по делу № 1-680/2022 от 30.09.2022

УИД 04RS0021-01-2022-005112-39

Дело № 1-680/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Малахирова Б.М.,

подсудимого Конюкова А.П., его защитника – адвоката Раднаева П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Конюкова

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2022 года около 08 часов 30 минут Конюков А.П. пришел к месту, , где в это же время сорвал верхушечные части с 5 кустов растения конопля. После чего, Конюков А.П., находясь там же, , незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее гр., общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет не менее гр. и находясь там же, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил в полимерный пакет и впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

26.06.2022 года около 10 часов, сотрудниками ОСБ ГИБДД МВД по РБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КРФ об АП Конюков был задержан и доставлен в УМВД России по ..., где в ходе личного досмотра у Конюкова в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут 26.06.2022 г. обнаружено и изъято наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет гр., общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет гр. которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Конюков А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Из его оглашенных показаний на дознании и полностью подтвержденных им в суде (л.д. 46-49, 50-56), а также его показаний в суде, установлено, что 24.06.2022 г., он находясь в местности, , собрал с пяти кустов конопли верхушечные части, из которых там же приобрел наркотическое средство «химка». Часть наркотического средства он употребил путем курения, оставшуюся часть сложил в сверток и хранил при себе.

26.06.2022 г. он шел домой, и в неположенном месте проходил дорогу, за что его задержали сотрудники ДПС. После его доставили в отдел полиции на ..., где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством. Он пояснил, что сверток с содержимым его. Так же изъяли смывы с ладоней рук, упаковали и опечатали.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Б в суде, что 26.06.2022 г., в ходе несения службы был задержан Конюков А.П., который переходил дорогу в неположенном месте, был доставлен в УМВД России по г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Конюкова А.П. в кармане куртки был обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Конюков пояснил, что это наркотическое средство принадлежит ему, собрал в районе , для личного употребления. Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано. Так же у Конюкова были изъяты срезы ногтевых пластин, и смывы с рук.

Аналогичными показаниями свидетелей Д и Д оглашенными с согласия сторон, что 26.06.2022 г. около 10 часов 25 минут на ... их остановили сотрудники ГИБДД и попросили быть понятыми при личном досмотре. Прошли в УМВД России по г. Улан-Удэ, где находился мужчина, представился Конюковым А.П. Сотрудник полиции разъяснил, что будет произведен личный досмотр Конюкова, им были разъяснены права. Был произведен личный досмотр, у Конюкова, в кармане куртки обнаружен пакет, в котором находилось вещество с характерным запахом конопли, Конюков пояснил, что это наркотическое средство принадлежит ему, предназначено для личного употребления. Пакет с содержимым был изъят, упакован, так же у Конюкова были изъяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин, упакованы, опечатаны, на конвертах все расписались. Составлен протокол личного досмотра, в котором так же расписались. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 35-36, 37-38).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, что 26.06.2022 года, напротив ... задержан Конюков А.П., за совершение административного правонарушения, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство (л.д. 7);

- Протокол личного досмотра от 26.06.2022 г., у Конюкова А.П. изъято наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук (л.д. 8-10);

- Справка об исследовании ... от 26.06.2022 г., представленное вещество растительного происхождения, массой гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составляет гр. Общая масса смеси, высушенная в полном объеме, составила гр. (л.д. 18);

- Заключение эксперта ... от 01.07.2022 г., вещество растительного происхождения массой гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса ), масса наркотического средства - масла каннабиса в пересчете на высушенное состояние составляет гр. Масса представленной смеси, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) в полном объеме составила гр. (л.д. 21-24);

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые: вещество
растительного происхождения, срезы и смывы с рук Конюкова А.П. (л.д. 26-29).

Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и исследованными письменными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого и самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Конюкова.

Давая юридическую оценку действиям Конюкова, суд, находит установленным то, что последний 24.06.2022 г., умышленно, незаконно приобрел и в дальнейшем хранил, до изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса в значительном размере. Что объективно подтверждается его показаниями, протоколом проверки его показаний на месте, с фототаблицей. Преступление является оконченным.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований считать последнего не вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора.

Действия Конюкова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в целом характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, о чем дал подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести преступления и имущественного положения виновного, возможности получения дохода, с рассрочкой оплаты штрафа на 3 месяца.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Раднаеву П.Г. – 7 575 руб. на дознании и 11 700 руб. в суде, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в виду его материального состояния, и взыскать с него доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Конюкова АП виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Предоставить Конюкову А.П. рассрочку оплаты штрафа на три месяца, равными частями по 3000 рублей, ежемесячно.

Взыскать с Конюкова АП в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 9 500 рублей.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков