Решение по делу № 2-850/2023 от 27.07.2023

УИД № 59RS0006-02-2023-001120-52

Дело № 2-850/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 сентября 2023 года                                                                      г. Гремячинск

    Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

    председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 20.07.2018 года был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом Губахинского нотариального округа города Пермского края 20.07.2018 года <ФИО>5, номер по реестру №-н/59-2018-2-767. Согласно п. 1 договора займа займодавец передал в собственность заемщику сумму 400 000,00 руб. сроком до 20.07.2019 года, заемщик обязан возвратить сумму единовременным платежом, а также проценты за пользование займом в размере 240 000,00 руб., которые обязан уплачивать ежемесячно в размере 20 000,00 руб. до 20 числа каждого месяца начиная с августа 2018 года до 20.07.2019 года. В связи с не возвратом суммы займа ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусом Губахинского нотариального округа <адрес> <ФИО>5 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись, номер по реестру № 59/181-н/59-2020-4-41, на взыскание суммы долга и тарифной ставки за совершение исполнительной надписи в общей сумме 407 960,00 руб. с <ФИО>2, по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по реестру №-н/59-2018-2-767. Договор займа предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов УФССП по <адрес>. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана за период с 21.07.2019 года по 20.03.2023 года и составила 167 188,11 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4 543,76 руб. и 3 500 руб. в качестве судебных расходов по оплате юридических услуг.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации, корреспонденция вернулась в суде с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Между <ФИО>1 и <ФИО>2 20.07.2018 года по адресу нотариальной конторы: <адрес> заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом. Согласно п. 1 договора займодавец передал в собственность заемщику сумму 400 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременным платежом в срок до 20.07.2019 года, а также проценты за пользование займом в размере 240 000,00 руб., которые заемщик уплачивает до 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2018 года до 20.07.2019 года

В связи с не возвратом суммы займа ответчиком, 28.10.2020 года истец обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Нотариусом 28.10.2020 года совершена исполнительная надпись, на взыскание суммы долга и суммы расходов за совершение исполнительной надписи в общей сумме 407 960,00 руб.

Договор займа, исполнительная надпись предъявлены истцом в Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, где 09.12.2020 года возбуждено исполнительное производство № 289692/20,59006-ИП в отношении ответчика о взыскании 407 960,00 руб. 01.06.2023 года исполнительное производство № 289692/20,59006-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа, согласно платежным поручениям № 12850 от 15.05.2023 года и №4991 от 24.05.2023 года должником перечислена сумма 407 960,00 руб.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 35 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариусы совершают следующие нотариальные действия, в том числе совершают исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Факт заключения договора займа денег, удостоверение данного договора нотариусом, получения заемщиком денежных средств, совершение исполнительной надписи и предъявление документов для принудительного взыскания в подразделение ФССП, подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что договор займа от 20.07.2018 года составлен и подписан не ответчиком, либо исполнения обязательства по возврату суммы займа - ответчиком не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом за период с 21.07.2019 года по 20.03.2023 года, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму непогашенной задолженности, от суммы невозвращенного долга в размере 640 000,00 руб. судом проверен, является арифметически правильным и составляет 167 188,11 руб.

Несмотря на компенсационную природу данного вида ответственности, с учетом длительности неисполнения основного обязательства, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска <ФИО>1 уплачена государственная пошлина в размере 4 543,76 руб. и 3 500,00 руб. за консультацию и составление искового заявления.

В обоснование заявления о взыскании расходов по оплате госпошлины в дело представлена квитанция (л.д. 5), в подтверждение расходов по оплате юридических услуг истцом представлена копия квитанции серии ПЧ-19 № 000481 от 14.03.2023 года (л.д. 13).

В связи с удовлетворением требований иска в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 543,76 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2019 года по 20.03.2023 года в размере 167 188,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 543,76 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Л.А. Котегова