Судья Ревенко Р.В.                              № 33-18850/2023

                №2-256/2023

УИД 61RS0034-01-2022-001324-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                         г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Боровлевой О.Ю., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 15.08.2018 решением Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № 2-1626/2018 с поручителей Б.В.А., К.С.Н., Б.Н.В., К.Т.И. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008 в размере 662 615,10 руб., госпошлина в размере 9 826,15 руб., обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Дубовским РОСП УФССП по Ростовской области возбуждены исполнительные производства в отношении всех ответчиков по указанному делу, наложен арест на жилой дом и земельный участок. Залоговое имущество не было реализовано, ПАО «Сбербанк» приняло решение оставить его за собой. На стадии принятия нереализованного имущества возникали препятствия, так как оно числилось за Б.А.И., который умер. Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 мая 2022 года разъяснено, что в связи со смертью заемщика Б.А.И. и отсутствием наследников залоговое имущество в виде дома и участка по указанному адресу является выморочным и переходит в собственность администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области. Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 21 июня 2022 года произведена замена в исполнительном производстве собственника залогового имущества с Б.А.И. на администрацию Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области. Рыночная стоимость предмета залога по заключению эксперта составила 700000 руб.: жилой дом - 580 000 руб., участок - 120 000 руб.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008 по состоянию на 18.12.2017 в размере 662 615,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 826,15 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выморочным имуществом; обратить взыскание на жилой дом, земельный участок, надворные постройки по указанному адресу, с первоначальной продажной стоимостью 560 000 руб., принадлежащие Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области.

Первоначально определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 21.11.2022 в принятии иска было отказано.

Однако апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.02.2023 определение от 21.11.2022 отменено и дело возвращено в тот же суд на стадию принятия иска (л.д.161 т.1).

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10 июля 2023 года исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично.

Суд признал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированные на праве собственности за Б.А.И., умершим ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выморочным имуществом; взыскал с администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008 по состоянию на 18.12.2017 в размере 603 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества;обратил взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» на имущество, принадлежащее на праве собственности администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, являющееся предметом залога (ипотеки) по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008: жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок, общей площадью 1205 кв.м, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН путем продажи указанного заложенного имущества на публичных торгах, установив их начальную продажную цену 547 200 руб.; взыскал с администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области в пользу ПАО«Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15 230 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк»судом отказано.

С указанным решением не согласилась администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, которая в своей апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы апеллянт считает, что судом неверно определена дата начала течения срока исковой давности. По мнению апеллянта, течение срока исковой давности необходимо считать с 08.01.2018, то есть со дня истечения срока принятия наследства после смерти Б.А.И.

Также апеллянт считает, что положенный в основу решения суда отчет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.07.2023 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости жилого дома и земельного участка, изготовленный ООО «Мобильный оценщик» является неотносимым доказательством, поскольку не содержит сведений о рыночной стоимости имущества наследодателя на день его смерти. Также является неотносимым к делу доказательством заключение о стоимости имущества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2.06.2023, выполненное ООО «Мобильный оценщик», поскольку оно не содержит сведений, из которых следовали бы содержащиеся в заключении выводы о рыночной стоимости имущества на день смерти наследодателя, прилагаемый к заключению перечень объектов-аналогов не содержит сведений о периоде выборки и способе определения цены указанных объектов, из заключения следует, что выборка производилась на дату составления заключения, а не на день смерти наследодателя.

Кроме того, по мнению апеллянта, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку ответчик не является государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, деятельность ответчика не препятствует реализации такого права истца. Заявленные истцом требования были ранее удовлетворены в ходе рассмотрения Волгодонским районным судом гражданского дела № 2-1626/2018, решение которого было исполнено.

На данную жалобу от истца поступили возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя ответчика, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции,19.11.2008 между ПАО «Сбербанк» и Б.А.И. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о предоставлении кредита в сумме 720 000 руб. сроком по 18.11.2028 под 15,2 % годовых на приобретение имущества, расположенного по адресу:АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, залогом которой обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик Б.А.И. предоставил банку в залог жилой дом и земельный участок по указанному адресу и поручительства следующих лиц: Б.В.А. (договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008), К.С.Н. (договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008), Б.Н.В. (договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008), К.Т.И. (договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.11.2008).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Б.А.И. умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

15.08.2018 решением Волгодонского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-1626/2018 с поручителей умершего Б.А.И.Б.В.А., К.С.Н., Б.Н.В., К.Т.И. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 662 615,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 826,15 руб.; обращено взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, установлена начальная продажная цена имущества 560 000 руб. Решение вступило в законную силу 21.09.2018.

Дубовским РОСП УФССП по Ростовской области 15.11.2018 возбуждены исполнительные производства в отношении Б.В.А., К.С.Н., Б.Н.В., К.Т.И.

11.05.2022 определением Волгодонского районного суда Ростовской области разъяснено указанное выше решение: в связи со смертью заемщика Б.А.И. и отсутствием наследников залоговое имущество в виде дома и земельного участка по указанному адресу является выморочным имуществом и переходит в собственность администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области. Определение суда вступило в силу 03.06.2022.

21.06.2022 определением Волгодонского районного суда Ростовской области произведена замена должника по гражданскому делу №2-1626/2018 в части собственника залогового имущества с Б.А.И. на администрацию Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области. Определение суда вступило в силу 13.07.2022.

До настоящего времени решение суда от 15 августа 2018 года не исполнено.

На день смерти обязательства заемщика Б.А.И. по кредитному договору исполнены не были. По состоянию на 18.12.2017 задолженность Б.А.И. составила 662 615,10 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 499 639,68 руб., задолженности по процентам в размере 162 255,55 руб., задолженности по неустойке в размере 719,87 руб.

Наследственное имущество умершего Б.А.И. состоит из жилого дома и земельного участк, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Иного имущества у Б.А.И. не имеется.

Согласно заключения ООО «Мобильный оценщик» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.06.2023 рыночная стоимость жилого дома на дату смерти Б.А.И. составила – 422 000 руб., земельного участка по указанному адресу на дату смерти Б.А.И. – 181 000 руб., а всего 603 000 руб.

Согласно отчета ООО «Мобильный оценщик»НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.07.2023 по состоянию на 03.07.2023 рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по указанному адресу составляет 684 000 руб.

Принимая обжалуемо решение, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 350, 1151, 1175 ГК РФ, Федерального закона от16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из того, что со дня смерти Б.А.И. его наследник администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области стала заемщиком и залогодателем по кредитному договору от 19.11.2008 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному с ПАО «Сбербанк», и обязана нести все обязательства по оплате кредита и процентов за пользование им, учитывая, что размере задолженности превышает стоимость наследственного имущества, пришел к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи имущества на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены – 57 200 руб.

При этом суд отказал в удовлетворении требований об обращении взыскания на надворные постройки, расположенные по адресу: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 135 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1626/2018, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2018.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2023 ░░░░ (░.░. 170-172 ░.1), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.08.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1626/2018 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2023.

33-18850/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района
Другие
Казьмина Татьяна Ивановна
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Фетинг Николай Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
08.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Передано в экспедицию
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее