Решение по делу № 1-404/2022 от 19.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003976-50

№ 1-404/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 октября 2022 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого Галкина И.К., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Григорьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Галкина И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего основное общее образование, студента 4 <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, призывника, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Галкин И.К., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 03 июня 2022 г., вступившим в законную силу 14 июня 2022 г., Галкин И.К. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Несмотря на это Галкин И.К., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, 22 августа 2022 г. не позднее 02 часов 50 минут, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком О 352 СС 21 RUS, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле от дома 11 «а» по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения. В пути следования в 02 часа 50 минут 22 августа 2022 г. вышеуказанный автомобиль под управлением Галкина И.К. был остановлен около дома №17/25 по пр. Тракторостроителей, г. Чебоксары сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, выявившими у Галкина И.К. субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством. Находясь там же, в 03 часов 12 минут Галкин И.К. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого выявлен факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий акт серии <адрес>, с результатами которого Галкин И.К. согласился.

В судебном заседании подсудимый Галкин И.К. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Григорьев В.Г. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Галкина И.К. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Галкина И.К. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д. 47), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Галкиным И.К. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Галкин И.К. не судим (л.д. 43), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д. 48)

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции Галкин И.К. характеризуется удовлетворительно (л.д. 50), по месту учебы в ГАПОУ Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Минобразования Чувашии и по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 51, 52).

Согласно сведениям, представленным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, Галкин И.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против безопасности дорожного движения (л.д. 16-18).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галкину И.К., суд учитывает - признание подсудимым вины в полном объеме; раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Суд не находит оснований для признания объяснения, данного Галкиным И.К. сотрудникам ГИБДД до возбуждения уголовного дела (л.д.12), в качестве явки с повинной, поскольку при даче указанного объяснения подсудимый, не отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не сообщал сведений ранее неизвестных органу дознания, никаких действий по способствованию раскрытию и расследованию преступления не предпринимал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Галкина И.К. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому следует назначить назначение в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет справедливым, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новый преступлений.

Оснований для назначения Галкину И.К. менее строгого вида наказания в виде штрафа при отсутствии у последнего официального места работы суд считает нецелесообразным, полагая, что данный вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению Галкину И.К. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

По смыслу закона дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, суд считает необходимым назначить Галкину И.К. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок дополнительного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и данные о личности Галкина И.К.

В связи с назначением Галкину И.К. наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело в отношении Галкина И.К. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 4500 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Григорьева В.Г. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Галкина И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Избрать в отношении Галкина И.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписью освидетельствования Галкина И.К. на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2022, хранящийся в уголовном деле (л.д. 32), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева